Исходное сообщение
"Для FreeBSD развивается новый графический инсталлятор. Отчёт..." Отправлено Аноним, 07-Май-24 05:49
> Я вам ещё раз повторяю: OSS лучшее API в индустрии. ЛУЧШЕЕ. Как гооврится, лучшее враг хорошего. А я умею в "good enough". Научился у капиталистов. > Оно наиболее удобное и функциональное. > Вы понимаете разницу между "лучшее" и "распространённое"? Как бы это сказать? Програмить под мертвое апи - без возможности раздать софт с этим - весьма сомнительная привилегия. И при этом какая нахрен разница что оно хорошее или удобное? > Самое распространённое это вендовое wave и DX, потом наверное SDL будет. Ну дык, если мне приспичит играть звук кроссово я и возьму SDL. И никогда это ваше кульное апи не увижу. Потому что в гробу видал радость кодить под мертвечину. Если валву не лениво - ну, окей, пусть ОНИ на это свои ресурсы и убабахивают. А мне оно не приболело. > Тёплое с мягким. > Меня устраивают скрипты инициализации которые во фре. > Скажу больше - мне тупо пофиг, даже если там будет системд. В каком-то роды вы правы - но я считаю что нормальное управление системой все же очень жирная фича. А у вас с вашими педальными скриптами поди нету ничерта сравнимого с обычным systemd-delta. Вот так вот вроде система, но удобства - во дворе...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я вам ещё раз повторяю: OSS лучшее API в индустрии. ЛУЧШЕЕ. > Как гооврится, лучшее враг хорошего. А я умею в "good enough". Научился > у капиталистов. >> Оно наиболее удобное и функциональное. >> Вы понимаете разницу между "лучшее" и "распространённое"? > Как бы это сказать? Програмить под мертвое апи - без возможности раздать > софт с этим - весьма сомнительная привилегия. И при этом какая > нахрен разница что оно хорошее или удобное? >> Самое распространённое это вендовое wave и DX, потом наверное SDL будет. > Ну дык, если мне приспичит играть звук кроссово я и возьму SDL. > И никогда это ваше кульное апи не увижу. Потому что в > гробу видал радость кодить под мертвечину. Если валву не лениво - > ну, окей, пусть ОНИ на это свои ресурсы и убабахивают. А > мне оно не приболело. >> Тёплое с мягким. >> Меня устраивают скрипты инициализации которые во фре. >> Скажу больше - мне тупо пофиг, даже если там будет системд. > В каком-то роды вы правы - но я считаю что нормальное управление > системой все же очень жирная фича. А у вас с вашими > педальными скриптами поди нету ничерта сравнимого с обычным systemd-delta. Вот так > вот вроде система, но удобства - во дворе...
	Введите код, изображенный на картинке: