Исходное сообщение
"Уязвимость в подсистеме io_uring, позволяющая получить приви..." Отправлено Аноним, 01-Апр-24 16:33
> Да, это добавляет супер лоулевел зависимость от конкретной архитектуры, но не вижу в этом проблемы вообще Странно, обычно адепты СИ просто писаются от осознания сколько платформ поддерживается и насколько код переносимый. > Вообще конечно забано читать и наблюдать этот хейт в сторону си и всевозможное облизывание раста А чего СИ хейтить? Это просто как рагаться на пенсионера с деменцией. А вот тех, кто его посадил за руль автобуса.. > Причем, я лично склонен считать что все эти фишки растовские, с безопасной работой с памятью, в целом и на далекую переспективу очень слабо способны как-то повытить культуру написания безопасного кода, если вообще способны Ну культуры написания кода вообще и безопасной работы с памятью, в частности, СИ программимсты не развили и за 50 лет. Так что в худшем случае ничего не поменяется. А в лучшем, станет меньше тупых ошибок вида "я выщел за границы буфера, вот тебе руть!" > Вот я о чем: если раст такое позволяет из коробки делать, то велик шанс того, что такие концепции работы с памятью вообще могут стереться из общественного сознания через пару поколений Хахаха, а сейчас типа эти концепции есть? Вот вроде каждый погромист-дыряшечник знает "выделил память, очисти, только один раз", а толку? Одни и те же ошибки use-after-free, double-free и out-of-bounds из года в год. > Ведь все и так работает, то в сознании большинства так будет работать и на любом другом языке В сознании большинства компутер работает на магии)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: