>> Ну зачем мне думать об этом, если на это я повлиять ну никак не могу?
> На чисто концептуальном уровне - забавные рассуждения. А с практической точки зрения
> - странно спрашивать такое, тягая сорц с zfs-on-linux.Исходники ZFS "тягают" и адаптируют разработчики FreeBSD — я к ним не отношусь.
> На столь же концептуальном уровне: если допустить что линукс совсем перестанет поддерживать
> ZFS, окей, мне то пофиг, а вот ты откуда будешь брать
> сорц этой штуки и кто ее девелопать бу?
Linux никакого отношения к проекту ZoL не имеет. Это отдельный проект.
> Получается что ты
> шкурно заинтересован в ... существовании линуха и ZFS под него :D.
Мне откровенно пофиг на Linux. Я не заинтересован в его развитии и функционировании.
> А мы более гордые. И понимаем что будущее само не создадится. Поэтому
> пытаемся создавать его таким каким хотелось бы видеть. В том числе
> впрягаясь в работы в результате которых мы заинтересованы. Мне вот интересен
> сабж и btrfs, я с ними взаимодействую и на моем счету
> эн успешно загашеных багов. Это приближает меня к цели "современная фичастая
> ФС в моих окружениях" и потому стоит затрат времени и сил.
> А в вашей экосистеме у ее обитателей в ходу какие-то иные
> принципы. От которых я далек.
Вот именно.
>> А вот тру-линуксойды горды настолько, что презирают собственный проект и не могут
>> включить его в ядро Linux — не даёт более "неправильно-свободная" лицензия.
> Это сделали господа из Sun Microsystems. При том - специально. Проблема только
> в том что где теперь сан, а где линух. Так что
> на твоем месте я бы молился чтобы статус-кво таким и оставался.
> Иначе тебе вообще будет негде брать сорц.
Аминь.
>> Это как чемодан без ручки: вроде нести неудобно, да бросить жалко.
> Лично мне пофиг: у меня btrfs - и я немного экспериментирую с
> сабжем. Я для себя решил что мое будущее - такое. А
> что случится с вон теми - лично мне все-равно. Для меня
> в этом мире ничего не изменится.
Для меня — тем более.
