> Кога апдейтер качнул новую версию, и "совершенно случайно" (и так три раза
> подряд!) оказывается что на ТОМ питоне новая версия вообще не может
> работать и падает, казалось бы при чем тут питон?! А совместимость
> в либах и рантайме питона урыл - Пушкин?!Следите за руками. Вам говорят, что проблема как правило не в python'е per se, а в чужих зависимостях (имя им легион!), без которых при желании городить собственные лисапеты-о-треугольных-колесах можно и обойтись, на что вы врываетесь с двух ног - мол да нет, я ТОЧНО знаю, проблема не в библиотеках, проблема в самом python'е!
А на вопрос - так что у тебя сломалось, мальчик? Отвечаете "Я знаю! Я знаю что! У меня сломалась СИСТЕМА! Джва раза! Но я починиль, насяльнике - вот, дебиан установиль!".
Ну молодец, чо. Возьми чупа-чупс.
> Или характерная скорость работы и жор оперативы. Более д@рьмовый пакетник чем у
> редхата я просто не назову. Он дико тупит даже на той
> жалкой кучке пакетов которая есть под фидоры-центосы. Что с ним будет
> если ему выгрузить 100К пакетов как в дебиане - я даже
> представить не берусь. Эти циркачи от науки уже довыделывались с энтегпгайзным
> XML - заметив что его парсинг на скорость питонодрянью воображение не
> поражает. Так что вот вам супер-фича, качайте заранее распаршеные SQLite базы!
> Правда майнтайнерам то все равно @#$%ться и с XML, но теперь
> еще и с кешированием разобраного варианта в sqlite. Просто образец логики
> и топовой инженерии, мля.
Гм. фряшный pkg? В то время, когда я его видел - был эпичным... дном :).
А про 100к пакетов - ну так кто ж дебианщикам доктор-то? Их выбор так упорото пакованить был. В современных окружениях на пакетник не то, чтобы совсем "пофиг" - но как-то около. У меня в окрест не то, чтобы "совсем" нет классических виртуалок-с-линуксами, но что-то около того, а у того, что есть - оперативки на пакетник однозначно хватит. Кубики на атомарно обновляемых дистрах, процентов 20 контейнеров distroless, остальные через multistage собираются, а без контейнеров... ну, для кластеров СУБД и толстого legacy на java'е потребление памяти пакетником мягко говоря, не проблема, на десктопах все больше снапы с флетпаками...
>> Впрочем, кого и о чем я спрашиваю, да...
> Давайте начистоту? Я не буду скучать о вон том софте - и
> лично вас. Со своей стороны я посчитаю что без вашего софта
> и лично вас мир станет лучше.
Да я тоже не скучаю. Лет... много уже назад печалился бы из-за скрЫптов, а сейчас один хрен ансиблей пакетник дергаем там-и-тогда, где это еще требуется.
Насчет софта - это пожалуй взаимно. Я предполагаю, что от вашей деятельности мир лучше тоже не становится ). Больше-костылей-богу-костылей это конечно замечательно - для того, кто их пихает- но кому-то после сработки bus factor 1 это все разгребать, скорее всего - методом "выкрасить-и-выбросить".
>> Ну, тоже метод. А главное - сколько великолепных РЕШЕНИЙ впереди! Находишь проблему
>> - берешь distrowatch и хоба! Нет ЭТОЙ проблемы!
> Как бы отличный метод. Удобные полиси юзания tm и дистров, куча пакетов
> в репах, НОРМАЛЬНЫЙ ПАКЕТНИК, при том - еще "позавчера". До 6
> лет спокойной жизни (приветы центосстрему!). А если доплатить вон тем фирмачам,
> то и до 10 уже. Удобный тулкит крафтинга кастомных/минимальных систем (deboostrap/cdebootstrap/etc).
> Фигли мне еще от дистро надо? Не, у редгадов этого нет.
Ну, я предполагаю что им (И мне, как бывшему их клиенту) практически ничего из этого ну вот... не надо.
>> Не, ну тоже критерий для форчун-500-тыр-дыр-прайс админов, да.
> Ну не, форчун 500 - это как раз кастомеры редхата. А остальное
> - редбиэму и не интересно, не их масштабы. Особенно теперь. Вон,
> центос стрем кюшайте. А где вы рхел брать планируете теперь -
> ктулху его знает! Вон клонеры-копипастеры рхела плакают что тяжко 1 в
> тырить стало.
Та ни, на 1\6 сейчас другая головная боль если что.
>> Ну ой. Жизнь - боль, действительность не желает идти на встречу мриям
>> любителей ш-вабоды...
> Так та боль - не у меня. А у господ которым редбиэм
> кислород перекрыл, которые теперь и телпаются между васян-недофорками "типа, рхел" и
> бетой ака центосстрём. Отморозить уши назло бабушке - можно! А почему
> это должно расстраивать меня? Это ж не мои уши.
Ну, то что в логику дискуссии вы можете - ну вот как аквариумная рыбка, мы уже знаем.
Ваш тезис - мир побежал с красношапки на свободный дебиан-и-немного убунты. Мой - никто никуда не бежал, как строили системы вокруг корпоративных дистрибутивов с LTS-поддержкой от вендора, так и строят, а дебиан без корп. поддержки примерно "помер" и с убунты побирается. Как ваш вопль души в эту логику ложиться... я хз.
>> Ух. Вот это АРГУМЕНТИЩЕ! Я сказал бы ad hominem - но аудитория
>> не та, не поймут-с, азияты...
> Видимо, у кого что болит...
Что НЕ удивительно - не поняли.
