forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном языке Си, opennews (??), 05-Мрт-23, (0) [смотреть все] –1

А бреинфак на русский перевести - слабо , Аноним (4), 06:53 , 05-Мрт-23, (4) +17 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 07:18 , 05-Мрт-23, (17) +1
Уже есть https yopta space , Аноним (31), 08:23 , 05-Мрт-23, (31) +12 //

это не brainfuck, перевод brainfuckа на язык чётких вот https github com Ky, Аноним (184), 12:47 , 05-Мрт-23, (184) +5 //

Есть еще в общем какой-то козел стал - это не от него случайно хидеры испо, Аноним (-), 08:36 , 07-Мрт-23, (631)

Вообще это просто, там несколько слов И он не агнлийский, а международный, по м, kusb (?), 10:52 , 05-Мрт-23, (79) //

У кого , Аноним (107), 11:46 , 05-Мрт-23, (107)
Скрыто модератором, annonn (?), 12:16 , 05-Мрт-23, (144)
Надо добавитьНале-ВО Напра-ВО Кру-ГОМ Шагоооом МАРШ Стой, раз, два , YetAnotherOnanym (ok), 12:22 , 05-Мрт-23, (153) +11 //

Стой, раз, два раз, два вот так вы, американские шпионы, и палитесь , anonymous (??), 15:41 , 05-Мрт-23, (326) +2

Не отнять, а вернуть, евпочя , Аноним (173), 12:34 , 05-Мрт-23, (173) +3 //

Экспроприация, kusb (?), 13:00 , 05-Мрт-23, (203) +1

Был такой компьютер, Наири , с ЯП на русском, но с армянским акцентом ДОПУСИМ, , Пенсионер (?), 16:27 , 05-Мрт-23, (347) +10 //

ЯМБ - Язык Машин Бухгалтерских, Че_ (?), 09:45 , 06-Мрт-23, (495)

Понимаете , вот у братского Ирана есть farsi net , а у нас когда последний комп, AKTEON (?), 16:36 , 05-Мрт-23, (351) +2 //

Учите фарси не рапиру , чтобы не так стыдно было, Аноним (444), 22:27 , 05-Мрт-23, (444)
https github com Mazdaywik Refal-05последний коммит 26 10 2022, Котофалк (?), 14:29 , 06-Мрт-23, (540) +1
Скрыто модератором, Аноним (-), 08:38 , 07-Мрт-23, (632)

а чего названия файлов не на кирилице , Аноним (5), 06:54 , 05-Мрт-23, (5) +22 //

Проект отличный, удачи разработчикам, но названия файлов бы действительно неплох, Аноним (352), 16:36 , 05-Мрт-23, (352) +8 //

Я в некоторых своих перл-программах всякие процедуры и называю русскими словами , rvs2016 (ok), 13:39 , 06-Мрт-23, (534) //

cat тест pluse v5 32 use utf8 use open qw std utf8 use strict use warnings , щ95438 (?), 22:04 , 06-Мрт-23, (578) +3
Добавлю свои пять копеек Название процедур функций и переменных очень сокращает, Аноним (614), 05:04 , 07-Мрт-23, (614) +1

Вот мы и дожили до момента когда языки программирования стали обрастать местячк, ыы (?), 10:41 , 07-Мрт-23, (640) –1

CODE alias это git будет init что git --no-pager status , Michael Shigorin (ok), 22:53 , 06-Мрт-23, (579) –1

Какая-то безумная секта одинэсников , ан (?), 02:08 , 07-Мрт-23, (612) +7 //

а потом они введут значимые отступы в язык , ыы (?), 10:43 , 07-Мрт-23, (641) +1

Хорошая идея Тем более когда ИИ вот-вот станет круче, всех программистов планет, lk_17216437 (?), 06:55 , 05-Мрт-23, (6) –22 //

Искусственный интеллект ничем не может стать он существует только в фантазиях со, AleksK (ok), 07:25 , 05-Мрт-23, (20) +20 //

Он хорошо занимается компиляцией информации Это означает, что он может заменить, Аноним (23), 07:39 , 05-Мрт-23, (23) –2 //

Только главная и основная проблема в том, что ИИ ещё не изобрели Может быть от, EuPhobos (ok), 08:10 , 05-Мрт-23, (27) +15

Людей с интеллектом золотой рыбки Они тоже достаточно тупые и всё время извиняю, Аноним (55), 09:46 , 05-Мрт-23, (55) +5

Даже их не заменит Это всё равно что утверждать, что словарь заменит логопед У, Аноним (71), 10:38 , 05-Мрт-23, (71) +1

Несколько спорно, что такое аналитическая функция Оно может как минимум применя, kusb (?), 10:57 , 05-Мрт-23, (81) –2

Да, вот только загвоздка - нейросети этого не умеют, потому что это не их функци, Аноним (88), 11:08 , 05-Мрт-23, (88)

Я действительно не очень разбираюсь А что вы подразумеваете и как это измерить , kusb (?), 11:42 , 05-Мрт-23, (104)

Офигеть, chatgpt понял что программа на выдуманном языке вычисляет последователь, kusb (?), 12:21 , 05-Мрт-23, (151) –1

офигеть, chatgpt понял что некая последовательность взаимосвязь символов на его , Аноним (275), 14:20 , 05-Мрт-23, (275) +2

Это каких символов Там не очень очевидно Не до конца Я скинул https telegra , kusb (?), 15:42 , 05-Мрт-23, (328) –1

Как раз такие люди редко извиняются - их не покидает ощущение, что они всегда пр, Аноним (97), 11:23 , 05-Мрт-23, (97)

На вопросе, где находится известное место куда посылают и идут эта штука у мен, Tron is Whistling (?), 12:04 , 05-Мрт-23, (134)
Главное как определить ИИ А то окажется, что кое-кто из людей ему не соответств, z (??), 13:23 , 05-Мрт-23, (228)
Это же вы джуна описали , Аноним (327), 15:41 , 05-Мрт-23, (327) +1
95 людей старше 50 уже готова заменить а ПГ-ромистов окей, немного позже джу, лютый ж.... (?), 07:17 , 06-Мрт-23, (481)

Именно поэтому его юзеж на stackoverflow забанили, с аргументом что заполняет ре, Аноним (-), 08:40 , 07-Мрт-23, (633)

Любого опеннетчика , Аноним (561), 18:36 , 06-Мрт-23, (561)

а картинкоробот и chatgpt - это на самом деле полный опенспейс индусни одни напе, пох. (?), 13:51 , 05-Мрт-23, (247) –1 //

Это называется нейросеть, если ты не в курсе , AleksK (ok), 00:38 , 06-Мрт-23, (457) +1
Случайно прочитал как я картинкоробот и chatgpt Охренел с такого признания Т, Аноним (-), 20:42 , 07-Мрт-23, (672)

Скрыто модератором, ы (?), 09:36 , 05-Мрт-23, (52) //

Скрыто модератором, annonn (?), 11:22 , 05-Мрт-23, (96) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (142), 12:14 , 05-Мрт-23, (142) +2

Скрыто модератором, annonn (?), 13:26 , 05-Мрт-23, (231)

Скрыто модератором, пох. (?), 13:53 , 05-Мрт-23, (249) +3

ИИ надо настраимать Это настроиваемый автомат, работающий в рамках задачи Твор, Аноним (380), 18:16 , 05-Мрт-23, (380) //

А те, у кого грамотность превалирует, к сожалению, кончились , Аноним (561), 18:39 , 06-Мрт-23, (562)

Весеннее обострение во всей красе , Аноним (7), 06:56 , 05-Мрт-23, (7) +17 //

У людей есть интуиция, которая подсказывает им так делать Может не сейчас, но к, Аноним (352), 16:38 , 05-Мрт-23, (354) –6 //

Это все уже было, лет эдак 30-40 назад , Аноним (444), 19:00 , 05-Мрт-23, (400) +4 //

Не было, были клоны интела , Аноним (352), 21:41 , 05-Мрт-23, (433) –5

В те времена помимо интеля много всяко разного было , Аноним (444), 22:30 , 05-Мрт-23, (445) +4
В 1983 в СССР клона Интеля точно не было Да и сам он был представлен только 802, Аноним (545), 15:44 , 06-Мрт-23, (545)

был клон 8080назывался к580ик80так чта хоть какой но клон интеля - все таки был, 0ffh (??), 21:16 , 06-Мрт-23, (577)

Да и 286 был 8212 КФ1847ВМ286 А вот 386 уже не осилили , Аноним (594), 23:37 , 06-Мрт-23, (594) +1
При том комп на этом стоил как 3 зарплаты инженера - и даже так еще хрен купишь , Аноним (-), 10:18 , 07-Мрт-23, (638)

а 8080 надо полагать стоил как обед в столовой и был на каждом углу , ыы (?), 10:45 , 07-Мрт-23, (642)

Ну, может, треть зарплаты нормального западного инженера Почувствуйте разницу , Аноним (-), 20:52 , 07-Мрт-23, (673)

Клоном какого интела была Сетунь с ее троичной логикой БЭСМ Эльбрус не ныне, Аноним (548), 16:32 , 06-Мрт-23, (548) +2

Кстати, как там они поживают Уже захватили весь рынок вычислений или всё ещё ни, Аноним (561), 22:54 , 06-Мрт-23, (580) –1
Да и нынешний, собсно , Michael Shigorin (ok), 22:55 , 06-Мрт-23, (581)

А тем временем враг не дремлет В орфографический словарь Института русского язык, Аноним (535), 13:53 , 06-Мрт-23, (535) –1 //

Ой, оказывается, не дочитал Это же просто праздник русского языка В сентябре 2, Аноним (535), 13:57 , 06-Мрт-23, (536)

чпокерфейс да смешно , ыы (?), 10:47 , 07-Мрт-23, (643)
Открою филологическую тайну в русском большинство слов на а - заимствованные , Аноним (657), 15:04 , 07-Мрт-23, (657) +1

К чемуэтот высер , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:24 , 06-Мрт-23, (475) –5

Для 1С , Андрей (??), 06:58 , 05-Мрт-23, (8) +3
long - длинbreak - блин, Аноним (12), 07:02 , 05-Мрт-23, (12) +27
За что ни берутся -- получается 1СЕщё забавнее, что Интал и Кумир кто-то восприн, kai3341 (ok), 07:18 , 05-Мрт-23, (18) +7 //

Еще ДРАКОН, Anonim (??), 08:21 , 06-Мрт-23, (485) +1 //

Дракон толковая и удобная штука, Прохожий (??), 09:36 , 06-Мрт-23, (492) +3 //

и на эльбрусе работает , Michael Shigorin (ok), 22:56 , 06-Мрт-23, (582)

Там какой-то ад и израиль Они шестнадцатеричные собрались писать в кириллице , WE (?), 07:26 , 05-Мрт-23, (21) +1 //

Надо просто придумать новые цифры Цифру одиннадцать, цифру двенадцать, и так да, Zenitur (ok), 07:32 , 05-Мрт-23, (22) +1 //

Скажем, цишющя четные - наборы палочек, нечетные - гласные, несозвучные англона, Ю.Т. (?), 07:51 , 05-Мрт-23, (25) +1
Все уже изобретено Достаточно взять старославянское буквенное обозначение цифр , Аноним (657), 15:10 , 07-Мрт-23, (658)

хотя могли бы просто пользоваться римскими , wd (?), 09:24 , 05-Мрт-23, (49) +1
У тебя есть какое-то предвзятое отношение в буквам АБВГДЕ , Аноним (55), 09:49 , 05-Мрт-23, (57) +2 //

Да, особенно к А, В и Е Ведь они совпадают с мерзкими англосаксонскими буквами , Анонимусс (?), 10:49 , 05-Мрт-23, (76) +8 //

Скажи, а тебя вот не напрягает буквальное в отличие от ab e между прочим со, пох. (?), 13:55 , 05-Мрт-23, (252) –1

А тебя не смущает что в алфавите твоей ридной мовы 29 из 33 букв это буквы рус, AleksK (ok), 14:04 , 05-Мрт-23, (260) –9

болгарского, Аноним (264), 14:10 , 05-Мрт-23, (264) +1

да, спасибо Св Клименту за наше счастливое детство , пох. (?), 14:19 , 05-Мрт-23, (272) –2
Что там ещё протоболгары сделали кроме алфавита , AleksK (ok), 00:33 , 06-Мрт-23, (454)

https ru wikipedia org wiki Кириллица, Аноним (173), 14:20 , 05-Мрт-23, (273)

Странно что к 2023 году кого-то удивляет, что все алфавиты европейских языков им, Котофалк (?), 14:35 , 06-Мрт-23, (541)

Нужен язык программирования на церковнославянском , Аноним (315), 15:13 , 05-Мрт-23, (315)

Микитко сын Алексеев одобряет , Аноним (416), 20:43 , 05-Мрт-23, (416) +5

аще i бысть вящше 10 изректи число чрезмерно на круги своя инакше , Аноним (657), 15:23 , 07-Мрт-23, (659) +2

Зачем ЦС и так DSL , Michael Shigorin (ok), 22:58 , 06-Мрт-23, (583)

Т е ты не в состоянии запомнить правила русского именования посреди кода написа, Аноним (55), 16:04 , 05-Мрт-23, (337) –1
Не, так не пойдет Есть такой же, только стоЯщий, а не висящий Направленные вве, Аноним (401), 19:01 , 05-Мрт-23, (401) +1

А, был невнимателен Дальше есть и требуемый, Аноним (401), 19:02 , 05-Мрт-23, (402)

Хотя бы то, что 1B и 1В в большинстве шрифтов выглядят одинаково , edo (ok), 15:06 , 05-Мрт-23, (310) +1 //

Т е ты по среди русского СИшного текста не в состоянии понять что это 1В по-рус, Аноним (55), 16:04 , 05-Мрт-23, (334) –3

Переключать раскладку было бы неудобно, а кириллица подходит к числам примерно т, kusb (?), 10:58 , 05-Мрт-23, (82) //

товарищмаер - тут очернение скрепов Кириллицей _действительно_ хотя и недолго , пох. (?), 13:59 , 05-Мрт-23, (255) –3 //

нене товарищ, вернитесь ллучше к алеф бет вот ето вот все, там вы выглядите боле, Аноним (420), 20:53 , 05-Мрт-23, (420) +2

ок, разжевываю для т-пых латинская запись не основана на позиционном номерке бу, пох. (?), 21:45 , 05-Мрт-23, (435)

дык цифра и есть подстановочный символ числа 00001 в полне себе нормальное цифр, Sw00p aka Jerom (?), 06:55 , 07-Мрт-23, (623)

https ru wikipedia org wiki Система_записи_чисел_кириллицей, Анонус (?), 11:21 , 05-Мрт-23, (94) //

Ну да, и она тоже непозиционная , Аноним (352), 16:40 , 05-Мрт-23, (355)

Любопытно, конечно, но вряд ли жизнеспособно Удобные формулировки машинных языко, Ю.Т. (?), 07:47 , 05-Мрт-23, (24) +5 //

А язык программирования на Эсперанто слабо , Аноним (34), 08:30 , 05-Мрт-23, (34) +1 //

Юмор в том, что на эсперанто проще чем на английском Но ярые защитники англо-пр, Анонус (?), 13:10 , 05-Мрт-23, (214) –1 //

Юмор в том, что мы не программируем на английском Мы программируем на языках, в, Аноним (173), 13:23 , 05-Мрт-23, (227) +9

Ну да, ну да Алфавит почти всех ЯП содеожит символы английской латиницы и не со, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:44 , 05-Мрт-23, (434) –1

Опеннетный эксперизмъ, аз из , Аноним (448), 23:07 , 05-Мрт-23, (448)

Ну используйте названия функций в Си с использованием немецких спецсимволов, пос, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:17 , 06-Мрт-23, (473)

Все выйдет, дорогой опеннетный эксперт 1 228 ae 246 oe 252 ue 22, Аноним (448), 12:18 , 06-Мрт-23, (523)

1 8212 костыль 2 8212 проверил на винде Код не компилируется Ну что, недо, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18:53 , 06-Мрт-23, (564)

Стандарт перевода имени для интернациональных почтовых сообщений-то https ww, Аноним (571), 19:24 , 06-Мрт-23, (571)

А ты не тыкай мне в лицо стандартами Иначе дозвездишся до того, что по какому-н, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:29 , 07-Мрт-23, (616) –1

Ну т е ты уже дозвизделся и споришь сам с собою Вендузятничек, просвЕщайс, Аноним (571), 12:06 , 07-Мрт-23, (648)
Он не виндузятник Виндузятники умеют читать MSDN extended_identifier cpp I, Аноним (653), 13:54 , 07-Мрт-23, (653)

Вы затронули очень важную, по моему скромному мнению, тему Особенности разных яз, Д.И. (?), 09:00 , 05-Мрт-23, (44) //

Херасе стюардессу откопали Но вообще говоря, ничего специфически русского не виж, Аноним (173), 10:49 , 05-Мрт-23, (77) +1
Я думал над языком программирования в котором есть падежи, но скорее не в смысле, kusb (?), 11:01 , 05-Мрт-23, (83) +1
ох уже эти чуствительные русско-думающие программистынаверное все дело в загадоч, annonn (?), 11:21 , 05-Мрт-23, (95) +3 //

Благодаря этим особенностям русская структура более гибкая и позволяет довольно , kusb (?), 11:29 , 05-Мрт-23, (99)

Это в каком-то смысле лишь традиция, в польском все те же падежи, в то время как, Аноним (312), 15:08 , 05-Мрт-23, (312)

Отчасти да, но его можно пропускать потому что это не ломает грамматику и непрот, kusb (?), 15:14 , 05-Мрт-23, (316) –1

ибо английский язык не известен такому программисту так, как свой собственный я, Аноним (107), 11:53 , 05-Мрт-23, (119)
Если сильно заморочиться и привлечь хороших лингвистов, которые владеют русским , soomrack (ok), 12:16 , 05-Мрт-23, (145) //

Хорошо, но слово 171 библиотека 187 надо бы заменить , Аноним (173), 12:25 , 05-Мрт-23, (162)

Просто поглотить английские символы и не париться Opcode - опкодLibrary - либаТу, kusb (?), 16:04 , 05-Мрт-23, (338) –1
знание вводвывод а , rvs2016 (ok), 13:58 , 06-Мрт-23, (537)

внести ввод-вывод а Сделайте тире, Ёпт, наконец, буквойгруппа-комманд , idKoncdfA Non0hca (?), 12:43 , 05-Мрт-23, (181)
Оно всю жизнь и было опкодом, то есть кодом операции Так что прежде чем перевод, Аноним (286), 14:39 , 05-Мрт-23, (286)

начинайте, никто не возражает Для начала поймите что ни код ни операция не , пох. (?), 21:56 , 05-Мрт-23, (440) +1

Русской слово операция заимствовано из латыни и ближе к оригиналу, чем исковер, Аноним (286), 09:06 , 06-Мрт-23, (490) +1
код - знакоперация - дело заодно ещё и короче, чем слово операция , чтоб не го, rvs2016 (ok), 14:02 , 06-Мрт-23, (538)

и какое там русское слово для - Логика , Sw00p aka Jerom (?), 07:00 , 07-Мрт-23, (624)

Ум логично умно не логично соответственно не умно, что в свою очередь, кста, rvs2016 (ok), 03:10 , 08-Мрт-23, (688)

это же разные понятия , Sw00p aka Jerom (?), 19:54 , 08-Мрт-23, (702)

Если у кого-нибудь есть более точные слова для перевода слова логика ,то напиши, rvs2016 (ok), 01:36 , 09-Мрт-23, (704)

По вики, определена как наука о рассуждениях, наука, Sw00p aka Jerom (?), 21:27 , 09-Мрт-23, (716) +1

в смысле не являются склоняются по правилам русского языка, присутствуют в ко, Котофалк (?), 02:39 , 15-Мрт-23, (734)

КодОперации жи есть Вообще мне кажется проблемы русскоязычной грамматики заключа, Аноним (292), 14:41 , 05-Мрт-23, (292) +1

Например То есть они лучше, когда надо просто написать код Зачем так обобщать , Д.И. (?), 15:23 , 05-Мрт-23, (322)

В своё время Ломоносов отстоял 171 водород 187 , 171 кислород 187 и 171, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:49 , 05-Мрт-23, (437) +1

Про Всерод забылипс упокой Господь его душу , Sw00p aka Jerom (?), 07:04 , 07-Мрт-23, (625)

Почитал про Рефал на странице проекта - шикарно Но сразу запнулся о то, что зап, tim2k (ok), 13:13 , 05-Мрт-23, (217) //

Ну, синтаксис собственно Рефала весьма прост кроме знаков там почти и , Д.И. (?), 14:20 , 05-Мрт-23, (274)

Мне кажется, более интересен вопрос какую задачи -чи должно решать русскоязыч, Ю.Т. (?), 20:01 , 05-Мрт-23, (412) +1
Да, доклад Обсуждаются интересные вещи, но изложение несколько портит дело Наве, Ю.Т. (?), 20:35 , 05-Мрт-23, (415) //

Да, пожалуй Я старался, чтобы доклад не повторял то, что участники конференции , Д.И. (?), 21:35 , 05-Мрт-23, (429)

Это был, бесспорно, рассказ хорошего спеца о том, что ему интересно Но - по кра, Ю.Т. (?), 21:58 , 05-Мрт-23, (441)

Они где-то опубликованы И объяснили ли причину , Аноним (286), 10:52 , 06-Мрт-23, (508)

Причина -- якобы хотят сохранить конференцию как некий заповедник времён всеобще, Ю.Т. (?), 14:06 , 06-Мрт-23, (539)

Хитренькие глобалисты Дружба основана на простой формуле исходники в обмен на , Аноним (653), 08:32 , 07-Мрт-23, (630)

Хаха, даже это предположение чрезмерно Просто указал, что обстоятельства измени, Ю.Т. (?), 11:41 , 07-Мрт-23, (647)

Его хотя бы стоит осмыслить -- нет результата, практически никакого СПО в России, Аноним (653), 15:00 , 07-Мрт-23, (656)

Не стоит ждать, что в наших краях, с нашим прошлым и настоящим, как-то само во, Ю.Т. (?), 08:43 , 08-Мрт-23, (690)

gt оверквотинг удален Сеть дистрибьютеров, центр принятия решений апстрим , о, Аноним (653), 13:05 , 08-Мрт-23, (693)
Мы с вами здесь о разном У меня в первую очередь речь о b производстве b СПО,, Ю.Т. (?), 13:59 , 08-Мрт-23, (694)
Барин исторически появился достаточно незамысловатым способом - брал дубину и ею, Аноним (653), 16:22 , 08-Мрт-23, (695)
Сейчас - да, пожалуй Но это, всё-таки, крайние 20 лет, но не первые 10-летия ра, Ю.Т. (?), 17:54 , 08-Мрт-23, (696)
Коренные американцы умели строить шалаши из шкур и курить трубку Всё остальное , Аноним (653), 19:24 , 08-Мрт-23, (699)

Это же гениально В рамках импортозамещения нужно заменить латынь на древнеславя, Аноним (71), 10:34 , 05-Мрт-23, (70) +2 //

Блин, похоже на латынь , kusb (?), 11:03 , 05-Мрт-23, (84) –1

Я как-то вообще не понимаю целесообразность перевода языка программирования на ч, BAZ_Megodriver (?), 11:08 , 05-Мрт-23, (87) +2
Темнело рус 8211 It was getting dark англ Расскажите мне еще этих забавн, Анонус (?), 11:33 , 05-Мрт-23, (101) –1 //

Obductus лат - покрытый оболочкой , Аноним (113), 11:49 , 05-Мрт-23, (113)
Это же самое важное и употребляемое в работе и программировании слово Расскажи , Аноним (142), 12:22 , 05-Мрт-23, (156) +1
Такое редко бывает Гораздо чаще русский оборот длиннее английского При перевод, YetAnotherOnanym (ok), 12:31 , 05-Мрт-23, (170) //

Думаю это относится только к бытовым текстам, иеющим значительное голичество сло, Анонус (?), 12:58 , 05-Мрт-23, (201) –1
А не пробовали выхлоп Гугл-переводчика переписать на нормальный русский, без сло, _kp (ok), 10:56 , 07-Мрт-23, (644) +1

А не пробовали не переносить какие-то стереотипы на человека, которого не знаете, YetAnotherOnanym (ok), 13:36 , 07-Мрт-23, (652)

Чо Темнело was darkeningИ вообще - что именно у вас темнело Так-то it was gett, Tron is Whistling (?), 12:39 , 05-Мрт-23, (176) //

И где тут английский Может где-то в афроамериканской среде Восточного побержья , Анонус (?), 12:53 , 05-Мрт-23, (191) +1

Когда - в прошлом Что - оно с квантором общности , Tron is Whistling (?), 14:47 , 05-Мрт-23, (297)
Не путайте идиому с переводом одного слова, за который вы целую идиому пытались , Tron is Whistling (?), 14:48 , 05-Мрт-23, (299) +1
Уверены The liquid was darkening , Tron is Whistling (?), 14:51 , 05-Мрт-23, (302) +1

The sky was darkening - вообще общеупотребительное , Tron is Whistling (?), 14:52 , 05-Мрт-23, (303) +1
При чем тут liquid Откуда взялась какая-то жидкость Исходно было темнело , ко, Анонус (?), 17:05 , 05-Мрт-23, (363)

Что темнело-то , Tron is Whistling (?), 23:21 , 06-Мрт-23, (589)
На самом деле одиночный глагол именно для такого изменения яркости окружающей ср, Tron is Whistling (?), 23:32 , 06-Мрт-23, (591)

В основном такое национализирование интересно тем, кому и русский то плохо даё, Аноним (142), 12:19 , 05-Мрт-23, (149) //

В основном программировать по-английски нравится тем, кто языка-то особо и не , Анонус (?), 17:07 , 05-Мрт-23, (365) +1

Вы это 1C никам про много букв скажите они уже лет 30 пишут русскими словами и в, Александр (??), 13:02 , 05-Мрт-23, (206)
Скорее английский 8212 не живой язык а язык биороботов Слишком примитивный , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:41 , 05-Мрт-23, (432) //

Ну как это -- должен Это задача оптимизации, как и все задачи жизни Матвыраж, Ю.Т. (?), 22:04 , 05-Мрт-23, (442) //

К этому и должен стремиться в идеале ЯП Прикол в том, что живых языков много Ка, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:16 , 06-Мрт-23, (472)

Вы, наверно, не осмыслили до конца Описание ВСЕГО ЯП в идеале должен быть спосо, Ю.Т. (?), 07:08 , 06-Мрт-23, (480)

Ну да И при этом должен быть удобен для пользователя И использование чужой лек, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:19 , 06-Мрт-23, (570)

Общего назначения, но ни Паскаль, ни Си Допустим, сделано Что дальше Перепис, Ю.Т. (?), 20:22 , 06-Мрт-23, (576)

Зачем переписывать Линух 8212 это помойка, как и всё, созданное 171 свободн, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:24 , 07-Мрт-23, (615)

Всё это у вас интересные мысли и у Д И , но я заглядываю со стороны производс, Ю.Т. (?), 08:15 , 07-Мрт-23, (627)

Я не сижу на таких форумах, увы Просто создание среды для обучения 8212 мой т, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18:08 , 07-Мрт-23, (664)

А вот это радует Значит, моя уже успеет отучиться до вероятного внедрения сред, тоже Аноним (ok), 21:15 , 07-Мрт-23, (677)

А вопрос внедрения вообще не стоит Нет у меня такого влияния Но и то, что твоё , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 04:29 , 08-Мрт-23, (689)
Ну вот, другое дело И речь почти человеческая, и мысли, хоть негативные, но соб, тоже Аноним (ok), 18:18 , 08-Мрт-23, (697)
Чтоб на макиладорах и в их граничном слое работать - даже высшее образование, Ю.Т. (?), 08:50 , 08-Мрт-23, (691)

К вопросу различных языков почитайте Основания программирования Н Н Непейвод, Д.И. (?), 08:18 , 09-Мрт-23, (706) +1

Что характерно, подобных заявлений никогда не сделает доктор лингвистики Он-то , тоже Аноним (ok), 23:43 , 05-Мрт-23, (451) +1 //

Ментального раба задело что язык его хозяина не вызывает трепета и уважения у др, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:20 , 06-Мрт-23, (474)

Исключительно для преуменьшения вашего невежества испанский Латинской Америки П, тоже Аноним (ok), 08:22 , 06-Мрт-23, (486)

Я, наверное, неточно выражаюсь зачем мне язык бывших рабов Ты ещё ххляцкий при, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:00 , 06-Мрт-23, (568)

8211 Сударь, поскольку вы знаете латынь и бываете при дворе 8230 8211 Что, тоже Аноним (ok), 08:28 , 07-Мрт-23, (629)

К чему выcер Тывответе привело диалекты, а не языки Язык же проще английского , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 17:59 , 07-Мрт-23, (663)
Ну, где более примитивный, чем английский, язык, а, балаболка Всё не можешь най, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:32 , 08-Мрт-23, (701)

1861 год Начало гражданской войны в США Через четыре года война заканчивается , тоже Аноним (ok), 09:22 , 07-Мрт-23, (634) +1

Хм, комменты трут Но я повторю Сегрегацию ты считаешь реальными политическими пр, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:31 , 08-Мрт-23, (700) +1

Это когда у них как раз Обама правил, да Прекрасный контрапункт с моментом, ког, тоже Аноним (ok), 01:01 , 09-Мрт-23, (703)

Крепостничество это не рабство, в отличие от методички твоего хозяина И в сшашк, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:00 , 09-Мрт-23, (705)

К сожалению, ненадолго Снова голубь на доске и патефон у микрофона , тоже Аноним (ok), 08:43 , 09-Мрт-23, (708)

Ну т е ответить нечем Сверхчеловек не способен аргументировать свои слова , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:00 , 09-Мрт-23, (715)
Вы этак до пойдем, выйдем дополемизируете Только без меня, пожалуйста , тоже Аноним (ok), 21:37 , 09-Мрт-23, (717)

Basic English British American Scientific International and Commercial English , Аноним (286), 09:30 , 06-Мрт-23, (491) +1

Английский более примитивен чем английский Браво А более примитивные неанглийс, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18:55 , 06-Мрт-23, (567)

Basic English и English - два разных языка Это примерно как российский язык, гд, Аноним (653), 07:28 , 07-Мрт-23, (626)
Отвечаю на твой удалённый вопрос Я понимаю твой суржик, в частности выражение , Аноним (653), 08:39 , 09-Мрт-23, (707)

Я верно употребил слова Но ты пытаешься придраться к ним, т к по существу отве, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:00 , 09-Мрт-23, (714)

На давай, сравни свой гугл-транслейт и посмотри, когда язык бывае крупным 1 С , Аноним (653), 06:53 , 10-Мрт-23, (718)

Давай ты сначала на вопрос ответишь Это инглиш Как бы тебе не хотелось обратног, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 13:16 , 15-Мрт-23, (735)

Тебя, наверное, шокирует тот факт, что все языки в своём развитии движутся к упр, Аноним (561), 18:54 , 06-Мрт-23, (566) +1 //

Ты хочешь сказать что английский сложнее немецкого Что есть более простые, и пр, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:30 , 07-Мрт-23, (617)

На самом деле, кроме ЯМБ, был ещё и Эль Последний уж никак нельзя списывать со , Че_ (?), 09:52 , 06-Мрт-23, (499) +1

Дичь, Аноним (26), 07:58 , 05-Мрт-23, (26) +9 //

Импортозамещение же D, Diablopc (?), 08:23 , 05-Мрт-23, (30)

Я уже прочитал про сертифицированный си и подумал про конкуренцию на расте А ту, Alladin (?), 08:23 , 05-Мрт-23, (29) –3
Вообще непонятно, как они собираются кого-то этому учить Если условный Петя не , ДаНуНафиг (?), 08:26 , 05-Мрт-23, (32) +1 //

У вас англосаксонское мышление Вот в принципе невозможно представить такую ситу, Аноним (264), 08:46 , 05-Мрт-23, (36) –9 //

А какая разница рады они или нет Их прогибают они прогибаются , Аноним (55), 09:52 , 05-Мрт-23, (59)
Для этого сперва надо придумать исконно русскую архитектуру процесса Протоколы , Анон133 (?), 10:04 , 05-Мрт-23, (64) –3 //

- Создание программного обеспечения, которое использует только русский язык для , kusb (?), 11:34 , 05-Мрт-23, (102) +3

ага традиционные русские игры , Sw00p aka Jerom (?), 11:48 , 05-Мрт-23, (111) +1
Это типа 171 если птицы низко полетели 8212 зима будет долгая 187 , Аноним (173), 12:18 , 05-Мрт-23, (147)

Если чайки летят хвостом вперёд - это к сильному ветру , Tron is Whistling (?), 12:34 , 05-Мрт-23, (174) +3

Зачем Англосаксыиспользуют колесо, которое было придумано не ими, и даже не пар, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:32 , 06-Мрт-23, (476)

Русская архитектура Это как Программа терпит и периодически просит в логах боль, Анонимусс (?), 11:14 , 05-Мрт-23, (92) //

со встроенным ПГУ , Sw00p aka Jerom (?), 11:51 , 05-Мрт-23, (117) –1

При чем тут мышление Здесь же не идет речь о новом ЯП - было бы так - ок Но эт, ДаНуНафиг (?), 16:48 , 05-Мрт-23, (358) //

Когда-то валом было книг на латыни и по латынь Но не нашлось англосакса с рабск, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:35 , 06-Мрт-23, (477) +1

Ну, допустим, латынь в медицине есть до сих пор В математике сплошные греческие, ДаНуНафиг (?), 07:46 , 06-Мрт-23, (484)

Где она там есть В виде названий, да и только Где Там сборная солянка, латинск, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:07 , 06-Мрт-23, (569) –1

Так умерла или в виде названий К чему вообще эта шаблонная фраза про рабско, ДаНуНафиг (?), 05:50 , 07-Мрт-23, (618)

Латынь умерла, как разговорный язык Когда диагноз в больнице берёте, на каком я, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18:16 , 07-Мрт-23, (666)

Почитайте воспоминания немцев 1930-х годов Себастьяна Хафнера, например Там оч, Аноним (411), 19:52 , 05-Мрт-23, (411) //

Если речь про удобства пошла, то тогда Эсперанто Он проще и логичнее этого ваше, Аноним (264), 21:19 , 05-Мрт-23, (424)

Конечно, искусственный язык, изначально спроектированный, чтобы быть простым и л, Аноним (411), 00:55 , 06-Мрт-23, (460)

Как это не приживаются Языки программирования - все искуственные И прижились он, rvs2016 (ok), 14:42 , 06-Мрт-23, (542) +1

Цифры были заимствованы и стали частью языка Кому она удобна Ни врачам не нужна, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:42 , 06-Мрт-23, (478)

Назло бабушке уши отморожу , _kp (ok), 11:17 , 07-Мрт-23, (645)

Что за llu n ддц п и не иначехотя я за ппц, Tron is Whistling (?), 11:52 , 05-Мрт-23, (118) +1
С всегда был нечитабельным, даже в английском варианте Он всегда был Иероглифич, Гай Юлий Анонимоус (?), 12:34 , 05-Мрт-23, (172) +1 //

А пальчики не сотрёшь всё это набирать , Tron is Whistling (?), 12:41 , 05-Мрт-23, (180) –4 //

Зато глаза не сломает читать , Анонус (?), 13:01 , 05-Мрт-23, (204) +2

Я уже сломал И любой нормальный человек не поймёт, о чём это вообще Забавно, чт, Аноним (173), 13:29 , 05-Мрт-23, (234)

Знаешь такую расскую пословицу За соснами леса не увидел Вот она о тебе , Гай Юлий Анонимоус (?), 13:58 , 05-Мрт-23, (254)

Пазвольте, но ПРОЦЕЛУРА не согласится с вами И кстати очень неудачное комбо, , Аноним (675), 20:59 , 07-Мрт-23, (675)

Если набирать код не в Блокноте Windows или редакторе 1С, то - нет Современные , Гай Юлий Анонимоус (?), 13:16 , 05-Мрт-23, (220) +1

Так-то даже в конфигураторе 1С есть автодополнение Не говоря уж про полноценную, Анонус (?), 14:11 , 05-Мрт-23, (266)

Когда я последний раз там программировал надо было сделать выгрузку данных для , Гай Юлий Анонимоус (?), 14:50 , 05-Мрт-23, (300)

ну еще если сократить докц конец циклаке конец еслину или ку конец услов, Ананимаз (?), 13:37 , 05-Мрт-23, (240) –1 //

Минутка ностальгии кц - крайне ценноеку - крайне уважаемый, крайнее уважениеца, Аноним (380), 18:00 , 05-Мрт-23, (374) +1
If fi , do od - Algol-68 , U202204161753 (?), 21:03 , 05-Мрт-23, (423)

Неудивительно, что Алгол придумали в стране, где английский не родной Носителю , Ноним (?), 15:21 , 05-Мрт-23, (321) –1 //

А что где-то надолюди полузвери есть для которых английский не родной Как жить , anonymous (??), 15:54 , 05-Мрт-23, (331)

Если алголоподобный синтаксис ещё нормально воспринимается на русском Даже Куми, fuggy (ok), 16:11 , 05-Мрт-23, (343) –1
С одной стороны так выглядит лучше, с другой - нафиг вообще тогда там Си в просл, ДаНуНафиг (?), 18:58 , 05-Мрт-23, (399)
Это паскалеподобный синтаксис КМК ,всё же использовать слова в качестве операто, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:45 , 06-Мрт-23, (479)
Проблема в том, что такая нотация совершенно нечитаема Глаза ломаются от сплошн, жабабыдлокодер (ok), 19:44 , 06-Мрт-23, (572) //

Не совсем так Если вы знакомы с Oracle и PL SQL, а также таким евангелистом это, Гай Юлий Анонимокс (?), 02:30 , 08-Мрт-23, (685)

Почесал отлично , Аноним (555), 17:53 , 06-Мрт-23, (555) +1

В таких случаях обычно этим и заканчивается Поприкалывались и надоело , iPony129412 (?), 08:29 , 05-Мрт-23, (33) +3
Пусть они попросят грант За такую благую миссию может быть государство даст ден, Аноним (264), 08:53 , 05-Мрт-23, (37)
Конечно, бедные англоговорящие ребята, наверное, тоже пишут код на англ и плачу, Аноним (38), 08:55 , 05-Мрт-23, (38) //

Я поэтому всегда против всяких флуент синтаксисов, когда люди пытаются писать ка, Илья (??), 09:02 , 05-Мрт-23, (45) +3 //

Этот fluent interface имеет место быть, но скорее исключением как шаблон проекти, анонимит (?), 09:24 , 05-Мрт-23, (48)

Аналитические языки такие как английский и китайский наверное лучше подходят Но, kusb (?), 11:45 , 05-Мрт-23, (106) –1 //

https en wikipedia org wiki Dolittle_ programming_language , Аноним (173), 14:25 , 05-Мрт-23, (279) //

японоскрипт кавай ня 12389 65377 9685 8255 8255 9685 65377 1, annonn (?), 15:25 , 05-Мрт-23, (323)

Он не один, их много, и не только японских https en wikipedia org wiki Non-Eng, Аноним (594), 12:18 , 06-Мрт-23, (524)

Ну и кому это нужно Это будут использовать в продакшн Сбер , Иваня (?), 08:55 , 05-Мрт-23, (39) +2
А вот это вот пусть сначала на русский переведут , Аноним (173), 08:56 , 05-Мрт-23, (40) +4 //

Невсамделишняя штука для исполнения мыслительных действ Изголялся как мог чтобы, Аноним (54), 09:44 , 05-Мрт-23, (54) +6 //

У тебя германизм - штука В немецком языке это слово St 252 cke , Аноним (63), 10:01 , 05-Мрт-23, (63) +5

Вымышленные машины , kusb (?), 11:47 , 05-Мрт-23, (110) –2 //

машины и медведины , Sw00p aka Jerom (?), 11:56 , 05-Мрт-23, (122) //

Вымышленные машины машины , kusb (?), 12:13 , 05-Мрт-23, (140) +1

Пусть сначала на английский переведут Виртуальный - латынь, машина - греческий , Анонус (?), 11:55 , 05-Мрт-23, (121) +1 //

Зачем , Аноним (173), 12:14 , 05-Мрт-23, (141) //

А зачем тут какой-то аноним под каждым комментом требует переводить на русский , Анонус (?), 13:06 , 05-Мрт-23, (212) +2

Я не требую Тут мы обсуждаем проект, в котором это почему-то потребовалось всё , Аноним (173), 13:32 , 05-Мрт-23, (236)

Мы видимо обсуждаем РАЗНЫЕ проекты У тебя какой-то свой, с придуманными требова, Анонус (?), 14:18 , 05-Мрт-23, (270)

Вы исходники-то смотрели К правилам русского языка они не имеют никакого отноше, Аноним (173), 14:27 , 05-Мрт-23, (281)

А к переводу русского слова машина на русский имеют , Анонус (?), 14:29 , 05-Мрт-23, (282)

Ага, и русского слова виртуальный , и русского слова проект , Аноним (173), 15:01 , 05-Мрт-23, (306)

А что, в английском или латыни появилась буква Ы Уже по ее наличию можно отличи, Анонус (?), 16:53 , 05-Мрт-23, (360) –3

Лишний но в твоем нике Wкличке не прячет воей сущности , Led (ok), 18:43 , 05-Мрт-23, (393) +4

Виртуальный неявный ещё тут предлагали вымышленный Проект задумка, замысе, rvs2016 (ok), 15:19 , 06-Мрт-23, (544)

Братцы, предлагаю согласиться на следующем простое русское слово брандмауэр пе, Michael Shigorin (ok), 23:02 , 06-Мрт-23, (584) +1

Виртуальная машина Неявное устройство, rvs2016 (ok), 15:09 , 06-Мрт-23, (543)

Стопэ, ещё ж не 1 апреля 8230 , Аноним (43), 08:59 , 05-Мрт-23, (43) +5 //

ща в русский календарик посмотрю , Sw00p aka Jerom (?), 11:57 , 05-Мрт-23, (124) +1 //

фамилия тоже не наша , пох. (?), 14:04 , 05-Мрт-23, (259)

лучше бы на перлигатетам предложения более естественные выходятвпрочем можно поп, wd (?), 09:22 , 05-Мрт-23, (47) +1 //

В общем-то латынь действительно хороший кандидат Учитывая, что технический анг, Анонус (?), 12:22 , 05-Мрт-23, (155) –1 //

Вот только английский 8212 аналитический язык, а латынь 8212 синтетический, Аноним (173), 12:27 , 05-Мрт-23, (166) +2 //

Латынь и русский структурно похожи и многие соображения правдивы для неё , kusb (?), 13:21 , 05-Мрт-23, (225) –1

Если только словарь из 100 специально отобранных слов , Аноним (488), 08:49 , 06-Мрт-23, (488)

Спасибо за новость, она как лакмусовая бумажка, выявляет людей вероятно, непонят, Аноним (50), 09:28 , 05-Мрт-23, (50) –16 //

Просто мы в вузах учились и знаем как это работает напишут диплом и забросят , Аноним (54), 09:41 , 05-Мрт-23, (53)
Сразу видно любителей побольше потерпеть , Аноним (55), 09:55 , 05-Мрт-23, (60) +9
Индоевропейские языкиСостав албанский язык, анатолийские, армянский язык, балти, Аноним (62), 10:00 , 05-Мрт-23, (62) –1
Вы сперва слово виртульный на исконно русский переведите И всё остальное , Анон133 (?), 10:07 , 05-Мрт-23, (66) +1 //

воображаемыйокаянныйбыло бы желаниеменя больше смешит смузихлебный релокейшн , , Ананимаз (?), 13:42 , 05-Мрт-23, (243) +6 //

Релокейшн обычно не несёт негативных коннотаций , Аноним (173), 13:55 , 05-Мрт-23, (251) –3

Если вестись на обёртку -- то, возможно, да А если подумать, зачем слово пере, Michael Shigorin (ok), 23:39 , 06-Мрт-23, (597)

129300 , Аноним (284), 14:36 , 05-Мрт-23, (284) +1

а я и не говорил, что это исконно русское слово, я спросил зачем менять устоявши, Ананимаз (?), 16:29 , 05-Мрт-23, (348) +2

Тогда встречный вопрос, почему бы и не поменять , Аноним (555), 17:57 , 06-Мрт-23, (557) –1

Это французское слово, десять розог на конюшне этому холопу , Аноним (555), 17:55 , 06-Мрт-23, (556)

Можно обобщить 8212 никто не заставляет нас примыкать к идиотам, что не мешае, Аноним (173), 10:54 , 05-Мрт-23, (80) +1
Ну ты бы разобрался почему так происходит Может причины важные Если тебе важно,, kusb (?), 11:06 , 05-Мрт-23, (85) –1 //

Создаёшь таких людей и подкрепляешь их убеждения Запутался немножко , kusb (?), 11:07 , 05-Мрт-23, (86)
Зачем разбираться В любой группе людей всегда есть небольшой процент несогласны, Анонус (?), 11:59 , 05-Мрт-23, (127) –1 //

А почему потому что И что такое вред , Аноним (107), 12:08 , 05-Мрт-23, (137)
Я возможно такой, но тут другое - наши условия экстремальные в этом отношении Ко, kusb (?), 12:15 , 05-Мрт-23, (143)

Еще печальнее кончится, если пытаться прогнуться под каждого не такого как все , Анонус (?), 12:27 , 05-Мрт-23, (164)

Хех, вот опять сразу отличия в подходах проявляются Их не нужно понимать - нужно, Tron is Whistling (?), 12:31 , 05-Мрт-23, (171)

Пока они не требуют себе строить специальные тротуары каждому свой 8211 пус, Анонус (?), 13:05 , 05-Мрт-23, (211) –1

То-есть велодорожки это уже что-то плохое , Аноним (-), 23:54 , 07-Мрт-23, (682)

на русском впринципе невозможна бинарная логика,ибо - да, нет, может быть , dannyD (?), 09:31 , 05-Мрт-23, (51) –1 //

А на английском нет может быть , Аноним (38), 09:49 , 05-Мрт-23, (56) +4
Ты не правДа - нет , Илья (??), 09:50 , 05-Мрт-23, (58) //

Ага, ну да, конечно , Аноним (531), 12:43 , 06-Мрт-23, (531) +2

yes, no, maybe, Аноним (67), 10:25 , 05-Мрт-23, (67) +2 //

А если про идиому, то она переводится well, probably no, Аноним (67), 10:26 , 05-Мрт-23, (68)
Well yes, but actually no, Анонимусс (?), 10:40 , 05-Мрт-23, (72) //

Есть вариант ещё хуже Да нет, может быть Это пипец по входному порогу для парсин, Tron is Whistling (?), 12:26 , 05-Мрт-23, (163) –1

Перевод-то прост ah, no, it could be , но вот сам разбор к сожалению требует з, Tron is Whistling (?), 12:27 , 05-Мрт-23, (165) –1
Ну такую фразу не встретишь, а вот 171 да нет, наверное 187 вполне употребим, Аноним (173), 12:45 , 05-Мрт-23, (182)

Ды ладно, не встретишь Сплошь и рядом Да нет, не знаю , да нет, может быть Х, Tron is Whistling (?), 12:47 , 05-Мрт-23, (185) –1

Просто в любом языке многие тысячи подобных фраз, которые для парсинга мозгом не, Аноним (173), 13:13 , 05-Мрт-23, (218) –1
Не то что it s raining cats and dogs, да , Michael Shigorin (ok), 23:34 , 06-Мрт-23, (593)

Очередная попытка выдать идиому за что-то выдающееся Использование слова ничего, Tron is Whistling (?), 09:43 , 07-Мрт-23, (635)

да нет, может быть, хотя , Аноним (275), 14:43 , 05-Мрт-23, (293)

А зачем тебе бинарная логика Далеко не все задачи, с помощью нее эффективно реш, Прохожий (??), 09:40 , 06-Мрт-23, (493) +3 //

К тому же и пользователи не все бинарные , Аноним (719), 14:11 , 10-Мрт-23, (719)

Напомнил про Windows для женщин , Аноним (719), 14:12 , 10-Мрт-23, (720)

Порой слишком много вопросов на которые нет ответа, Аноним (69), 10:28 , 05-Мрт-23, (69) //

We do what we must because we can , Аноньимъ (ok), 02:04 , 07-Мрт-23, (610)

Нормальный этап взросления программиста , warlock66613 (ok), 10:41 , 05-Мрт-23, (73) –1 //

Это деградация 12678 _ 12678 , Иваня (?), 18:22 , 05-Мрт-23, (384)
Паскалиста , Anonim (??), 08:24 , 06-Мрт-23, (487) +1

Я зашёл на их форум - там реально два шиза обсуждают, как переделать всё IT на р, Аноним (71), 10:47 , 05-Мрт-23, (75) +3 //

В данном случае телевизор ни при чём хотя усугубить мог, конечно Такие всегда, Аноним (173), 10:52 , 05-Мрт-23, (78) //

https ru wikipedia org wiki D0 9A D1 83 D0 BB D1 8C D1 82 D1 83 D1 80 D0 B0ра, Sw00p aka Jerom (?), 13:31 , 05-Мрт-23, (235)

А прикинь сколько грантов можно было бы получить на переписывание всего IT на ру, Анонимусс (?), 11:10 , 05-Мрт-23, (89) +2 //

И бронь от минцифры Правда, фейковую, но лучше ведь чем никакой , пох. (?), 14:08 , 05-Мрт-23, (263) //

и что нам, настоящим людям, делать, как наконец избавиться от неанглийских слов , anonymous (??), 15:57 , 05-Мрт-23, (332)

Несмотря на то что у меня большие сложности с чтением документации на английском, Аноним (90), 11:11 , 05-Мрт-23, (90) //

А ты посмотри кто создавал компютерные науки в то время как в союзе генетика , annonn (?), 12:48 , 05-Мрт-23, (186) //

уже тоже крайне мало Разьве что названия костей, поскольку все одно это названи, пох. (?), 14:11 , 05-Мрт-23, (265) +1

ну так я про названия костей, хрящей, нервов и писалну еще и фармацевтикаэто как, annonn (?), 15:40 , 05-Мрт-23, (325)

и все образование кроме начального в Индии и окрестностях - на английском, я ви, пох. (?), 16:00 , 05-Мрт-23, (333)

Ничего, что вывески типа ATM, chager, university запросто могут написать трансли, Аноним (488), 08:57 , 06-Мрт-23, (489)

А не тырил специалистов Ну давайте-ка, расскажите , Michael Shigorin (ok), 23:30 , 06-Мрт-23, (590)

Осталось вывод компилятора сделать наподобие Глаза разуй В строке 27 позиция , Ydro (?), 11:12 , 05-Мрт-23, (91) +6 //

Дело в том, что есть мечтатели и есть те кто более 30 лет программируют на родно, Свидетель ДИАМСа (?), 11:28 , 05-Мрт-23, (98) –2 //

Ну надо же, хелп на русском Прямо нигде такого нет , Аноним (173), 12:53 , 05-Мрт-23, (190) +4 //

Это полностью 100 двуязычный рус анг компилятор который активно используется б, Свидетель ДИАМСа (?), 13:33 , 05-Мрт-23, (237)

FLOAT и SUBSTR так двуязычно звучат И ключи компилятора латиницей , Аноним (173), 13:45 , 05-Мрт-23, (245) +1

Да плевать, как они звучат Автор сам себе сделал компилятор с возможностью звуч, Свидетель ДИАМСа (?), 13:57 , 05-Мрт-23, (253) +1

Символ конца строки тоже русифицировали , Аноним (103), 11:40 , 05-Мрт-23, (103) +1 //

Так ведь испокон века ВК возврат каретки , Свидетель ДИАМСа (?), 11:47 , 05-Мрт-23, (109) +2 //

А если в венде , Аноним (173), 12:46 , 05-Мрт-23, (183) //

венду тоже русифицировать, Аноним (103), 13:34 , 05-Мрт-23, (239)

Я имею в виду r n , Аноним (173), 13:43 , 05-Мрт-23, (244)

возврат каретки, новая строкавк нс в нпойдет , Ананимаз (?), 16:32 , 05-Мрт-23, (349) +1

А теперь давайте русифицируем format string , Аноним (594), 12:22 , 06-Мрт-23, (525)
Извините, но не новая строка , а перевод строки ПС, а не НС Названия управ, другой аноним (?), 05:48 , 12-Мрт-23, (727)

Знаю проект где автор очень удачно на мой взгляд выбрал русские эквиваленты неко, Свидетель ДИАМСа (?), 11:45 , 05-Мрт-23, (105) //

Всё настолько сложно с логикой , Tron is Whistling (?), 11:49 , 05-Мрт-23, (112) //

да там и с английским по-моему так себе учесть , ага , пох. (?), 14:12 , 05-Мрт-23, (268)

везде и всегда визуально мало отличаются Это неудобно , Аноним (132), 12:01 , 05-Мрт-23, (132) –1
object - ипостасьfinal - вовекиconst - канонКокошно , ДаНуНафиг (?), 19:03 , 05-Мрт-23, (403) +2 //

Ипостась - это экземпляр А объект - это наверно сущность , rvs2016 (ok), 16:50 , 06-Мрт-23, (549) //

Сущность это entity Предлагаю образ Образ Изба прилюдно пустырь п, Аноним (574), 20:08 , 06-Мрт-23, (574) +1

есмь - это я есть , изверг ты нерусский А быть в третьем лице ед ч так и б, Аноним 80_уровня (ok), 02:34 , 07-Мрт-23, (613)

аз есмь - я есть , изверг ты нерусский , ДаНуНафиг (?), 06:01 , 07-Мрт-23, (621)

изба цпп ошибка стр 3 поначалу - наречие см документацию в орфографическом, ДаНуНафиг (?), 05:59 , 07-Мрт-23, (620)
Логично Ну в смысле во истину так Для логично есть ещё вариант разумно ps , rvs2016 (ok), 02:46 , 08-Мрт-23, (686)
Нет Объект -- буквально предмет Доморфемная калька с латыни метать бросать в, другой аноним (?), 05:55 , 12-Мрт-23, (728)

ипостась - это static, Tron is Whistling (?), 23:38 , 06-Мрт-23, (596) //

Ипостась - это как раз про клонирование сущностей, а не про static Учи матчасть, ДаНуНафиг (?), 06:04 , 07-Мрт-23, (622) +1

Точно - Это конкретная копия образа по басурмански - объекта Копия по нашему, rvs2016 (ok), 02:58 , 08-Мрт-23, (687)

Конкретный - твёрдый Хотя, возможно, лучше крепкий , чтобы буквы к и р был, другой аноним (?), 06:01 , 12-Мрт-23, (729)

Да, в контексте копии образа конкретный - это твёрдный Ну точнее так твёрдая, rvs2016 (ok), 11:42 , 12-Мрт-23, (730)

Как только в языке появится буква дабл ять - можно попробовать , Tron is Whistling (?), 11:47 , 05-Мрт-23, (108) //

1122 1122 , Свидетель ДИАМСа (?), 11:50 , 05-Мрт-23, (115)

x 1y 1 loop z x y con zx yy z Уважаемый компилятор, создайте переменные x и y , kusb (?), 11:57 , 05-Мрт-23, (123) //

Ну а теперь хотя бы VGEM на этом , Tron is Whistling (?), 11:59 , 05-Мрт-23, (125) +1 //

Вот когда свихнусь , kusb (?), 12:00 , 05-Мрт-23, (131) +3

con не существует, используется другое слово , kusb (?), 11:59 , 05-Мрт-23, (126)
Ждем когда Вы создадите непротиворечивый лексический парсер этого простого синта, Аноним (380), 18:02 , 05-Мрт-23, (376) //

Кстати это можно сделать, но или придётся заучивать магические словосочетания и , kusb (?), 18:19 , 05-Мрт-23, (381) //

Нейросеть по традициям нейросетей намешает из статистики в кучу множество правил, rvs2016 (ok), 16:55 , 06-Мрт-23, (550) +1

С моей точки зрения, операторы и конструкции языка на не-родном но более-менее , Аноним (132), 11:59 , 05-Мрт-23, (128) +5 //

Дело тут не в на не родном Просто английский язык как раз таки более-менее соо, Tron is Whistling (?), 12:02 , 05-Мрт-23, (133) //

Что ты понимаешь под этим , kusb (?), 12:05 , 05-Мрт-23, (135) //

Лук , коса , тон , пояс , стул , etc Сотни их, если не тысячи И это ещё мы, Tron is Whistling (?), 12:07 , 05-Мрт-23, (136) +1

прикоснулись ручка , ножка , шляпка , хвост , перо , лёгкий , тяжёлый , Tron is Whistling (?), 12:10 , 05-Мрт-23, (138)
Я не понимаю, если про омонимы, то по моему в английском больше их, причём сильн, kusb (?), 12:10 , 05-Мрт-23, (139)

Не омонимы, нет Слова с идентичным написанием, имеющие контекстный смысл Но даж, Tron is Whistling (?), 12:19 , 05-Мрт-23, (148)

Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffaloПодобные артефакт, Аноним (173), 12:21 , 05-Мрт-23, (150) –1

Не-а, здесь артефакта нет, порядок слов уменьшает энтропийность, позволяет чётко, Tron is Whistling (?), 12:22 , 05-Мрт-23, (154)
Кстати как раз очень хороший пример, где английский с его жёстким порядком слов , Tron is Whistling (?), 12:23 , 05-Мрт-23, (158) +1

С этой точки зрения да В русском и без омонимов-то не всегда можно однозначно п, Аноним (173), 12:30 , 05-Мрт-23, (169) +1

Это да, перевод слова выдрочка без контекста и вовсе может оказаться непреодол, Tron is Whistling (?), 15:15 , 05-Мрт-23, (319)

Хотя да, омонимы тоже, они же идентичны по написанию-звучанию, только смысл долж, Tron is Whistling (?), 12:21 , 05-Мрт-23, (152)
Спасибо Но косой косой косой скорее проблема именно английского и подобных языко, kusb (?), 13:12 , 05-Мрт-23, (216)

Ды нет, в ангельском порядок слов решает всё , Tron is Whistling (?), 14:41 , 05-Мрт-23, (291) –1

Ты верно шутишь get 8211 получать, попасть, добираться, становиться, иметь, п, Анонус (?), 12:39 , 05-Мрт-23, (177)

Угу И все твои варианты укладываются в единый смысл Кроме добраться и произв, Tron is Whistling (?), 12:49 , 05-Мрт-23, (187) +1

well -- хорошо, колодец, , soomrack (ok), 12:55 , 05-Мрт-23, (195) –1

Угу Вот только в английском прилагательные и существительные чётко определяются, Tron is Whistling (?), 12:57 , 05-Мрт-23, (199) +1

и не только прилагательные и существительные, но и глаголы и всё прочее , Tron is Whistling (?), 12:58 , 05-Мрт-23, (200) +1
Достаточно сбить структуру порядка не правильно поняв слово В русском прилагател, kusb (?), 13:14 , 05-Мрт-23, (219) –1

Не надо сбивать порядок слов в ангельском, он обязателен - и им в приличной мере, Tron is Whistling (?), 14:41 , 05-Мрт-23, (290) +1

Он собьётся от неправильного понимания, может быть А вообще интересно, хочетс, kusb (?), 15:18 , 05-Мрт-23, (320) –1

Кроме того у существительных артикли бывают поэтому переменная isWell у нас бу, Tron is Whistling (?), 13:00 , 05-Мрт-23, (202) +1

А вот за шмот W набившее оскомину пояснить будет сложноэтоЛук даУ нас там ролё, Tron is Whistling (?), 13:02 , 05-Мрт-23, (205)

А если у нас перем хорошийЛук - то в новоязе ещё как раз и за шмот сойти может, Tron is Whistling (?), 13:03 , 05-Мрт-23, (208)

Это если грамотно писать и говорить , soomrack (ok), 13:10 , 05-Мрт-23, (215) –1
Колодезно не колодец Всё-таки считаю в русском больше подобной разметки , kusb (?), 13:24 , 05-Мрт-23, (229) –1

Колодезно у них так не образуется , Tron is Whistling (?), 15:03 , 05-Мрт-23, (308)

Поэтому когда ты в япе видишь метод get - у тебя в основном нет сомнений в том, , Tron is Whistling (?), 12:50 , 05-Мрт-23, (188) +1

Вот именно что в япе Там оно более-менее однозначно, а в английском абсолютно, Анонус (?), 14:00 , 05-Мрт-23, (257) –1

Это если ангельский знать по разговорникам А так современный инглиш - предельно , Tron is Whistling (?), 14:39 , 05-Мрт-23, (285) +1

признаков неоднозначности, Tron is Whistling (?), 14:40 , 05-Мрт-23, (287)

А с энтропийными языками как с энтропийным Лук Почистить - это у нас Bow Clean, Tron is Whistling (?), 12:52 , 05-Мрт-23, (189) +1

высокоэнтропийными, Tron is Whistling (?), 12:54 , 05-Мрт-23, (192)
Bow - это эркер или токоприёмник , Аноним (286), 11:06 , 06-Мрт-23, (517)

Синхрофазотрон А ещё низкий поклон, когда глаголит Редкоупотребительные значения, Tron is Whistling (?), 23:42 , 06-Мрт-23, (598)

С моей точки зрения Задействуются разные полушария мозга Когда видишь иностранн, Аноним (380), 18:08 , 05-Мрт-23, (378)
Ага, да, знаем, слышали про ООП с офигеть длинными названиями когда слово уже пр, Аноним (392), 18:43 , 05-Мрт-23, (392)
Это миф , Аноньимъ (ok), 02:07 , 07-Мрт-23, (611) –1

Я очень надеюсь, что в комплекте идет питоновский скрипт, который позволяет в 3 , eganru (?), 12:29 , 05-Мрт-23, (168) –2 //

Им наверное интересно попробовать чтобы понять что не так если писать кириллицей, kusb (?), 13:25 , 05-Мрт-23, (230) //

У меня начинается гнев при мысли, что через 5 лет мне могут слить на доработку п, eganru (?), 16:49 , 05-Мрт-23, (359) //

ну напишешь питоновский скрипт, делов-то Все равно ж такой прожект проще будет п, пох. (?), 10:40 , 06-Мрт-23, (503)

Хехе, как анонимов подорвал Почему вы смеете кому-то указывать, что и как делат, Аноним (175), 12:35 , 05-Мрт-23, (175) +2 //

Эээээ, а кто кому чего указывает-то Пусть делают, всё равно не нужно , Tron is Whistling (?), 12:55 , 05-Мрт-23, (193) –1
Потому что нам по фану , Аноним (173), 12:55 , 05-Мрт-23, (194) +1

Вот вы все смеётесь, а я исходник посмотрел-таки, и теперь плачу ifndef KEY, Аноним (173), 12:39 , 05-Мрт-23, (178) //

Прямо таки сразу за просмотр денег берут это вновь к вопросу об энтропийности я, Tron is Whistling (?), 12:56 , 05-Мрт-23, (196) +1 //

энто легко 769 можно решить добавлением ударенийживут же языки с диакритически, annonn (?), 13:03 , 05-Мрт-23, (207) //

ну да, тут уже предлагали аз-буки в хекс, чего уж там, давайте ещё и диакритику , Tron is Whistling (?), 13:04 , 05-Мрт-23, (210) +1

А зачем они сокращают русские слова ненадеж - это уже не русский язык, а слэн, Аноним (224), 13:19 , 05-Мрт-23, (224) +2 //

Чтобы не выглядело как любил её рука твой дом труба шатал, типа того , kusb (?), 13:26 , 05-Мрт-23, (232) –1
Потому что падежные и родовые окончания, если не убрать - будет тихий ужас, Tron is Whistling (?), 15:01 , 05-Мрт-23, (307) –1
Так что с дурака требовать Они и перевели неправильно , _kp (ok), 11:30 , 07-Мрт-23, (646)

Хорошо, зоть языку whitespace ничего не угрожает , Аноним (213), 13:09 , 05-Мрт-23, (213)
Зря не воспользовались иероглифами Можно любое слово в файле заменить на уникал, Аноним (221), 13:17 , 05-Мрт-23, (221) //

Звучит забавно, но только на первый взгляд , Аноним (103), 13:40 , 05-Мрт-23, (242) //

а ты попробуй, тебе понравится, Аноним (248), 13:51 , 05-Мрт-23, (248) +1

ОдинЭссники взбесились Полундраааа , слакваровод (?), 13:19 , 05-Мрт-23, (223) +1
А чего только Си - Вы сразу за Си беритесь походу Зуев, тип весьма извест, Аноним (-), 13:21 , 05-Мрт-23, (226)
Опубликован код, это как то громко Пока выглядит как пара мэйкфайлов почему кс, Mike Lee (?), 13:34 , 05-Мрт-23, (238) +1
Как набирать Постоянно переключать раскладку , Аноним (256), 13:59 , 05-Мрт-23, (256) +2 //

Изготовить свою Со скобками на родных клавишах , U202204161753 (?), 20:54 , 05-Мрт-23, (421)
С нажатым Alt, Анонимсисус (?), 04:06 , 06-Мрт-23, (471) +1
Немного помогает это КДЕ Параметры системы Устройства ввода Клавиатура Д, rvs2016 (ok), 14:25 , 07-Мрт-23, (654) //

Заменил и с удивлением увидел, что левый Alt начинает портить работу в английско, rvs2016 (ok), 14:48 , 07-Мрт-23, (655) //

Попробуйте раскладки Russian engineering, EN и Russian engineering, RU https, Аноним (653), 15:12 , 09-Мрт-23, (710)

Уже в 2008 былоц 1123 ла голова ц 1123 ла argc, постоянна буквица argv , Шарпей (ok), 14:12 , 05-Мрт-23, (269) +3 //

Правильно теб 1123 Не просто было учить грамматику в дореформенной орфографии, fuggy (ok), 16:37 , 05-Мрт-23, (353) +3

А 1С на мордовском до сих пор нет , Аноним (271), 14:18 , 05-Мрт-23, (271) +1
Это вы ещё с неймингом проекта OneScript столкнулись Народ дал себе волю И в пи, Свидетель ДИАМСа (?), 14:21 , 05-Мрт-23, (276) –1 //

тогда уж зис ю джаст виз неймингом проджекта Однопись клэшнулись Филонишь , anonymous (??), 23:41 , 05-Мрт-23, (450)

слова-то какие иноземные - сказочная колесница , Аноним (278), 14:25 , 05-Мрт-23, (278) +2 //

Сказочные изобретатели колесниц, я бы сказал , Tron is Whistling (?), 14:43 , 05-Мрт-23, (294)
В общем-то виртус с латыни сильный , а машина с греческого скорее махина грома, Анонус (?), 17:02 , 05-Мрт-23, (361)
Ладно мнимый ящик, Ю.Т. (?), 19:30 , 05-Мрт-23, (406) +2

Ппц, уровень страха большинства компуторщиков перед чем-то и н ы м поражает, и, Кактус (?), 14:41 , 05-Мрт-23, (289) –3 //

Перепутал уровень страха перед иным с уровнем стёба над очевидным бредом , Tron is Whistling (?), 14:44 , 05-Мрт-23, (295) +3 //

Стёб над очевидным бредом это буквально защитная реакция, чтобы шаблон совсе, Кактус (?), 14:48 , 05-Мрт-23, (298) +1 //

А ведь в точку попал Именно и есть защитная реакция Мозга от мусора , Tron is Whistling (?), 14:54 , 05-Мрт-23, (304) +5

Скажи, как по-низкоэнтропийски будет мусор , Кактус (?), 15:04 , 05-Мрт-23, (309) –2

Конкретно этот Noise Почему я слово шум тогда не употребил Потому что гладиол, Tron is Whistling (?), 15:09 , 05-Мрт-23, (313) +1
по-низкоэнтропийски это будет кактус, Аноним (248), 15:12 , 05-Мрт-23, (314) +1

а патамушта шизофреники https вече программирование-по-русски рф viewtopic php, Аноним (420), 18:15 , 05-Мрт-23, (379) –1

Если это всё для того, чтобы меньше народу разгадало замысел создателя, то лучше, Аноним (301), 14:50 , 05-Мрт-23, (301) +1 //

И набирать удобненько, букв минимум и тех половина одинаковых А читает потом пус, пох. (?), 10:59 , 06-Мрт-23, (513)

Компилятор с русского Си для Эльбруса уже есть , Аноним (315), 14:58 , 05-Мрт-23, (305) //

автокод же, anonymous (??), 16:40 , 05-Мрт-23, (356) +1
Эль76, U202204161753 (?), 20:48 , 05-Мрт-23, (418) +1 //

Эль похож на Си Он, вроде, павкалеподобный , Аноним (719), 14:23 , 10-Мрт-23, (724)

Опубликован код, это как то громко Пока выглядит как пара мэйкфайлов почему кс, Mike Lee (?), 15:15 , 05-Мрт-23, (317) +1 //

Это очередное закидывание говна в прорубь, на посмотреть как отреагируют , InuYasha (??), 10:53 , 06-Мрт-23, (509) //

https pbs twimg com media Fm2zyLNWAAEm6fL format jpg name small - ну вот какой, пох. (?), 11:19 , 06-Мрт-23, (520)

Не будет, без сообщества это ничто Поэтому Python легче освоить чем 1С или 1Scr, BrainFucker (ok), 15:15 , 05-Мрт-23, (318) +1 //

Синтаксис легко изучить у обоих Но кроме синтаксиса нужно владеть целым стеком , Технопозор (?), 18:39 , 05-Мрт-23, (388) //

Дело даже не в этом Верно подмечено что знания одного лишь синтаксиса мало Люб, BrainFucker (ok), 18:50 , 05-Мрт-23, (396)

Вариант сначала сделать, а не обещать сделать, не рассматривается , prokoudine (ok), 15:32 , 05-Мрт-23, (324) +1 //

грант дают на разработку, а не за уже сделанное - оно ж уже, нафига ж платить , пох. (?), 16:04 , 05-Мрт-23, (336) //

на исследования ведь, Sw00p aka Jerom (?), 17:48 , 05-Мрт-23, (372)

Это не стартовое состояние, а это полвечера разработки, пока интернет чинили , Аноним (335), 16:04 , 05-Мрт-23, (335) //

нет, владелец сайта потреот а других патриотичных хороших новостей у него для ва, пох. (?), 16:05 , 05-Мрт-23, (339)
Просто интересный эксперимент И эти люди могут не остановиться , kusb (?), 16:11 , 05-Мрт-23, (344) //

Таких сейчас, которые НЕ остановились, вокруг пруд-пруди Именно они попиливают , Имя Моё (?), 18:22 , 05-Мрт-23, (382) –1 //

Из другой Они ничего не пилят, но много смотрят телевизор Но скорее всего они р, kusb (?), 18:25 , 05-Мрт-23, (385)
Сразу видно кому не досталось и гложит , Аноним (408), 19:38 , 05-Мрт-23, (408)
Нет, конечно Где тут обои, я вас спрашиваю Вон в соседней новости про оперативн, пох. (?), 11:02 , 06-Мрт-23, (516)

Наоборот такие кликбейтные и спорные новость поднимают интерес к сайту И увелич, Аноним (55), 17:09 , 05-Мрт-23, (366)

Господи, да на это смотреть невозможно не-то что писать Да и просто незачем , Аноним (340), 16:05 , 05-Мрт-23, (340) –1
Почитайте исходники там нет реализации О какой реализации речь, когда не реализ, Аноним (335), 16:09 , 05-Мрт-23, (342)
М-да Те кто такую дичь придумал, наверное никогда не искали информацию по ошибк, MaleDog (?), 16:11 , 05-Мрт-23, (345) +1
Забавно в таком море комментов только один человек упомянул вскользь, что англи, Аноним (350), 16:35 , 05-Мрт-23, (350) –1 //

Это теория теория западников чтобы впаривать странам третьего мира В реальности, Аноним (392), 18:26 , 05-Мрт-23, (386) +3 //

Баба Мотя на базаре тоже говорит Что _полезного_ на нём наговорено Много ли, с, Аноним (594), 12:55 , 06-Мрт-23, (533) –2 //

На нам написаны прекраснейшие произведения Словно , Аноним (-), 16:27 , 06-Мрт-23, (546)

Раст , Аноним (605), 23:58 , 06-Мрт-23, (605)

К сожалению, мы сами за последний год сильно подорвали авторитет русского , Аноним (719), 14:34 , 10-Мрт-23, (725)

им еще с языком повезло - что он с веками упростился и в произношении и в грамма, пох. (?), 11:17 , 06-Мрт-23, (519)
Переписываюсь и с ними, и с французами, и с китайцами чему завидовать-то Особен, Michael Shigorin (ok), 23:17 , 06-Мрт-23, (588) +3 //

Для корейского языка в базе всего около 22000 слов родных И ничего, считается п, Аноним (731), 12:58 , 12-Мрт-23, (731)

http plana mybb ru viewtopic php id 1939авторы жжут напалмом По, Аноним (420), 17:27 , 05-Мрт-23, (368) +1
Эсперанто заменит английский в программировании Особенно в Malferma Fonto, Геймер (?), 17:46 , 05-Мрт-23, (370) +1 //

Шта , Имя Моё (?), 18:00 , 05-Мрт-23, (375) //

Malferma Fonto, Геймер (?), 19:36 , 05-Мрт-23, (407)
https hashdork com eo open-source , kusb (?), 19:43 , 05-Мрт-23, (410)

Почему не скреповый древнерусский Недоработка , Имя Моё (?), 17:47 , 05-Мрт-23, (371)
Проект для тех кто не в силах выучить 30 английских слов Использование русских , Аноним (380), 17:52 , 05-Мрт-23, (373) //

Зачем придумали английский Не смогли выучить 30 древнегреческих слов , Аноним (413), 20:06 , 05-Мрт-23, (413) –3 //

Если бы IT в момент своего становления и бурного развития делали древние греки -, Анонимусс (?), 20:54 , 05-Мрт-23, (422) //

что значит если бы судя по тому, сколько в современном IT сделано через Ж, ег, Аноним (420), 00:34 , 06-Мрт-23, (456)
Русского языка хватит всем , Уруслан Урусланович (?), 16:28 , 06-Мрт-23, (547)

О, кто-то прочитал на ЛОРе мои упоминания о русификации и сделал подобное Вообще, Аноним (392), 18:22 , 05-Мрт-23, (383) //

Это, так сказать, система 8230 эээ 8230 в составе 120-и единиц , Аноним (420), 18:43 , 05-Мрт-23, (391) //

Если речь о клавиатуре, то 104 клавиш вполне хватает Главное тут то, что еще од, Аноним (392), 01:50 , 06-Мрт-23, (466)

30 прирост чего к чему , ДаНуНафиг (?), 07:29 , 06-Мрт-23, (482)

Интересно Почему анонимы воспринимают настолько всерьез Это же максимум тонкости, Аноним (389), 18:40 , 05-Мрт-23, (389) //

вы, похоже, не представляете, насколько всерьез это пилят авторы ps по ссылочкам, Аноним (420), 18:48 , 05-Мрт-23, (395)

Даже не знаю как реагировать на руссковенгерскую нотацию, произошло переполнение, maxis11 (ok), 19:40 , 05-Мрт-23, (409) +1
Реквестирую перевод Си на матерный , Минона (ok), 21:36 , 05-Мрт-23, (430) +1
Это не русский язык, а тарабарский Ибо не соответствует никаким языковым нормам,, _kp (ok), 21:54 , 05-Мрт-23, (439) –1 //

А int какому языку соответствует , Аноним (446), 22:51 , 05-Мрт-23, (446) //

Вас точно не беспокоит какому языку соответствуют в математике sin и cos То ли д, _kp (ok), 00:42 , 06-Мрт-23, (458) +2

А какой смысл ограничивать вхождение в проект для 98 разработчиков на планете, , ptr (??), 00:23 , 06-Мрт-23, (452) //

От проекта зависит, если успешная нейросеть будет знать только русский, но при э, Прохожий (??), 09:44 , 06-Мрт-23, (494) +1 //

Ах это волшебное 171 если 187 Но нет, russian only нейросеть по определению, Аноним (594), 12:28 , 06-Мрт-23, (528) //

Так-то люди с Запада не без изумления начинают открывать для себя культурное про, Michael Shigorin (ok), 23:07 , 06-Мрт-23, (586)

Да, особенно за последний год люди с Запада изумились новым глубинам этого культ, Аноним (594), 23:58 , 06-Мрт-23, (604) +1

За последний год ничего именно бескультурного или противокультурного именно в , Ю.Т. (?), 08:21 , 07-Мрт-23, (628)

Но качество разработчиков на проекте очень сильно зависит от охвата кандидатов п, ptr (??), 16:58 , 09-Мрт-23, (713)

долго вспоминал, кого эти гаврики мне напоминают, пока не вспомнил безопасную оп, Аноним (420), 00:29 , 06-Мрт-23, (453) +1 //

На Опеннет еще была новость про Род Линукс , где все скрипты будут на php Видим, Аноним (462), 01:07 , 06-Мрт-23, (462) //

https www opennet ru opennews art shtml num 7219, Аноним (463), 01:17 , 06-Мрт-23, (463) //

Там достаточно на дату посмотреть , Аноним (448), 12:27 , 06-Мрт-23, (527)

100тыр это чтото среднее между junior и middle, manager (?), 03:06 , 06-Мрт-23, (469) –1

Неудобно, что приходится менять раскладку, чтобы набрать n И что значит б64 , Аноним (470), 03:10 , 06-Мрт-23, (470) //

Так в русском Си должно быть н Чёрт побери, всё равно, переключать , Аноним (719), 14:20 , 10-Мрт-23, (723)

Под русский язык нужно с нуля синтаксис создавать Текущие языки под английский , Аноним (496), 09:45 , 06-Мрт-23, (496) +1 //

И сперва -- не синтаксис, а семантику Как минимум поразмыслив над разницей инд, Michael Shigorin (ok), 23:05 , 06-Мрт-23, (585)

шизофрения какая-то для удобства , Аноним (497), 09:45 , 06-Мрт-23, (497) +1 //

ага, сходи к врачу , Аноним (413), 11:21 , 06-Мрт-23, (521) +1

В юникода недостаточно эмоджи-какашек чтобы наставить тому кто это придумывает К, InuYasha (??), 10:46 , 06-Мрт-23, (505) //

Этим проектом руководит Лис, апологет free software Исполнитель пока не понял, Аноним (286), 10:55 , 06-Мрт-23, (510) //

да, тролль еще тот, Аноним (605), 23:53 , 06-Мрт-23, (603)

Потрудились, они нашли на опеннете лицензию минцифры скрепно, патриотично , Аноним (605), 23:50 , 06-Мрт-23, (602)

На самом деле - устрашение иностранцев, например А в реальности даже не потру, InuYasha (??), 10:57 , 06-Мрт-23, (512) //

Заведение в тупик прогаммирования - является важной целью врагов России Медики и, _kp (ok), 12:17 , 06-Мрт-23, (522) //

А что твои медики сделают когда запретят латиницу Будут сидеть куковать , Аноним (553), 17:09 , 06-Мрт-23, (553) //

Поэтому и надо врагов развития страны душить сразу , _kp (ok), 20:22 , 06-Мрт-23, (575)
Будут очередное 171 дело врачей 187 обсуждать на кухнях , Аноним (561), 23:09 , 06-Мрт-23, (587)

Если подобных бездарностей, не знающих ни русского, ни способных даже на свой та, _kp (ok), 00:11 , 07-Мрт-23, (607)

Потерпят с полгода, пока новая власть не zapretit Cyrillic i poidut uchit Xi 22, Аноним (605), 00:07 , 07-Мрт-23, (606)

Удобство - это когда у тебя отдельный краткий и лаконичный ЯП для машин, на кото, InuYasha (??), 11:00 , 06-Мрт-23, (515) +2
Хорошее, полезное дело делают товарищи Как говорится -- собаки лают, караван ид, Поезд в пукан (?), 12:23 , 06-Мрт-23, (526) +1
1с ник во мне улыбнулся , Аноним (551), 17:03 , 06-Мрт-23, (551) +1
В мои школьные годы нас, на уроках информатики, заствляли сначала написать алгор, zog (??), 17:57 , 06-Мрт-23, (558) +1
Отлично, а то утомительно переключаться на инглиш раскладку , анон (?), 16:51 , 07-Мрт-23, (660) –1
Исходные тексты распространяются под лицензией MIT Лицензию забыли перевести Не, Аноним (680), 22:30 , 07-Мрт-23, (680)
За что Зачем Этот код будет мне сниться в кошмарах , Аноним (683), 00:31 , 08-Мрт-23, (683)
Настоящий трэш начнется когда китайцы решать что хватит им учиться и начнут писа, Анонимуссимус (?), 10:54 , 09-Мрт-23, (709) –1
А как там продвигается русский Оберон , Аноним (719), 14:14 , 10-Мрт-23, (721) //

Зайди на сайт Информатика 21 и узнай Только не говори никому, что у тебя нет , Аноним (-), 09:53 , 11-Мрт-23, (726)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

24. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +5 +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Мрт-23, 07:47

Любопытно, конечно, но вряд ли жизнеспособно.
Удобные формулировки машинных языков близки грамматикой к английскому. Но читать-то должен и человек. В английском много удобных коротких слов, в 2-3-4 буквы, и текст программы для нэйтив-спикера не смотрится бредом иностранца. Они больше нас привычны и к сокращениям, и к омонимам (ок, это субъективно).
На русском объем написуемого текста вырастает в разы, и структура выражений ужасна.
Ну и конечно, же, накопленный опыт, вроде латыни у медиков.
Возможно, по-русски мог бы быть сделан какой-то язык программирования искразумных систем? Но это?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 05-Мрт-23, 08:30

А язык программирования на Эсперанто слабо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." –1 +/–

Сообщение от Анонус (?), 05-Мрт-23, 13:10

Юмор в том, что на эсперанто проще чем на английском. Но ярые защитники англо-программистского стыдливо об этом молчат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (173), 05-Мрт-23, 13:23

Юмор в том, что мы не программируем на английском. Мы программируем на языках, в которых есть некоторый набор ключевых слов, взятых (так уж получилось) из английского. Это всё равно, что сказать, что мы складываем и вычитаем на арабском.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

434. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05-Мрт-23, 21:44

Ну да, ну да. Алфавит почти всех ЯП содеожит символы английской латиницы и не содержит других символов. Поэтому функции и переменные называть на немецком или французском(не говоря о русском) не получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

448. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (448), 05-Мрт-23, 23:07

> Поэтому функции и переменные называть на немецком ... не получится.
Опеннетный эксперизмъ, аз из.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

473. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Мрт-23, 05:17

Ну используйте названия функций в Си с использованием немецких спецсимволов, посмотрим что выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

523. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (448), 06-Мрт-23, 12:18

> Ну используйте названия функций в Си с использованием немецких спецсимволов, посмотрим что выйдет.
Все выйдет, дорогой опеннетный "эксперт".
1)
ä = ae
ö = oe
ü = ue
ß = ss
2)

% cat hello_uml.c && gcc hello_uml.c && ./a.out
#include <stdio.h>
void beste_grüße(void) {
    puts("Grüß Gott!");
}
int main(void) {
    beste_grüße();
    return  0;
}
Grüß Gott!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

564. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Мрт-23, 18:53

1 — костыль.
2 — проверил на винде. Код не компилируется.
>[Error] 'beste_gru' was not declared in this scope
Ну что, недорогой иксперд — УМВР в частном случае. Не работает оно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

571. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (571), 06-Мрт-23, 19:24

> 1 — костыль.
Стандарт "перевода" имени для интернациональных почтовых сообщений-то?
https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/doppel-...
Икспертиза, че.
> 2 — проверил на винде. Код не компилируется.
>>[Error] 'beste_gru' was not declared in this scope
Проблемы вендузятников и их "компиляторов" ?
> Ну что, недорогой иксперд — УМВР в частном случае. Не работает оно.
Не съезжай с темы "Поэтому функции и переменные называть на немецком ... не получится"
отлично получается:

% cat hello_uml.c && gcc hello_uml.c && ./a.out
#include <stdio.h>
void beste_gruesse(void) {
        puts("Grüß Gott!");
}
int main(void) {
        beste_gruesse();
        return  0;
}
Grüß Gott!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

616. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07-Мрт-23, 05:29

>Стандарт "перевода" имени для интернациональных почтовых сообщений-то?
А ты не тыкай мне в лицо стандартами. Иначе дозвездишся до того, что по какому-нибудь стандарту и кириллица пишется латинскими буквами, а значит уже кириллица есть.
>Проблемы вендузятников и их "компиляторов" ?
MinGW, если что. Вот такой «компилятор», как ты его обоcрал.
>Не съезжай с темы "Поэтому функции и переменные называть на немецком ... не получится" отлично получается:
Если ты, мамкин прогер, не знаешь что такое УМВР и почему в приличном обществе за аргумент не катит, то чего тебе ещё сказать? Объяви себя переможцем и радуйся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

648. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (571), 07-Мрт-23, 12:06

> Алфавит почти всех ЯП содеожит символы английской латиницы и не содержит других символов. Поэтому функции и переменные называть на немецком или французском(не говоря о русском) не получится.
...
> А ты не тыкай мне в лицо стандартами. Иначе дозвездишся до того, что по какому-нибудь стандарту и кириллица пишется латинскими буквами, а значит уже кириллица есть.
Ну т.е. ты уже дозвизделся и споришь сам с собою ...
>>Проблемы вендузятников и их "компиляторов" ?
> MinGW, если что. Вот такой «компилятор», как ты его обоcрал.
Вендузятничек, просвЕщайся:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52903
> Релиз набора компиляторов GCC 10
> Реализована возможность прямого указания расширенных символов в идентификаторах, используя текущую кодировку (по умолчанию UTF-8), а не нотацию UCN (\uNNNN или \UNNNNNNNN). Например:
        static const int π = 3;
        int get_naïve_pi() {
          return π;
        }
>>Не съезжай с темы "Поэтому функции и переменные называть на немецком ... не получится" отлично получается:
> Если ты, мамкин прогер, не знаешь что такое УМВР и почему в приличном обществе за аргумент не катит, то чего тебе ещё сказать?
То ли дело ты, слившийся Ыксперт, не знающий ни языков, ни инструментов, но ценное мнение имеющий ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

653. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (653), 07-Мрт-23, 13:54

Он не виндузятник. Виндузятники умеют читать MSDN:
// extended_identifier.cpp
// In Visual Studio, use File, Advanced Save Options to set
// the file encoding to Unicode codepage 1200
struct テスト         // Japanese 'test'
{
    void トスト() {}  // Japanese 'toast'
};
int main() {
    テスト \u30D1\u30F3;  // Japanese パン 'bread' in UCN form
    パン.トスト();        // compiler recognizes UCN or literal form
}
Кстати, это требование стандарта языка. GCC почему-то долго тянули с поддержкой. В Clang-е было 5й или 6й версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Д.И. (?), 05-Мрт-23, 09:00

Вы затронули очень важную, по моему скромному мнению, тему.
Особенности разных языков приводят к тому, что и подходы к решению задач на этих языках различны. Жёсткая структура предложения в классическом "королевском" английском создаёт впечатление о пригодности подмножества слов этого языка для структурного программирования - что и было использовано во множестве ЯП.
Если исходить из того предположения, что программа есть выражение мысли программиста, то русскоязычное программирование несомненно нужно. Но чувствительность программиста, думающего на русском языке, к грамматической (с точки зрения человеческого языка) некорректности текста русскоязычной программы существенно выше, чем к некорректности текста программы англоязычной (ибо английский язык не известен такому программисту так, как свой собственный язык). Является ли это минусом или плюсом при русскоязычном программировании?
Думаю, что если последовательно идти в сторону русскоязычного программирования, то макроподстановками дело не ограничится. В русском языке структура предложения гораздо более гибкая, а для установления связей между словами используются окончания - что ставит новые вопросы. Например, вопрос об использовании для программирования падежных форм и спряжений: Какие полезные возможности это даёт и в каких условиях?
Не знаю как насчёт программирования в структурном стиле, но в сентенциальном стиле (в частности, на Рефале), по моему опыту, возможно весьма интересное русскоязычное программирование.
См. например здесь: https://github.com/STrusov/refal-machine/blob/master/%D...
и здесь: https://m.vk.com/video62871615_456239149?list=27159be58b1be5...
(вторая часть доклада начиная с 12 минут, заголовок "Программа на Рефал-М - русскоязычный текст")

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (173), 05-Мрт-23, 10:49

> на Рефале
Херасе стюардессу откопали.
Но вообще говоря, ничего специфически русского не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от kusb (?), 05-Мрт-23, 11:01

Я думал над языком программирования в котором есть падежи, но скорее не в смысле склонения слов на русском, а в грамматическом и структурном смысле, для установления связей и всё такое.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +3 +/–

Сообщение от annonn (?), 05-Мрт-23, 11:21

> чувствительность программиста, думающего на русском языке
ох уже эти чуствительные русско-думающие программисты
наверное все дело в загадочности души
Просто как представлю читать программу где "ля установления связей между словами используются окончания" и "падежных форм и спряжений" с деепричасными оборотами то волосы начинают шевелиться.
И ведь найдется какой-то лев толстой который напишет одно предложение на
три абзаца)

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от kusb (?), 05-Мрт-23, 11:29

Благодаря этим особенностям русская структура более гибкая и позволяет довольно дикие вещи в теории, типа предложений без глагола, пропусков не нужных на самом деле слов и т.п.
Именно из-за неё наверное в русском нулевое "есть", нет определителей и т.п. Некоторые вещи из этого будут полезны в языках программирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (312), 05-Мрт-23, 15:08

Это в каком-то смысле лишь традиция, в польском все те же падежи, в то время как глагол jest не принято пропускать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 05-Мрт-23, 15:14

Отчасти да, но его можно пропускать потому что это не ломает грамматику и непротиворечиво.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (107), 05-Мрт-23, 11:53

(ибо английский язык не известен такому программисту так, как свой собственный язык).
Про знание собственного языка порадовало )

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от soomrack (ok), 05-Мрт-23, 12:16

Если сильно заморочиться и привлечь хороших лингвистов, которые владеют русским языком (айтишники им не владеют), то можно сделать хороший базовый синтаксис и некоторое количество функций для стандартной библиотеки.
Но потом будут проблемы, т.к. существенная часть терминов просто не имеет нормального перевода на русский, плюс куча англицизмов. Вот в примере есть «opcode», как его перевести на русский, «опкод»? Так это будет только сложнее для восприятия в итоге. Получается, что код будет писаться и на смеси русского и английского, что приводит к мысли, что лучше уж оставить один английский, если от него никак не уйти.
А так то, да, в идеальном мире все выглядело бы хорошо:
#библиотека "вводвывод.а";
запуск() {
    строка приветствие = "Привет, мир!";
    напечатать(приветствие);
}

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (173), 05-Мрт-23, 12:25

Хорошо, но слово «библиотека» надо бы заменить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 05-Мрт-23, 16:04

Просто поглотить английские символы и не париться:
Opcode - опкод
Library - либа
Туда же линковать, пушить и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

537. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 06-Мрт-23, 13:58

> Хорошо, но слово «библиотека» надо бы заменить.
#знание "вводвывод.а";

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от idKoncdfA Non0hca (?), 05-Мрт-23, 12:43

#внести "ввод-вывод.а"; //Сделайте тире, Ёпт, наконец, буквой
группа-комманд() {                        //запуск - чего конкренто? у нас каждая строка запускается.
    строка приветствие = "Привет, мир!"; // Норм
    написать(приветствие); # Написать, это значит, чисто конкретно, что будет прочитано прям щас на экране
}

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

286. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (286), 05-Мрт-23, 14:39

> Вот в примере есть «opcode»,
> как его перевести на русский, «опкод»?
Оно всю жизнь и было опкодом, то есть кодом операции. Так что прежде чем переводить, хорошо бы начать понимать предмет.

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

440. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Мрт-23, 21:56

> Оно всю жизнь и было опкодом, то есть кодом операции. Так что
> прежде чем переводить, хорошо бы начать понимать предмет.
начинайте, никто не возражает. Для начала поймите что ни "код" ни "операция" не являются русскими словами.
Так что да - можно вообще не переводить - иф фор вхиле ду ехит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

490. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (286), 06-Мрт-23, 09:06

Русской слово "операция" заимствовано из латыни и ближе к оригиналу, чем исковерканное в римской колонии "оупирейшн".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

538. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 06-Мрт-23, 14:02

> Для начала поймите что ни "код" ни "операция"
> не являются русскими словами.
код - знак
операция - дело (заодно ещё и короче, чем слово "операция", чтоб не говорили, что английские слова короче, а русские слова увеличат размеры программ)

Ответить | Правка | К родителю #440 | Наверх | Cообщить модератору

624. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Мрт-23, 07:00

и какое там русское слово для - Логика?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

688. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Мрт-23, 03:10

> и какое там русское слово для - Логика?
Ум.
(логично = умно. не логично =соответственно не умно, что в свою очередь, кстати, = глупо)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

702. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Мрт-23, 19:54

> Ум.
> (логично = умно. не логично =соответственно не умно, что в свою очередь,
> кстати, = глупо)
это же разные понятия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

704. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Мрт-23, 01:36

>> Ум.
>> (логично = умно. не логично =соответственно не умно, что в свою очередь,
>> кстати, = глупо)
> это же разные понятия.
Если у кого-нибудь есть более точные слова для перевода слова "логика",
то напишите их.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

716. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 09-Мрт-23, 21:27

> то напишите их.
По вики, определена как наука о рассуждениях, наука

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

734. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Котофалк (?), 15-Мрт-23, 02:39

> начинайте, никто не возражает. Для начала поймите что ни "код" ни "операция"
> не являются русскими словами.
в смысле "не являются"? склоняются по правилам русского языка, присутствуют в корпусе русского языка - это
и есть русское слово. Не отличается от других русских слов, чай не слово "кофе", которое на приставном стульчике.

Ответить | Правка | К родителю #440 | Наверх | Cообщить модератору

292. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (292), 05-Мрт-23, 14:41

>Вот в примере есть «opcode», как его перевести на русский, «опкод»?
КодОперации жи есть.
Вообще мне кажется проблемы русскоязычной грамматики заключаются в следующем:
1. Смешиваются контексты слов с их бытовыми значениями. С иностраными словами этого не происходит из-за худшего знания языка. Они воспринимаются исключительно в контексте программы, а не общего употребления. Программисты со слабым знанием английского лучше пишут код, им не мешает лишняя семантика слов.
2. Все руссификаторы узколобы. Они пытаются дословно перевести чужие термены, и те часто не имеют аналогов в русском языке. Надо придумывать свои, но таким редко заморачиваются. Ведь придумывание и ввод в оборот новых слов это очень тяжело. Нужно хорошо разбираться в области, составлять словари и писать очень много литературы/кода с их использованием. Руссификаторы просто не осознают на какую гиганскую проблему они замахиваются.

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Д.И. (?), 05-Мрт-23, 15:23

> Смешиваются контексты слов с их бытовыми значениями.
Например?
> Программисты со слабым знанием английского лучше пишут код, им не мешает лишняя семантика слов.
То есть они лучше, когда надо "просто написать код"?
> Все руссификаторы ...
Зачем так обобщать?
> пытаются дословно перевести чужие термины ... Надо придумывать свои ...
Свои термины как раз и возникают в своём языке при попытках описания действительности/задачи.
Мы часто имеем дело с неформализуемыми понятиями, где однозначная формализация отсутствует, но зато есть множество альтернативных формализаций. В таких ситуациях нужно работать на своём языке, чтобы не заметать проблемы понимания под ковёр слабого знания языка, а наоборот - обострять их и приходить к осознанному решению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

437. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05-Мрт-23, 21:49

> т.к. существенная часть терминов просто не имеет нормального перевода на русский, плюс куча англицизмов
В своё время Ломоносов отстоял «водород», «кислород» и «углерод», а не их латинские названия. Ничего плохого в таком подходе не вижу.

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

625. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Мрт-23, 07:04

Про Всерод забыли
пс: упокой Господь его душу :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от tim2k (ok), 05-Мрт-23, 13:13

Почитал про Рефал на странице проекта - шикарно. Но сразу запнулся о то, что запоминание синтаксиса команд на родном языке будет... сложнее. На неродном языке заучивание (читай - зазубривание на первоначальном этапе) приводит к лучшим результатам, на мой взгляд.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Д.И. (?), 05-Мрт-23, 14:20

> Почитал про Рефал на странице проекта - шикарно. Но сразу запнулся о
> то, что запоминание синтаксиса команд на родном языке будет... сложнее. На
> неродном языке заучивание (читай - зазубривание на первоначальном этапе) приводит к
> лучшим результатам, на мой взгляд.
Ну, синтаксис собственно Рефала весьма прост; кроме знаков .={}<>() там почти и нет ничего. А что касается имён немногочисленных (два десятка) встроенных функций, то в данном проекте они приведены здесь
https://github.com/STrusov/refal-machine/blob/master/src/lib...
и при желании могут быть переопределены псевдонимами. Лично мне важна была возможность определять собственные функции и переменные с именами из русских слов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

412. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Мрт-23, 20:01

> Не знаю как насчёт программирования в структурном стиле, но в сентенциальном стиле
> (в частности, на Рефале), по моему опыту, возможно весьма интересное русскоязычное
> программирование.
Мне кажется, более интересен вопрос: какую задачи (-чи) должно решать русскоязычное программирование?
В бытийном смысле? В производственном смысле (-ах)?
И, честно говоря, есть ли запрос на такие задачи?
То, что в статье, более кажется баловством, чем замыслом, который можно надеяться довести до жизнеспособности.
Ну или нечто вроде великого почина, с дальнейшим переходом к... чему?

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

415. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Мрт-23, 20:35

> и здесь: https://m.vk.com/video62871615_456239149?list=27159be58b1be5...
> (вторая часть доклада начиная с 12 минут, заголовок "Программа на Рефал-М -
> русскоязычный текст")
Да, доклад. Обсуждаются интересные вещи, но изложение несколько портит дело.
Наверное, вам подсказали, что в такие технические подробности (что пускал, откуда брал) входить совершенно ни к чему, во всяком случае, в формате конференции.
Зато очень мало было объяснено: почему Рефал? почему русский язык в приказах?
На мой взгляд, слишком скупо обоснован "отказ от стандартной арифметики". Пример с терабайтами вроде бы позволял эту мысль исчерпать, но был слишком быстро пройден.
В вашем докладе упоминается трудность выбора между глаголами и существительными.
Вводите в синтаксис двоеточие, и всё (с точки зрения восприятия на глаз) становится хорошо.
Обработка: список (действий)
Обработать: список (действий)

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

429. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Д.И. (?), 05-Мрт-23, 21:35

> что пускал, откуда брал
> На мой взгляд, слишком скупо обоснован...
Да, пожалуй. Я старался, чтобы доклад не повторял то, что участники конференции могут прочитать в тезисах, а скорее иллюстрировал их (см. со стр.27): https://www.basealt.ru/fileadmin/user_upload/pdf/Pereslavl_S...
Если в общих чертах, то примерно в 6:40 приведена SADT-диаграмма. Каждый блок - функция; входящая дуга слева - вход (то, что преобразуется); сверху - управление (в соответствии с чем); снизу - механизм (при помощи чего); справа выход из блока (результат). Наверное, можно было сделать по-другому и рассказать лучше, уложившись в 15 минут доклада.
Программы на Рефале я использовал преимущественно как преобразователи (иногда - как генераторы) текстов. Кое-где (в частности, как раз при "нестандартных" вычислениях), пожалуй, отказ от сентенциального стиля в пользу обычного структурного с массивами и циклами был бы уместен.
> почему русский язык в приказах?
Поскольку на Рефале программа имеет в основном "описательный", а не "повелительный" характер, то интересно было создавать функции, которые читались бы как более или менее связные описания по возможности с наименьшими усилиями.
> В вашем докладе упоминается трудность выбора между глаголами и существительными.
Это не столько трудность, сколько вопрос, который я поставил перед собой и решил, как мне кажется, для программ на Рефале удовлетворительно.
> Вводите в синтаксис двоеточие
Спасибо за совет. Попробую и с двоеточием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

441. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Мрт-23, 21:58

> Да, пожалуй. Я старался, чтобы доклад не повторял то, что участники конференции
> могут прочитать в тезисах, а скорее иллюстрировал их (см. со стр.27):
Это был, бесспорно, рассказ хорошего спеца о том, что ему интересно. Но - по крайней мере, по-моему - это не был конференционный доклад, где на таких вопросах следует покрепче грянуть шапкой оземь и ярить слушателей, вызывать их на спор ;-)  Подробности они, действительно, вычитают и сами.
> https://www.basealt.ru/fileadmin/user_upload/pdf/Pereslavl_S...
А вот мои тезисы выбросили из сборника прямо в последний момент, слишком остро, панимаишь.
> Программы на Рефале я использовал преимущественно как преобразователи
Нет, это - "как". А "почему"? Это тем более важно, коли вы берёте, в общем-то, редкий язык для решения учебных задач. В чём выгода слушателям перенимать этот опыт? Часть про арифметику как-то не ответила на этот вопрос.
>> почему русский язык в приказах?
> то интересно было создавать функции, которые читались бы как более или
> менее связные описания по возможности с наименьшими усилиями.
Вот. А это, в свою очередь, зачем? Если "уже есть всем понятный информатик-инглиш"?
> Спасибо за совет. Попробую и с двоеточием.
Это, кстати, и прочих знаков препинания касается. Увы, сейчас не скажу точнее, не помню, но к чему-то хорошо подходит тире (ну, чёрточка; во всяком случае, там, где в английском оно не нужно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

508. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (286), 06-Мрт-23, 10:52

> А вот мои тезисы выбросили из сборника прямо в последний момент, слишком
> остро, панимаишь.
Они где-то опубликованы? И объяснили ли причину?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

539. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Мрт-23, 14:06

>> А вот мои тезисы выбросили из сборника прямо в последний момент, слишком
>> остро, панимаишь.
> Они где-то опубликованы? И объяснили ли причину?
Причина -- якобы хотят сохранить конференцию как некий заповедник времён всеобщей любви и дружбы народов.
Выкинули накануне отправки в типографию, так что пока не пристроил, ведь и переделывать ещё. Там ничего и особенного-то, но...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

630. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (653), 07-Мрт-23, 08:32

>>> А вот мои тезисы выбросили из сборника прямо в последний момент, слишком
>>> остро, панимаишь.
>> Они где-то опубликованы? И объяснили ли причину?
> Причина -- якобы хотят сохранить конференцию как некий заповедник времён всеобщей любви
> и дружбы народов.
Хитренькие глобалисты. Дружба основана на простой формуле: исходники в обмен на специалистов.
> Выкинули накануне отправки в типографию, так что пока не пристроил, ведь и
> переделывать ещё. Там ничего и особенного-то, но...
То есть СПО с одеялами для индейцев не сравнивали, но угроза оказалась распознана? Заинтриговали. Предлагал им поделиться опытом, как за пару лет двое могут выдать полсотни человеко-лет. Интересно? А вот и не всем. Будто бы со стеной поговорил. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

647. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Мрт-23, 11:41

>> Выкинули накануне отправки в типографию, так что пока не пристроил, ведь и
>> переделывать ещё. Там ничего и особенного-то, но...
> То есть СПО с одеялами для индейцев не сравнивали, но угроза оказалась
> распознана? Заинтриговали.
Хаха, даже это предположение чрезмерно. Просто указал, что обстоятельства изменились (упомянул -- буквально -- "2022 год"), и имея в виду *предполагаемую* -- или даже *воображаемую* -- перестройку отечественной информатики, пора бы переосмыслить явление СПО, а ещё важнее -- обустройство работы с ним у нас.
И вот этой отсылкой к прошлому году "как будто ожогом рот скривило господину". (Впрочем, не исключаю, что я или метил или даже попал куда-то, куда туземцам не положено.)
Причём своё якобы опамятование отложили до самой распоследней поры, когда уже и исправить нельзя было.
> Предлагал им поделиться опытом, как за пару лет двое
> могут выдать полсотни человеко-лет.
Эту тему затрагивала и моя статья.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

656. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (653), 07-Мрт-23, 15:00

>>> Выкинули накануне отправки в типографию, так что пока не пристроил, ведь и
>>> переделывать ещё. Там ничего и особенного-то, но...
>> То есть СПО с одеялами для индейцев не сравнивали, но угроза оказалась
>> распознана? Заинтриговали.
> Хаха, даже это предположение чрезмерно. Просто указал, что обстоятельства изменились (упомянул
> -- буквально -- "2022 год"), и имея в виду *предполагаемую* --
> или даже *воображаемую* -- перестройку отечественной информатики, пора бы переосмыслить
> явление СПО, а ещё важнее -- обустройство работы с ним у
> нас.
Его хотя бы стоит осмыслить -- нет результата, практически никакого СПО в России не создано. Даже профанация из новости опубликована по "пермиссивкой" MIT, а не GPL.
> И вот этой отсылкой к прошлому году "как будто ожогом рот скривило
> господину". (Впрочем, не исключаю, что я или метил или даже попал
> куда-то, куда туземцам не положено.)
> Причём своё якобы опамятование отложили до самой распоследней поры, когда уже и
> исправить нельзя было.
>> Предлагал им поделиться опытом, как за пару лет двое
>> могут выдать полсотни человеко-лет.
> Эту тему затрагивала и моя статья.
Успех т.н. СПО в России обусловлен двумя факторами:
1. Указ правительства, назовём его "об импортозамещении";
2. Отсутствие доведённых до ума альтернатив западному СПО.
Если с первым пунктом ничего поделать нельзя, то рубить на корню любые инициативы и проекты -- материально заинтересованным торговлей СПО жизненно необходимо, иначе придёт конец бизнесу; вкладываться в создание ПО не столь выгодно. Таким образом миф о 100500 человеко-годах на значимый проект оказывается священной коровой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

690. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Мрт-23, 08:43

>> -- буквально -- "2022 год"), и имея в виду *предполагаемую* --
>> или даже *воображаемую* -- перестройку отечественной информатики, пора бы переосмыслить
>> явление СПО, а ещё важнее -- обустройство работы с ним у
>> нас.
> Его хотя бы стоит осмыслить -- нет результата, практически никакого СПО в
> России не создано. Даже профанация из новости опубликована по "пермиссивкой" MIT,
> а не GPL.
Не стоит ждать, что в наших краях, с нашим прошлым и настоящим, как-то "само" воспроизведётся явление с корнями в особенных временах и в ненаших, притом особенных, обстоятельствах.
Очень-очень-очень огрубляя: в своих корнях СПО это барская забава (и даже не для всех бар).
Существенно различается и восприятие СПО "в массах".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

693. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (653), 08-Мрт-23, 13:05

>[оверквотинг удален]
>>> нас.
>> Его хотя бы стоит осмыслить -- нет результата, практически никакого СПО в
>> России не создано. Даже профанация из новости опубликована по "пермиссивкой" MIT,
>> а не GPL.
> Не стоит ждать, что в наших краях, с нашим прошлым и настоящим,
> как-то "само" воспроизведётся явление с корнями в особенных временах и в
> ненаших, притом особенных, обстоятельствах.
> Очень-очень-очень огрубляя: в своих корнях СПО это барская забава (и даже не
> для всех бар).
> Существенно различается и восприятие СПО "в массах".
Сеть дистрибьютеров, центр принятия решений (апстрим), обслуживающий персонал (майнтайнеры) -- это франшиза, банальная торговля. Это не "баре", а буржуа. Идеология отчуждения собственности (копилефт) -- забава леваков, когда избранные зарабатывают на чужом труде. Барская забава -- это "опенсорс", когда меценат поддерживает науку или искусство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

694. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Мрт-23, 13:59

>> Очень-очень-очень огрубляя: в своих корнях СПО это барская забава (и даже не
>> для всех бар).
>> Существенно различается и восприятие СПО "в массах".
> Барская забава -- это "опенсорс", когда меценат поддерживает науку
> или искусство.
Мы с вами здесь о разном.
У меня в первую очередь речь о производстве СПО, и "баре" -- метафора крупных хозяйственных организмов. Так что "не все" -- означает Штаты и, в какой-то мере, "старую" Европу.
Скажем, никого не удивляет, как мало СПО родом из Японии? В процентах-то должно бы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

695. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (653), 08-Мрт-23, 16:22

>>> Очень-очень-очень огрубляя: в своих корнях СПО это барская забава (и даже не
>>> для всех бар).
>>> Существенно различается и восприятие СПО "в массах".
>> Барская забава -- это "опенсорс", когда меценат поддерживает науку
>> или искусство.
> Мы с вами здесь о разном.
> У меня в первую очередь речь о производстве СПО, и "баре" --
> метафора крупных хозяйственных организмов.
Барин исторически появился достаточно незамысловатым способом - брал дубину и ею окучивал незваных гостей. На этом основании он стал хозяином земли и всего к ней прилагающегося. Это ключевой момент,  отличающий его от торговцев, чьи действия мотивированы бубновым интересом.
> Так что "не все" -- означает Штаты
> и, в какой-то мере, "старую" Европу.
> Скажем, никого не удивляет, как мало СПО родом из Японии? В процентах-то
> должно бы?
Штатам СПО нужно, что бы создать центр притяжения для специалистов. Потому оно создаётся только там. В России кто-то уже это понял и вышел из Болонской системы. Какое СПО в Европе? Qt - проприетарь, схема с двойной лицензией. Базальт СПО - проприетарь с двойной лицензией.

Ответить | Правка | К родителю #694 | Наверх | Cообщить модератору

696. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Мрт-23, 17:54

>> Так что "не все" -- означает Штаты
>> и, в какой-то мере, "старую" Европу.
>> Скажем, никого не удивляет, как мало СПО родом из Японии? В процентах-то
>> должно бы?
> Штатам СПО нужно, что бы создать центр притяжения для специалистов. Потому оно
> создаётся только там.
Сейчас - да, пожалуй. Но это, всё-таки, крайние 20 лет, но не первые 10-летия развития.
> Какое СПО в Европе? Qt - проприетарь, схема
> с двойной лицензией. Базальт СПО - проприетарь с двойной лицензией.
Линукс, как ни говори. Миникс. Но Штаты, понятно, вне конкуренции по основным направлениям.
> В России кто-то уже это понял и вышел
> из Болонской системы.
В самом деле вышел или только попугал?

Ответить | Правка | К родителю #695 | Наверх | Cообщить модератору

699. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (653), 08-Мрт-23, 19:24

>>> Так что "не все" -- означает Штаты
>>> и, в какой-то мере, "старую" Европу.
>>> Скажем, никого не удивляет, как мало СПО родом из Японии? В процентах-то
>>> должно бы?
>> Штатам СПО нужно, что бы создать центр притяжения для специалистов. Потому оно
>> создаётся только там.
> Сейчас - да, пожалуй. Но это, всё-таки, крайние 20 лет, но не
> первые 10-летия развития.
Коренные американцы умели строить шалаши из шкур и курить трубку. Всё остальное создано понаехавшими. Эта система работает давно и воспроизводит сама себя.
>> Какое СПО в Европе? Qt - проприетарь, схема
>> с двойной лицензией. Базальт СПО - проприетарь с двойной лицензией.
> Линукс, как ни говори. Миникс. Но Штаты, понятно, вне конкуренции по основным
> направлениям.
Миникс - открытое ПО, BSD лицензия. Обратите внимание, что университеты публикуют под "пермиссивками". В приоритете наука, что бы можно было изучить исходники, а не вся эта идеология "свободы". Как раз открытое ПО в России пишут ещё со времён СССР, и недавно Минцифры обозначило свою позицию, создав "Государственную открытую лицензию".

Линукс - торговая марка перерегистрирована в США. Линус Торвальдс гражданин США. Он как раз и служит наглядным примером, как работает система. Хочешь добиться успеха, езжай в США. Хочешь сделать доклад о производстве СПО в России, его завернут по непонятным причинам.
>> В России кто-то уже это понял и вышел
>> из Болонской системы.
> В самом деле вышел или только попугал?
21 февраля 2023 года президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию предложил отказаться от Болонской системы образования и вернуться к традиционной системе высшего образования в России со сроком обучения от 4 до 6 лет.

Ответить | Правка | К родителю #696 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (71), 05-Мрт-23, 10:34

Это же гениально! В рамках импортозамещения нужно заменить латынь на древнеславянский!
Скловенский толмач - не уд пëсий!

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 05-Мрт-23, 11:03

Блин, похоже на латынь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +2 +/–

Сообщение от BAZ_Megodriver (?), 05-Мрт-23, 11:08

Я как-то вообще не понимаю целесообразность перевода языка программирования на что-то отличное от английского. Я полностью согласен с автором комента - краткость английского очень помогает.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." –1 +/–

Сообщение от Анонус (?), 05-Мрт-23, 11:33

> На русском объем написуемого текста вырастает в разы, и структура выражений ужасна.
Темнело (рус.) – It was getting dark (англ.)
Расскажите мне еще этих забавных шутеек.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (113), 05-Мрт-23, 11:49

Obductus (лат.) - покрытый оболочкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (142), 05-Мрт-23, 12:22

Это же самое важное и употребляемое в работе и программировании слово? Расскажи мне ещё, весёленький ситчик

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Мрт-23, 12:31

Такое редко бывает. Гораздо чаще русский оборот длиннее английского. При переводе с английского текст на русском получается где-то на четверть или даже на треть объёмнее (просто по числу символов) - медицинский факт.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." –1 +/–

Сообщение от Анонус (?), 05-Мрт-23, 12:58

Думаю это относится только к бытовым текстам, иеющим значительное голичество слов германского происхождения. Технические же тексты в обоих языках в основном опираются на латински и греческие слова, и там разница в длине слов нивелируется.
Program - Программа
Function - Функция
Procedure - Процедура
Module - Модуль
Variable - Переменная
Object - Объект
Equal - Равно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

644. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 07-Мрт-23, 10:56

> При переводе с  английского текст на русском получается где-то на четверть или даже на
> треть объёмнее (просто по числу символов) - медицинский факт.
А не пробовали выхлоп Гугл-переводчика переписать на нормальный русский, без словосочетаний-паразитов.
При переводе документации, русский перевод получается примерно на 10-20% компактнее.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

652. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Мрт-23, 13:36

А не пробовали не переносить какие-то стереотипы на человека, которого не знаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Мрт-23, 12:39

Чо?
Темнело = was darkening
И вообще - что именно у вас темнело?
Так-то it was getting dark у нас имеет ещё ответы на вопрос "когда" и (хоть и очень условно, ибо идиома) - "что"

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Анонус (?), 05-Мрт-23, 12:53

> was darkening
И где тут английский? Может где-то в афроамериканской среде Восточного побержья США так и говорят, но это точно не грамматическая норма.
> имеет ещё ответы на вопрос "когда" и "что"
Ого. Ну и когда? И что? Озвучьте ответы, я их не увидел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Мрт-23, 14:47

"Когда" - в прошлом.
"Что" - "оно" с квантором общности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Мрт-23, 14:48

> И где тут английский? Может где-то в афроамериканской среде Восточного побержья США
> так и говорят, но это точно не грамматическая норма.
Не путайте идиому с переводом одного слова, за который вы целую идиому пытались выдать.
Чтобы получить идиому - надо ещё дополнительные условия выполнить.
Если мы о "за окном" и "вчера" (позавчера, ещё когда-нибудь) - то it was getting dark.
Но без этих условий идиома не строится.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

302. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Мрт-23, 14:51

> это точно не грамматическая норма.
Уверены?
The liquid was darkening.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Мрт-23, 14:52

The sky was darkening - вообще общеупотребительное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Анонус (?), 05-Мрт-23, 17:05

При чем тут liquid? Откуда взялась какая-то жидкость? Исходно было "темнело", которое без всяких добавок и вспомогательных контекстов вполне определяет смысл. Однословного английского аналога нет.

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

589. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Мрт-23, 23:21

Что темнело-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

591. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Мрт-23, 23:32

На самом деле одиночный глагол именно для такого изменения яркости окружающей среды от времени суток есть.
И он даже совпадает с существительным. To dusk. Но употребляется только в литературе, в обиходе не очень.

Ответить | Правка | К родителю #363 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (142), 05-Мрт-23, 12:19

В основном такое "национализирование" интересно тем, кому и русский то плохо даётся

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Анонус (?), 05-Мрт-23, 17:07

> В основном такое "национализирование" интересно тем, кому и русский то плохо даётся
В основном "программировать" по-английски нравится тем, кто языка-то особо и не знает, но очень желает чувствовать себя особенным, "выше толпы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Александр (??), 05-Мрт-23, 13:02

Вы это 1C никам про много букв скажите они уже лет 30 пишут русскими словами и все нормально у них )

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

432. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05-Мрт-23, 21:41

>Удобные формулировки машинных языков близки грамматикой к английскому.
Скорее английский — не живой язык. а язык биороботов. Слишком примитивный даже на фоне билжайшего родственника — немецкого.
>На русском объем написуемого текста вырастает в разы, и структура выражений ужасна.
А это рабская психология. ЯП не должен быть похож на язык людей. Он должен быть родственником математических записей.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

442. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Мрт-23, 22:04

>>Удобные формулировки машинных языков близки грамматикой к английскому.
> А это рабская психология. ЯП не должен быть похож на язык людей.
> Он должен быть родственником математических записей.
Ну как это -- "должен". Это задача оптимизации, как и все задачи жизни. Матвыражения, способные описать "всё", это ещё один язык, да ещё идеографический. Так что живой язык - намного более вероятный прообраз языков общения с машиной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

472. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Мрт-23, 05:16

>Матвыражения, способные описать "всё", это ещё один язык, да ещё идеографический.
К этому и должен стремиться в идеале ЯП.
>Так что живой язык - намного более вероятный прообраз языков общения с машиной.
Прикол в том, что живых языков много. Какой именно? Ментальные рабы сразу проголосуют за английский. А те, кто не согласен, будут объявлены ими неполноценными и их мнение будет считаться ничтожным, что и вызывает к жизни проекты, подобные обсуждаемому.
Потому ЯП, основанные на общепонятном языке математики — более приемлемый вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

480. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Мрт-23, 07:08

>>Матвыражения, способные описать "всё", это ещё один язык, да ещё идеографический.
> К этому и должен стремиться в идеале ЯП.
Вы, наверно, не осмыслили до конца. Описание ВСЕГО.
ЯП в идеале должен быть способен отображать любые оригиналы, а не только узкоформальные (со)отношения числозаменяющих символов.
И это как раз язык живой практики. Помимо которой мы, человеки, ничего и не мыслим.
>>Так что живой язык - намного более вероятный прообраз языков общения с машиной.
> Прикол в том, что живых языков много. Какой именно? Ментальные рабы сразу
> проголосуют за английский. А те, кто не согласен, будут объявлены ими
> неполноценными и их мнение будет считаться ничтожным, что и вызывает к
> жизни проекты, подобные обсуждаемому.
Наверное, наоборот, те, кто не согласен, создаёт "проекты, подобные обсуждаемому"?
Посыл понятный, но хотелось бы всё же узнать хотя первые-вторые предполагаемые и осуществимые (?) следующие шаги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

570. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Мрт-23, 19:19

>ЯП в идеале должен быть способен отображать любые оригиналы, а не только узкоформальные (со)отношения числозаменяющих символов.
Ну да. И при этом должен быть удобен для пользователя. И использование чужой лексики это удобство убивает.
>Посыл понятный, но хотелось бы всё же узнать хотя первые-вторые предполагаемые и осуществимые (?) следующие шаги.
Я не могу отвечать за авторов, но я бы сделал вот что:
1. Создание единой среды для обучения программированию. На сегодняшний день это среды КуМир и среда «Исполнители» К. Полякова.
Первая неудачная, ибо использует паскалеподобный синтаксис, непригодный для обучения. Вторая более удобна.
2. Интеграция среды с задачником Абрамяна «Programming Taskbook», так, как это сделано в среде «PascalABC .Net»
3. Язык не должен бытьуникальным и всепобеждающим — это должен быть язык с максимальнойпохожестью на Си, но при этом без его заморочек, например целочисленное деление должно быть отдельнымзнаком от деления дробного.
4. Внедрил бы именно этот язык в систему ОГЭ и ЕГЭ как единственный. Это нужно для уравнивания шансов пишущих на разных языках, ибо сегодня преимущество в экзаменах у питона.
Ну а далее, в зависимости от успешности модели — свой компилятори прочее. Какминимум библиотекадля встраевоемого ЯП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

576. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Мрт-23, 20:22

> Я не могу отвечать за авторов, но я бы сделал вот что:
> 3. Язык не должен бытьуникальным и всепобеждающим — это должен быть язык
> с максимальнойпохожестью на Си, но при этом без его заморочек, например
> целочисленное деление должно быть отдельнымзнаком от деления дробного.
> 4. Внедрил бы именно этот язык в систему ОГЭ и ЕГЭ как
> единственный.
> Ну а далее, в зависимости от успешности модели — свой компилятори прочее.
Общего назначения, но ни Паскаль, ни Си. Допустим, сделано. Что дальше? "Переписывать линукс"? Что-то ещё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

615. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07-Мрт-23, 05:24

Зачем переписывать?
Линух — это помойка, как и всё, созданное «свободным» миром. И в этой помойке неплохо было бы навести порядок, не то что её переписывать.
Миру ЯП тоже не хватает порядка. Что-то типа ГОСТа, чтобы былаединая система: ЯП низкого уровня — ЯП высокого уровня — скриптовый ЯП, с единой системой синтаксиса, типами данных (привет Си и Си++). Чтобы все надстройки (вроде сборщика мусора и контроля памяти) были в рамках одной системы, а не лепился новый язык на каждый чих.
>Общего назначения, но ни Паскаль, ни Си.
Скорее Си. Именно Си. Новый ЯП не нужен, их и так много. Я понимаю что создание нового диалекта приведёт к созданию нового языка, и не знаю как этого избежать.
Моя сфера деятельности — образование, и я вижу что тут не хватает нормального ЯП для обучения, потому и написал предыдущий коммент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

627. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Мрт-23, 08:15

> Моя сфера деятельности — образование, и я вижу что тут не хватает
> нормального ЯП для обучения, потому и написал предыдущий коммент.
Всё это у вас интересные мысли ( и у Д.И.), но я заглядываю со стороны производства и "в некотором сомнении качаю головой". Сейчас что-то добавить к этому разговору не могу.
Можете ли посоветовать какие-то, скажем, сетевые форумы, где обсуждаются эти проблемы, но именно по существу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

664. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07-Мрт-23, 18:08

Я не сижу на таких форумах, увы.
Просто создание среды для обучения — мой текущий проект, который будет создаваться ещё года три, пока увидит свет. Концептуально он уже выстроен, но одно дело придумать, а другое — реализовать в коде.
Со стороны производства пока не вижу перспектив от слова «вообще». Се ля ви, но для тех, кто уже умеет программировать, это не нужно. Даже мне, быдлoкодеру со стажем, яро не любящим иностранщину, латиница не сильно мешает.
А вот в образовании пригодилось бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

677. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 07-Мрт-23, 21:15

> Просто создание среды для обучения — мой текущий проект, который будет создаваться ещё года три, пока увидит свет
А вот это радует. Значит, моя уже успеет отучиться до вероятного внедрения "среды обучения" от создателя, не способного себе даже представить иного порядка, кроме ходьбы строем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

689. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08-Мрт-23, 04:29

А вопрос внедрения вообще не стоит. Нет у меня такого влияния.
Но и то, что твоё потомство «отучится» без моего вмешательства тоже радует: потом не сможешь свалить результат бездарности своего чада на меня. А ты бы 100% это сделал, ибо уже показал свой уровень общения, сравнимый с уровнем проблемных родителей, которые вечно ходят в школе и воняют на всех, хотя ихдети уж ничем не лучше (а зачастую хуже) других. Упаси боже, связаться с таким родителем и его творением. Уж лучше оно само всплывёт, без моего участия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

697. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Мрт-23, 18:18

Ну вот, другое дело. И речь почти человеческая, и мысли, хоть негативные, но собственные.
Рад за вас. Даже не буду расстаивать приложением ваших предположений к реальности...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

691. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Мрт-23, 08:50

>> Просто создание среды для обучения — мой текущий проект, который будет создаваться ещё года три, пока увидит свет
> А вот это радует. Значит, моя уже успеет отучиться
Чтоб на "макиладорах" и в их "граничном слое" работать - даже высшее образование не требуется, только диплом. Сама же такая работа воспитает узкого техника. Так что никакая среда обучения ничего вам не испортила бы.

Ответить | Правка | К родителю #677 | Наверх | Cообщить модератору

706. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Д.И. (?), 09-Мрт-23, 08:18

> Миру ЯП тоже не хватает порядка. Что-то типа ГОСТа, чтобы былаединая система:
> ЯП низкого уровня — ЯП высокого уровня — скриптовый ЯП, с
> единой системой синтаксиса, типами данных (привет Си и Си++). Чтобы все
> надстройки (вроде сборщика мусора и контроля памяти) были в рамках одной
> системы, а не лепился новый язык на каждый чих.
К вопросу различных языков: почитайте "Основания программирования" Н.Н. Непейводы и И.Н. Скопина, глава 3 "Стили программирования, или программирование с птичьего полета".

Ответить | Правка | К родителю #615 | Наверх | Cообщить модератору

451. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Мрт-23, 23:43

> Скорее английский — не живой язык. а язык биороботов. Слишком примитивный даже на фоне билжайшего родственника — немецкого.
Что характерно, подобных заявлений никогда не сделает доктор лингвистики. Он-то знает, что lingua franca всегда упрощается именно для исполнения своего предназначения.
А про "примитивный английский" рассуждают недоросли, едва осилившие пиджин и просто не способные прочитать и понять, скажем, главу из "Властелина Колец" без словаря.

Ответить | Правка | К родителю #432 | Наверх | Cообщить модератору

474. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Мрт-23, 05:20

Ментального раба задело что язык его хозяина не вызывает трепета и уважения у другихлюдей, бгг.
Ну давай, назови мне язык более примитивный, чем английский, среди крупных языков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

486. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 06-Мрт-23, 08:22

> Ну давай, назови мне язык более примитивный, чем английский, среди крупных языков.
Исключительно для преуменьшения вашего невежества: испанский Латинской Америки.
Примитивизировавшийся по той же самой причине - как lingua franca среди отсталых культур.
Только сравнивать "более" или "менее" его логично с английским Индии или французским Северной Африки.
Но уж никак не с оригинальными языками бывших метрополий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

568. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Мрт-23, 19:00

Я, наверное, неточно выражаюсь. зачем мне язык бывших рабов? Ты ещё ххляцкий приведи сего лексическим убожеством.
Я не рассматриваю испанский Латинской Америки отдельно от испанского,как и диалекты английского отдельными языками не считаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

629. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 07-Мрт-23, 08:28

> Я
– Сударь, поскольку вы знаете латынь и бываете при дворе…
– Что вы, сударь, какая латынь! Да я ни звука не знаю по-латыни, – отвечал остроумец. – Как известно, на родном языке говоришь гораздо лучше, если остаешься верен ему и не обременяешь себя знанием иностранного. Взгляните на наших дам, у них ум гораздо приятнее чем у мужчин, их письма во сто раз изящнее, и этим превосходством, сравнительно с нами, они обязаны именно тому, что не знают латыни.
– Вот видите? Говорила же я! – подхватила хозяйка. – Я хочу, чтобы мой сын стал человеком остроумным, чтобы он преуспевал в свете. Теперь вам ясно, что, знай он латынь, он совсем пропал бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

663. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07-Мрт-23, 17:59

К чему выcер? Тывответе привело диалекты, а не языки. Язык же проще английского не нашло. Поищи, или исчезни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

701. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08-Мрт-23, 19:32

Ну, где более примитивный, чем английский, язык, а, балаболка? Всё не можешь найти? Слив засчитан.

Ответить | Правка | К родителю #629 | Наверх | Cообщить модератору

634. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 07-Мрт-23, 09:22

> язык бывших рабов
1861 год. Начало гражданской войны в США. Через четыре года война заканчивается разгромом рабовладельческого Юга, бывшие рабы получают гражданские права.
1861 год. Царский манифест об отмене крепостного права в Российской Империи. По новым правилам бывшие рабы получают свободу от хозяев, но должны платить выкуп за ту землю, которую получают, с рассрочкой на полвека, все тем же помещикам. Возможности отказаться от выкупа нет. Возможности уехать в город на заработки жестко ограничены, и постепенно и неизбежно растущий за счет тех же "освобожденных" крестьян рабочий класс живет, по факту, в таких же рабских условиях, что через полвека приводит к тотальным восстаниям и развалу империи. Однако полных гражданских прав крестьяне не получают даже после Октябрьской революции 1917 года.

Ответить | Правка | К родителю #568 | Наверх | Cообщить модератору

700. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08-Мрт-23, 19:31

Хм, комменты трут.
Но я повторю:
Сегрегацию ты считаешь реальными политическими правами. И уравнял крепостничество с рабством. Это всё, что надо знать об «образовании» ментальных рабов по методичкам хозяев.
Кстати, как не пнуть ментального раба: официально полностью рабство в сшашке отменили в 2013, когда Миссисипи последним ратифицировал 13-ю поправку. Живи теперь с этим. мамкин иксперд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

703. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Мрт-23, 01:01

> в 2013, когда Миссисипи последним ратифицировал 13-ю поправку
Это когда у них как раз Обама правил, да.
Прекрасный контрапункт с моментом, когда царь первым ратифицировал отмену рабства - но по факту 90% населения страны так и остались жить в рабских условиях. Напомню, полемика началась с заявления про "язык бывших рабов". Наши весьма недалекие предки говорили на русском - и при этом были собственностью (то есть рабами), а после подписания официальных бумажек, отменяющих прямую собственность - закабаленными до того же рабского состояния. Не вполне понятна ваша чистоплюйская гордыня, знаете ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

705. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09-Мрт-23, 05:00

Крепостничество это не рабство, в отличие от методички твоего хозяина. И в сшашке негры не стали свободными в 1861-м. Ты просто манипулируешь, и сам это знаешь, но вякать против линии партии тебе нельзя.
Но да мы отвлеклись. Ты так и не нашёл живой язык примитивнее английского, а, мамкин иксперд?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

708. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Мрт-23, 08:43

> Но да мы отвлеклись
К сожалению, ненадолго. Снова голубь на доске и патефон у микрофона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

715. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09-Мрт-23, 21:00

Ну т.е. ответить нечем. Сверхчеловек не способен аргументировать свои слова?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

717. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Мрт-23, 21:37

Вы этак до "пойдем, выйдем" дополемизируете. Только без меня, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

491. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (286), 06-Мрт-23, 09:30

> Ну давай, назови мне язык более примитивный, чем английский, среди крупных языков.
Basic English (British American Scientific International and Commercial English) - примитивный вариант английского.

Ответить | Правка | К родителю #474 | Наверх | Cообщить модератору

567. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Мрт-23, 18:55

Английский более примитивен чем английский. Браво. А более примитивные неанглийский язык есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

626. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (653), 07-Мрт-23, 07:28

> Английский более примитивен чем английский. Браво.
> А более примитивные неанглийский язык есть?
Basic English и English - два разных языка. Это примерно как российский язык, где в ходу кальки с инглиша типа "более примитивен", и русский с "примитивней".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

707. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (653), 09-Мрт-23, 08:39

Отвечаю на твой удалённый вопрос. Я понимаю твой суржик, в частности выражение "более примитивен".
Специально для тебя приведу примеры, когда словосочетание уместно в русском языке.
1. В. А. Рубин. Дневники. Письма (1965)
Это, пожалуй, к моизму не относится. Его морализм еще более примитивен. Он, по существу, меньше морализм, чем нигилизм,
2. С. Л. Рубинштейн. Основы общей психологии. Части 1-2 (1940)
Череп синантропов еще очень схож с черепом питекантропа; в некоторых отношениях он даже более примитивен (например, по особенностям височной кости), но мозговая коробка более объемиста. <…>
3. Вас. А. Гиляровский. Психиатрия. Гл. 1-19 (1935)
В своих бредовых переживаниях, равно как и в сновидениях, с которыми в построении бреда имеется известное сходство, человек более примитивен и более похож на своих отдаленных предков.
4. Максим Горький. Жизнь Клима Самгина. Часть 4 (1928-1935)
― Коренной сибиряк более примитивен, более серьезно и успешно занят делом самоутверждения в жизни.

Ответить | Правка | К родителю #567 | Наверх | Cообщить модератору

714. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09-Мрт-23, 21:00

Я верно употребил слова. Но ты пытаешься придраться к ним, т.к. по существу ответить нечем. И пытаешься делать хорошую мину при плохой игре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

718. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Аноним (653), 10-Мрт-23, 06:53

> Я верно употребил слова.
На давай, сравни свой гугл-транслейт:
>> Ну давай, назови мне язык более примитивный, чем английский, среди крупных языков.
>> Ну давай, назови мне язык примитивней английского.
и посмотри, когда язык бывае крупным:
1. С. В. Соловьев. Барка // «Волга», 2012
Големы, говорит, и тихонько смеется. Да, крупный язык, не помещается. Ничего, она думает, это пройдет со временем, справится.
Наверное, ты хотел написать "общеупотребимых языков" или "распространённых языков"? Basic English отнюдь не велик словарным запасом, там 800 слов, примерно как у тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

735. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 15-Мрт-23, 13:16

Давай ты сначала на вопрос ответишь.
>Basic English
Это инглиш. Как бы тебе не хотелось обратного. Кастрированный (как ты), но всё же инглиш. Я всёещё жду более примитивный язык, чем инглиш. Понимаю что ты вляпался и ответить нечем. Само виновато.
>примерно как у тебя
Я чуть выше твой приё мпротив тебя применил. Надеюсь ты спорить не будешь и примешь за аргумент, раз себе подобное в приличном обществе позволяешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

566. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (561), 06-Мрт-23, 18:54

> Скорее английский — не живой язык. а язык биороботов. Слишком примитивный даже на фоне билжайшего родственника — немецкого.
Тебя, наверное, шокирует тот факт, что все языки в своём развитии движутся к упрощению. А примитивным он кажется от тотального незнания и английского, и немецкого.

Ответить | Правка | К родителю #432 | Наверх | Cообщить модератору

617. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07-Мрт-23, 05:30

Ты хочешь сказать что английский сложнее немецкого? Что есть более простые, и при этом достаточно крупные языки, чем английский?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

499. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..." +1 +/–

Сообщение от Че_ (?), 06-Мрт-23, 09:52

На самом деле, кроме ЯМБ, был ещё и Эль. Последний уж никак нельзя списывать со счетов. Если бы не решение партии, во главе с Дорогим Леонидом Ильичём, ещё неизвестно, на чём бы сейчас больше программировали, на C, или на Эль.
"Изначально этот язык был назван — автокод Эльбрус, затем был переименован в Эль-76. Несмотря на то, что Эль-76 является языком достаточно высокого уровня, есть основание называть его «автокодом». Эльбрус просто не имел языка более низкого уровня, т.е. «ассемблера». Т.е. язык минимального уровня Эльбрус — это Эль-76, остальные языки уже строились над ним."

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

24. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+5 +/–
Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Мрт-23, 07:47
Любопытно, конечно, но вряд ли жизнеспособно. Удобные формулировки машинных языков близки грамматикой к английскому. Но читать-то должен и человек. В английском много удобных коротких слов, в 2-3-4 буквы, и текст программы для нэйтив-спикера не смотрится бредом иностранца. Они больше нас привычны и к сокращениям, и к омонимам (ок, это субъективно). На русском объем написуемого текста вырастает в разы, и структура выражений ужасна. Ну и конечно, же, накопленный опыт, вроде латыни у медиков. Возможно, по-русски мог бы быть сделан какой-то язык программирования искразумных систем? Но это?..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 05-Мрт-23, 08:30
	А язык программирования на Эсперанто слабо?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	214. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 05-Мрт-23, 13:10
	Юмор в том, что на эсперанто проще чем на английском. Но ярые защитники англо-программистского стыдливо об этом молчат.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	227. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 05-Мрт-23, 13:23
	Юмор в том, что мы не программируем на английском. Мы программируем на языках, в которых есть некоторый набор ключевых слов, взятых (так уж получилось) из английского. Это всё равно, что сказать, что мы складываем и вычитаем на арабском.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	434. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05-Мрт-23, 21:44
	Ну да, ну да. Алфавит почти всех ЯП содеожит символы английской латиницы и не содержит других символов. Поэтому функции и переменные называть на немецком или французском(не говоря о русском) не получится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	448. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (448), 05-Мрт-23, 23:07
	> Поэтому функции и переменные называть на немецком ... не получится. Опеннетный эксперизмъ, аз из.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	473. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Мрт-23, 05:17
	Ну используйте названия функций в Си с использованием немецких спецсимволов, посмотрим что выйдет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	523. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (448), 06-Мрт-23, 12:18
	> Ну используйте названия функций в Си с использованием немецких спецсимволов, посмотрим что выйдет. Все выйдет, дорогой опеннетный "эксперт". 1) ä = ae ö = oe ü = ue ß = ss 2) % cat hello_uml.c && gcc hello_uml.c && ./a.out #include <stdio.h> void beste_grüße(void) { puts("Grüß Gott!"); } int main(void) { beste_grüße(); return 0; } Grüß Gott!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	564. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Мрт-23, 18:53
	1 — костыль. 2 — проверил на винде. Код не компилируется. >[Error] 'beste_gru' was not declared in this scope Ну что, недорогой иксперд — УМВР в частном случае. Не работает оно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	571. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (571), 06-Мрт-23, 19:24
	> 1 — костыль. Стандарт "перевода" имени для интернациональных почтовых сообщений-то? https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/doppel-... Икспертиза, че. > 2 — проверил на винде. Код не компилируется. >>[Error] 'beste_gru' was not declared in this scope Проблемы вендузятников и их "компиляторов" ? > Ну что, недорогой иксперд — УМВР в частном случае. Не работает оно. Не съезжай с темы "Поэтому функции и переменные называть на немецком ... не получится" отлично получается: % cat hello_uml.c && gcc hello_uml.c && ./a.out #include <stdio.h> void beste_gruesse(void) { puts("Grüß Gott!"); } int main(void) { beste_gruesse(); return 0; } Grüß Gott!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	616. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07-Мрт-23, 05:29
	>Стандарт "перевода" имени для интернациональных почтовых сообщений-то? А ты не тыкай мне в лицо стандартами. Иначе дозвездишся до того, что по какому-нибудь стандарту и кириллица пишется латинскими буквами, а значит уже кириллица есть. >Проблемы вендузятников и их "компиляторов" ? MinGW, если что. Вот такой «компилятор», как ты его обоcрал. >Не съезжай с темы "Поэтому функции и переменные называть на немецком ... не получится" отлично получается: Если ты, мамкин прогер, не знаешь что такое УМВР и почему в приличном обществе за аргумент не катит, то чего тебе ещё сказать? Объяви себя переможцем и радуйся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	648. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (571), 07-Мрт-23, 12:06
	> Алфавит почти всех ЯП содеожит символы английской латиницы и не содержит других символов. Поэтому функции и переменные называть на немецком или французском(не говоря о русском) не получится. ... > А ты не тыкай мне в лицо стандартами. Иначе дозвездишся до того, что по какому-нибудь стандарту и кириллица пишется латинскими буквами, а значит уже кириллица есть. Ну т.е. ты уже дозвизделся и споришь сам с собою ... >>Проблемы вендузятников и их "компиляторов" ? > MinGW, если что. Вот такой «компилятор», как ты его обоcрал. Вендузятничек, просвЕщайся: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52903 > Релиз набора компиляторов GCC 10 > Реализована возможность прямого указания расширенных символов в идентификаторах, используя текущую кодировку (по умолчанию UTF-8), а не нотацию UCN (\uNNNN или \UNNNNNNNN). Например: static const int π = 3; int get_naïve_pi() { return π; } >>Не съезжай с темы "Поэтому функции и переменные называть на немецком ... не получится" отлично получается: > Если ты, мамкин прогер, не знаешь что такое УМВР и почему в приличном обществе за аргумент не катит, то чего тебе ещё сказать? То ли дело ты, слившийся Ыксперт, не знающий ни языков, ни инструментов, но ценное мнение имеющий ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	653. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (653), 07-Мрт-23, 13:54
	Он не виндузятник. Виндузятники умеют читать MSDN: // extended_identifier.cpp // In Visual Studio, use File, Advanced Save Options to set // the file encoding to Unicode codepage 1200 struct テスト // Japanese 'test' { void トスト() {} // Japanese 'toast' }; int main() { テスト \u30D1\u30F3; // Japanese パン 'bread' in UCN form パン.トスト(); // compiler recognizes UCN or literal form } Кстати, это требование стандарта языка. GCC почему-то долго тянули с поддержкой. В Clang-е было 5й или 6й версии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Д.И. (?), 05-Мрт-23, 09:00
	Вы затронули очень важную, по моему скромному мнению, тему. Особенности разных языков приводят к тому, что и подходы к решению задач на этих языках различны. Жёсткая структура предложения в классическом "королевском" английском создаёт впечатление о пригодности подмножества слов этого языка для структурного программирования - что и было использовано во множестве ЯП. Если исходить из того предположения, что программа есть выражение мысли программиста, то русскоязычное программирование несомненно нужно. Но чувствительность программиста, думающего на русском языке, к грамматической (с точки зрения человеческого языка) некорректности текста русскоязычной программы существенно выше, чем к некорректности текста программы англоязычной (ибо английский язык не известен такому программисту так, как свой собственный язык). Является ли это минусом или плюсом при русскоязычном программировании? Думаю, что если последовательно идти в сторону русскоязычного программирования, то макроподстановками дело не ограничится. В русском языке структура предложения гораздо более гибкая, а для установления связей между словами используются окончания - что ставит новые вопросы. Например, вопрос об использовании для программирования падежных форм и спряжений: Какие полезные возможности это даёт и в каких условиях? Не знаю как насчёт программирования в структурном стиле, но в сентенциальном стиле (в частности, на Рефале), по моему опыту, возможно весьма интересное русскоязычное программирование. См. например здесь: https://github.com/STrusov/refal-machine/blob/master/%D... и здесь: https://m.vk.com/video62871615_456239149?list=27159be58b1be5... (вторая часть доклада начиная с 12 минут, заголовок "Программа на Рефал-М - русскоязычный текст")
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 05-Мрт-23, 10:49
	> на Рефале Херасе стюардессу откопали. Но вообще говоря, ничего специфически русского не вижу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 05-Мрт-23, 11:01
	Я думал над языком программирования в котором есть падежи, но скорее не в смысле склонения слов на русском, а в грамматическом и структурном смысле, для установления связей и всё такое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+3 +/–
	Сообщение от annonn (?), 05-Мрт-23, 11:21
	> чувствительность программиста, думающего на русском языке ох уже эти чуствительные русско-думающие программисты наверное все дело в загадочности души Просто как представлю читать программу где "ля установления связей между словами используются окончания" и "падежных форм и спряжений" с деепричасными оборотами то волосы начинают шевелиться. И ведь найдется какой-то лев толстой который напишет одно предложение на три абзаца)
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 05-Мрт-23, 11:29
	Благодаря этим особенностям русская структура более гибкая и позволяет довольно дикие вещи в теории, типа предложений без глагола, пропусков не нужных на самом деле слов и т.п. Именно из-за неё наверное в русском нулевое "есть", нет определителей и т.п. Некоторые вещи из этого будут полезны в языках программирования.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	312. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (312), 05-Мрт-23, 15:08
	Это в каком-то смысле лишь традиция, в польском все те же падежи, в то время как глагол jest не принято пропускать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	316. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	–1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 05-Мрт-23, 15:14
	Отчасти да, но его можно пропускать потому что это не ломает грамматику и непротиворечиво.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 05-Мрт-23, 11:53
	(ибо английский язык не известен такому программисту так, как свой собственный язык). Про знание собственного языка порадовало )
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от soomrack (ok), 05-Мрт-23, 12:16
	Если сильно заморочиться и привлечь хороших лингвистов, которые владеют русским языком (айтишники им не владеют), то можно сделать хороший базовый синтаксис и некоторое количество функций для стандартной библиотеки. Но потом будут проблемы, т.к. существенная часть терминов просто не имеет нормального перевода на русский, плюс куча англицизмов. Вот в примере есть «opcode», как его перевести на русский, «опкод»? Так это будет только сложнее для восприятия в итоге. Получается, что код будет писаться и на смеси русского и английского, что приводит к мысли, что лучше уж оставить один английский, если от него никак не уйти. А так то, да, в идеальном мире все выглядело бы хорошо: #библиотека "вводвывод.а"; запуск() { строка приветствие = "Привет, мир!"; напечатать(приветствие); }
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 05-Мрт-23, 12:25
	Хорошо, но слово «библиотека» надо бы заменить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	338. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	–1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 05-Мрт-23, 16:04
	Просто поглотить английские символы и не париться: Opcode - опкод Library - либа Туда же линковать, пушить и т.п.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	537. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 06-Мрт-23, 13:58
	> Хорошо, но слово «библиотека» надо бы заменить. #знание "вводвывод.а";
	Ответить \| Правка \| К родителю #162 \| Наверх \| Cообщить модератору


	181. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от idKoncdfA Non0hca (?), 05-Мрт-23, 12:43
	#внести "ввод-вывод.а"; //Сделайте тире, Ёпт, наконец, буквой группа-комманд() { //запуск - чего конкренто? у нас каждая строка запускается. строка приветствие = "Привет, мир!"; // Норм написать(приветствие); # Написать, это значит, чисто конкретно, что будет прочитано прям щас на экране }
	Ответить \| Правка \| К родителю #145 \| Наверх \| Cообщить модератору


	286. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (286), 05-Мрт-23, 14:39
	> Вот в примере есть «opcode», > как его перевести на русский, «опкод»? Оно всю жизнь и было опкодом, то есть кодом операции. Так что прежде чем переводить, хорошо бы начать понимать предмет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #145 \| Наверх \| Cообщить модератору


	440. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Мрт-23, 21:56
	> Оно всю жизнь и было опкодом, то есть кодом операции. Так что > прежде чем переводить, хорошо бы начать понимать предмет. начинайте, никто не возражает. Для начала поймите что ни "код" ни "операция" не являются русскими словами. Так что да - можно вообще не переводить - иф фор вхиле ду ехит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	490. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (286), 06-Мрт-23, 09:06
	Русской слово "операция" заимствовано из латыни и ближе к оригиналу, чем исковерканное в римской колонии "оупирейшн".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	538. "Проект по написанию виртуальной машины на русифицированном я..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 06-Мрт-23, 14:02
	> Для начала поймите что ни "код" ни "операция" > не являются русскими словами. код - знак операция - дело (заодно ещё и короче, чем слово "операция", чтоб не говорили, что английские слова короче, а русские слова увеличат размеры программ)
	Ответить \| Правка \| К родителю #440 \| Наверх \| Cообщить модератору