The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков , opennews (??), 21-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


95. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Июн-23, 07:48 
> А что делает в этом перечне уровень знаний и квалификация? Зачем быть
> открытым для низкоквалифицированных желающих, не хотящих улучшать свои навыки?

Что бы эта масса в благодарность помогла лоббировать интересы, например, перехватить управление проектом, выгнать со скандалом авторов.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-23, 20:31 
> Что бы эта масса в благодарность помогла лоббировать интересы, например,
> перехватить управление проектом, выгнать со скандалом авторов.

И дальше, собственно ... что? Авторы если упрутся рогом то и форкануться могут. А масса может и не уметь кодить вон то. Выглядит как затрата денег на прострел своей же пятки. И пойнт этой активности с точки зрения капитализма - он в чем? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +1 +/
Сообщение от _ (??), 22-Июн-23, 23:49 
>И дальше, собственно ... что? Авторы если упрутся рогом то и форкануться могут.

Ну упрутся, ну форкнутся ... И дальше, собственно ... что?(С)

Права на __ИХ__ код уже у фаундэйшен, который нынче у торгашей ***

Ну форкнут, ну улучшат - чтобы влить в мэйнстрм у них потребуют передать права. Не хотите - *** с лодки!, так и будет репка с сотней звёздочек, через год и её забудут.
PROFIT?!?!
Ну смотря для кого  :)
Борцунов с системой, система же и поимела, и причём красиво. Дык! - профи, да за презренный металл ...

А уж как гнобили тех, до кого дошло чего деется и стали требовать вернуть права на код - помните ? Никакие коки не помогли :) Да ты что! - у секты назад квартиру попросить?!! Не убили и то ладно :)


PS: Смешно, аж плакать хочется. Люди - сучье семя и бабло всегда побеждает зло.
Пойду накачу, дурная дата сегодня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от Аноним (370), 27-Июн-23, 08:17 
> Права на __ИХ__ код уже у фаундэйшен, который нынче у торгашей ***

И чего дальше фаундейшн будет делать? Наблюдать как bit rot сжирает инвестиции а движуха переходит в вон тот проект? :) Что-то такое в ffmpeg было, там когда девы тормозить начали форк им врезал пинка, майнтайнеры подыграли... и хотя форк слился и реинтегрировался, это дало нехилый пинок некоторым. Вон и гит разучить смогли, и стиль разработки менее долбанутый, и современные фичи втянули, и рефакторы апи сделали. Как видим иногда и по чайнику получить - полезно бывает. Даже если ж@па и подгорает поначалу.

> Ну форкнут, ну улучшат - чтобы влить в мэйнстрм у них потребуют передать права.

Без програмеров майнстрим быстро перетсанет быть майнстримом. Кому нужен компилер который хреново компилит? А с програмерами новая версия будет его обставлять же :)

> репка с сотней звёздочек, через год и её забудут.

Если будет компилить лучше вон того - не только не забудут но и опакетят, сделают дефолтным апстримом и проч. Как libav в дебиане и убунте однажды.

> Борцунов с системой, система же и поимела, и причём красиво.

Опенсорс такая забавная штука что поиметь в нем можно не более чем адресат это позволит. В этом весь его пойнт.

> Не убили и то ладно :)

Я не очень понимаю эти гопацкие реверансы и о чем это.

> Пойду накачу, дурная дата сегодня.

А я луше попрограммлю. И посмотрим кто там меня (не)поимеет и как они это технически смогут реализовать. А вот брать пример с лузеров которых все имеют я не буду. Как впрочем и с бухарей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 09:26 
>> Что бы эта масса в благодарность помогла лоббировать интересы, например,
>> перехватить управление проектом, выгнать со скандалом авторов.
> И дальше, собственно ... что? Авторы если упрутся рогом то и форкануться
> могут.

И дальше, собственно ... что? Гранты будут идти в основной проект. Базальт СПО релоцирует авторов в ЕАО на ДВ гектары?

> А масса может и не уметь кодить вон то. Выглядит
> как затрата денег на прострел своей же пятки.

Это исполнение требований грантодателя.

> И пойнт этой
> активности с точки зрения капитализма - он в чем? :)

Это не капитализм. Это идеологи дорвались до власти и начали своё извечное "взять и поделить".
Капитализм, когда (и если) до него дойдёт, устроит охоту на ведьм.

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

371. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 08:30 
> И дальше, собственно ... что? Гранты будут идти в основной проект.

Опера уже показала как это работает. Следующая на очереди кажется мозилла корп. Смысл инвестировать в тиму где програмеров разогнали? Так что инвестиции постепенно сольются :)

> Базальт СПО релоцирует авторов в ЕАО на ДВ гектары?

Я не понимаю этот реверанс. В мировом масштабе Базальт СПО вообще не больно какой разработчик софта, так что даже если они релоцируются полным составом на Марс или даже в соседнюю галактику - почти никто не заметит что в мире что-то изменилось. А сколько от них допустим патчей, в допустим сабж было и какой это % от общей активности? Я для линукскернела как-то сравнил с убунтой. Оказалось что побиваемая камнями убунта - очень крутые ядерные разработчики. Если сравнивать с кем-то таким. Про зюзи с редхатами даже и упоминать неудобно.

> Это исполнение требований грантодателя.

А грантодатель какую выгоду с этого имеет, чтобы гранты сливать на вот именно это? Упомянутая активность профит не приносит - и если так заметить при первом намеке на кризис подобные господа стали сыпаться как горох. Все же кризис неплохо мозги вправляет.

> Это не капитализм. Это идеологи дорвались до власти и начали своё извечное
> "взять и поделить".

И кто все эти идеологи? Вон те жадные денежные корпоративные мешки исповедуют вполне характерную идеологию. А всякие свобода равенство братство и проч им интересны лишь если это позволяет набить карман. Да и странная идеология - признавать ошибки предшественников и отдуваться за них. Это вообще не особо выгодно. Но - в данный момент полезно для репутации.

> Капитализм, когда (и если) до него дойдёт, устроит охоту на ведьм.

Так в принципе и устроил уволив половину этих самых при первом намеке на кризис. Кто-то сомневался? Ничего личного, это бизнес :). А вот ломать экосистему - занятие глупое и невыгодное. Я не знаю кто бы это осмысленно делал. Сдуру конечно и много чего еще можно сломать - но как-то так и проверяется достойна ли та или иная конструкция существовать в этом мире вообще. Если разваливается от дуновения ветром - и не пересоздается - и не защищает себя - окей, значит вам это не так уж и надо было. Иначе соотношения были бы другие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 09:42 
>> Базальт СПО релоцирует авторов в ЕАО на ДВ гектары?
> Я не понимаю этот реверанс.

Это такая шутка.
Здешний представитель как-то писал, что они с радостью примут Линуса Торвальдса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру