Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола HTTP/3 , opennews (ok), 22-Окт-23, (0) [смотреть все] А управление потоком там Cubic по дефолту или что , timur.davletshin (ok), 10:23 , 22-Окт-23, (1) // Боже упаси от этого куска фекалий мамонта Это половина причин по которым оно во, Аноним (-), 18:01 , 22-Окт-23, (41) –1 // Вы только по воскресеньям обдолбанный или всегда В подавляющем большинстве реал, timur.davletshin (ok), 18:36 , 22-Окт-23, (49) +3 // Гугол в mainline ядра уже давно запушил нечто, что уже точно не v1 в его изначал, Аноним (-), 18:57 , 22-Окт-23, (51) –2 Как быстро ты порвался В ядре BBRv1, который НИ ОДНОЙ фичей не был расширен с н, timur.davletshin (ok), 21:29 , 22-Окт-23, (63) Нате вам на двоих, эксперты И реализаций QUIC - уже более одной Вы за все гово, Аноним (-), 21:41 , 22-Окт-23, (64) –1 Chrome, neqo Firefox , nginx Человек упомянул про беспроводные сети Проблема в, timur.davletshin (ok), 21:50 , 22-Окт-23, (65) +1 А это все точно к либе nghttp можно интерфейсить как реализацию quick Или тут, Аноним (-), 18:06 , 23-Окт-23, (96) Оно обязано мочь работать с ними, ибо нафиг бы такой Quic кому нужен был , timur.davletshin (ok), 18:40 , 23-Окт-23, (99) Обязано работать вообще ничего не говорит о шедулинге пакетов и алгоритмах Та, Аноним (101), 18:42 , 23-Окт-23, (101) https github com mozilla neqo tree main neqo-transport src cc - нужно ещё Поищ, timur.davletshin (ok), 18:45 , 23-Окт-23, (102) Как вот это все относится к ВОН ТОЙ либе Она подразумевает, что вы принесете св, Аноним (-), 18:36 , 25-Окт-23, (137) Сводные данные можешь поискать по Same Standards, Different Decisions A Study , timur.davletshin (ok), 19:10 , 23-Окт-23, (104) +1 Надо на jumbo frame переходить, но чувствую это ещё сложнее чем с IPv6 Хотя по и, Ivan_83 (ok), 22:24 , 23-Окт-23, (123) Аха, сколько копий сломали о то, как приоритеты пакетов IP агрегировать в беспро, timur.davletshin (ok), 22:44 , 23-Окт-23, (124) Jumbo это всё что больше 1536 или как то так В принципе вифи может лимитироват, Ivan_83 (ok), 23:36 , 23-Окт-23, (129) Там ещё мини-джамбо был Позволяет на PPP делать 1500 MTU Его много кто умеет н, timur.davletshin (ok), 23:44 , 23-Окт-23, (131) Так передача же не одним TCP ограничивается , Аноним (135), 03:54 , 24-Окт-23, (135) Даже используя MTU 1500 в интернете можно покушать много интересных вещей Из-, Аноним (-), 18:40 , 25-Окт-23, (138) Если у вас потеря пакетов идёт, на вайфай, то каналу связи полная Ж пришла Ника, Аноньимъ (ok), 22:56 , 22-Окт-23, (66) +2 Справедливо, т к контроль целостности и retransmit есть в WiFi, но дроп это не , timur.davletshin (ok), 23:12 , 22-Окт-23, (68) Радио - нестабильная среда по определению Особенно если это все не в пустыне, в, Аноним (101), 18:40 , 23-Окт-23, (100) +1 Вайфай в зоне покрытия работает нормально, ад начинается только когда вы на гран, Аноньимъ (ok), 19:34 , 23-Окт-23, (105) –1 Управляет потоком тот, кто посылает данные Есть три подхода - по потерям, по за, timur.davletshin (ok), 20:16 , 23-Окт-23, (109) +1 Спасибо Как я и думал А попыток таки протоколов в которых сетевые узлы могли , Аноньимъ (ok), 20:59 , 23-Окт-23, (113) Читай ниже про ECN , timur.davletshin (ok), 21:10 , 23-Окт-23, (115) +1 Есть ещё управление по задержкам Идея такая, что посылающий пакеты должен каким, timur.davletshin (ok), 20:39 , 23-Окт-23, (110) +1 поэтому придумали гибридные и двухрежимные алгоритмы Одни пытаются совмести, timur.davletshin (ok), 20:45 , 23-Окт-23, (111) +1 Я тут ошибся Такие алгоритмы называются двухрежимными , timur.davletshin (ok), 22:01 , 23-Окт-23, (118) есть ещё ECN явное уведомление о перегрузке Это поле в пакете IP, которое, timur.davletshin (ok), 20:50 , 23-Окт-23, (112) +1 Вот Оно Насколько оно распространено вообще По идее, обязать всех это соблюдать, Аноньимъ (ok), 21:06 , 23-Окт-23, (114) +1 Зайди в консоль, сделай netstat -s где-то в самом низу есть статистика InNoECTPk, timur.davletshin (ok), 21:15 , 23-Окт-23, (116) +1 Суть разборок с Quic в том, что на самом деле Quic является обычным UDP UDP не , timur.davletshin (ok), 21:25 , 23-Окт-23, (117) Ну тут такое себе В том смысле что нетфликсу с фрёй не пришлось городить юзерс, Ivan_83 (ok), 22:21 , 23-Окт-23, (122) +1 Ага, those were the days , timur.davletshin (ok), 23:06 , 23-Окт-23, (128) А дело не в том, что его не шейпили А в том, что uTP первой версии было агресси, _oleg_ (ok), 14:36 , 10-Ноя-23, (148) А эти речи выдают дилетанта Который про интерференцию, поляризацию, отраженку, , Аноним (-), 19:15 , 25-Окт-23, (139) Нет, пользоваться вайфаем в яме, под водой, или в свинцовом бункере, я запретить, Аноньимъ (ok), 15:19 , 26-Окт-23, (144) Расскажите это RTMP и HLS - , _oleg_ (ok), 14:48 , 10-Ноя-23, (149) Если бы ты сказал LDPC, то этот тезис можно было бы принять Он чуть лучший резу, timur.davletshin (ok), 19:54 , 23-Окт-23, (106) +1 FEC это более generic название идеи И если кто не знал их можно комбинировать , Аноним (140), 19:31 , 25-Окт-23, (140) А где вы к этому привыкли Я прямо хочу услышать у пана про организацию управлен, timur.davletshin (ok), 19:57 , 23-Окт-23, (107) +1 Ничем незамутнённый Cubic без гибридного старта Или тебе сорцев недостаточно Н, timur.davletshin (ok), 20:02 , 23-Окт-23, (108) +1 Сорцев, блин, чего Я посмотрел сорц сабжевой либы А там и сказано что flow co, Аноним (140), 19:36 , 25-Окт-23, (141) FEC вас не спасёт, потому что пропускную способность нельзя взять из вакуума Ес, Аноним (135), 03:58 , 24-Окт-23, (136) Как у вас все просто и универсально то А я думал что проблемы RF каналов крайне, Аноним (140), 19:38 , 25-Окт-23, (142) Не важно где именно идёт потеря пакетов Кроме потери пакетов бывает ещё и RTT п, Ivan_83 (ok), 22:17 , 23-Окт-23, (121) Не могу подтвердить, что его можно в кач-ве алгоритма общего применения использо, timur.davletshin (ok), 22:49 , 23-Окт-23, (125) htcp работает на больших RTT чуть хуже hybla С hybla вроде нет проблем в локалка, Ivan_83 (ok), 23:38 , 23-Окт-23, (130) Про htcp ничего не могу сказать, т к не гонял в разных сценариях А вообще поищ, timur.davletshin (ok), 23:47 , 23-Окт-23, (133) CUBIC - фигня, он работает не плохо и не хорошо Гораздо интереснее hybla и htcp , Ivan_83 (ok), 22:12 , 23-Окт-23, (120) // Тут дело не впроизводительности даже Первый критерий - агрессивность в самом пр, timur.davletshin (ok), 22:54 , 23-Окт-23, (126) У кого что болит В RACK даже наоборот вроде выключал какую то фичу для учёта с, Ivan_83 (ok), 23:46 , 23-Окт-23, (132) Я говорил лишь про общий случай, про менее агрессивную относительно Cubic альтер, timur.davletshin (ok), 23:52 , 23-Окт-23, (134) В принципе, если узкое место в WAN, а на роутере AQM ECN, то любой алгоритм, н, timur.davletshin (ok), 23:00 , 23-Окт-23, (127) можно без шифрования юзать для клиента будет проигрышь в скорости, а для сервера, Аноним (3), 10:51 , 22-Окт-23, (3) +1 // Нельзя , Аноньимъ (ok), 11:27 , 22-Окт-23, (5) –2 Нет SSL неотъемлимая часть http 3 спецификации, Zulu (?), 15:09 , 22-Окт-23, (22) +2 // Ну так никто не же не принуждает следовать ей для внутреннего пользования Емнип, Аноним (27), 15:48 , 22-Окт-23, (27) –3 // Для внутреннего использования оно нафиг не надо А http3 без quick - это внезапно, Аноньимъ (ok), 18:57 , 22-Окт-23, (52) А ассемблер без event loop это внезапно просто ассемблер , Аноним (55), 19:25 , 22-Окт-23, (55) –1 Сумасшедший без сумасшедшего дома внезапно просто сумасшедший , Аноньимъ (ok), 19:28 , 22-Окт-23, (57) Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча , rvs2016 (ok), 03:18 , 28-Окт-23, (145) Плохо, потому что если использовать этот протокол поверх Tor I2P или др то полу, Skullnet (ok), 03:23 , 23-Окт-23, (75) // Использовать Тор и жаловаться на оверхед странно Оверхед это его второе имя , Zulu (?), 12:46 , 23-Окт-23, (89) все новое почему-то поверх , а не в корне , Sw00p aka Jerom (?), 11:14 , 22-Окт-23, (4) +5 // Потому что всё происходит из единого корня - Адам Коммон , Аноним (11), 12:37 , 22-Окт-23, (11) // лол, кек, а че не Ивана , Sw00p aka Jerom (?), 16:15 , 22-Окт-23, (29) Синтетическая теория эволюции гласит, что все ныне живущие организмы имеют ровно, Аноним (12), 12:51 , 22-Окт-23, (12) // Ну то оно и видно, - только родственники и могут весь мир поджечь, OpenEcho (?), 14:40 , 22-Окт-23, (18) –1 Ждём новостей про очередную уязвимость, вызванную обращением к уже освобождённой, ИмяХ (?), 11:29 , 22-Окт-23, (6) –3 А почему не написано на безопастном Rust , beck (??), 12:06 , 22-Окт-23, (8) +9 // Хоть на брейнфаке пиши, я разрешаю , Аноним (9), 12:18 , 22-Окт-23, (9) // Вот обычный http прост и это как раз вполне реально , kusb (?), 12:31 , 22-Окт-23, (10) +1 // Да я бы не сказал, что multipart это прям просто-просто Особенно если писать не, Хру (?), 13:42 , 22-Окт-23, (13) На память об этом у нас полно прикольных атак типа request smuggling Когда все , Аноним (-), 15:27 , 22-Окт-23, (24) Есть, хоть и не завершена, но говорят, что вроде работает https crates io crat, НяшМяш (ok), 13:46 , 22-Окт-23, (14) –2 // А вот еще один адепт хруста который даже не пробовал устриц - но мнение имеет , Аноним (25), 15:29 , 22-Окт-23, (25) +1 // А онаним хотя бы сяшечный http3 уже попробовал, или тоже лишь бы экспертом побыт, НяшМяш (ok), 12:11 , 23-Окт-23, (85) Немножко беременна, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:59 , 22-Окт-23, (70) Наверное потому что не у всех складывается одолеть помесь брэйнфака с ЖС, OpenEcho (?), 14:50 , 22-Окт-23, (19) –1   // Поэтому именно таким кадрам нужно доверять написание критически важных библиотек, Аноним (21), 14:58 , 22-Окт-23, (21) +2   // Проблема не языках, - вообще А в банальном как ни странно, но даже людям работ, OpenEcho (?), 15:32 , 22-Окт-23, (26) –3   Да, очевидно, С - как раз свой инструмент для критически важных сетевых библиоте, Аноним (21), 16:06 , 22-Окт-23, (28) +1   Дак в расте все те же самые дыры Раст ведь это не настоящий ЯП, он транслируетс, Аноним (36), 17:41 , 22-Окт-23, (36) –2   поэтому настоящие советские программисты с профильным инженерным образованием сч, анонист (?), 17:49 , 22-Окт-23, (40) –2   Какого ещё диска Какое намагничивание Они лезвиями вырезают дырки в перфокартах, rvs2016 (ok), 03:21 , 28-Окт-23, (146)   Пришло время офигительных историй , Аноним (21), 19:27 , 22-Окт-23, (56) +3   Опеннет-специалисты тм , чо , Аноним (81), 10:09 , 23-Окт-23, (81) +2   Можно мне показать хоть один мой пост где я воевал против раста Семантика языка, OpenEcho (?), 18:06 , 22-Окт-23, (42) –1   Да, да Достаточно попросить сишника сложить две строки - и наслаждаться цирко, Аноним (21), 18:21 , 22-Окт-23, (44) +2   Причем здесь сишники и ржавые Ты уверен что по русски понимаешь что написанно , OpenEcho (?), 18:34 , 22-Окт-23, (48) –2   сложение - это операция над числами любой язык который складывает строки - помо, Аноним (50), 18:48 , 22-Окт-23, (50) –5   Если ты тут не видтишь противоречия, то да, проблема в тебе , Советский инженер (ok), 16:22 , 22-Окт-23, (30) –1   А можно как Советский инженер - бывшему sоветскому инженеру обьяснить, а в чем, OpenEcho (?), 18:31 , 22-Окт-23, (47)   а что так трудно понять что язык как раз то и поощпяет к разным стилям и способа, Советский инженер (ok), 09:17 , 23-Окт-23, (77)   А противоречие то здесь при чем и я , OpenEcho (?), 17:57 , 23-Окт-23, (93)   Я вот правильно понимаю, что ты тут делаеш морду кирпичем, и никак не хочешь при, Советский инженер (ok), 18:05 , 23-Окт-23, (95)   снова никаких противаречий , Советский инженер (ok), 18:07 , 23-Окт-23, (97)   ты хотя бы зайди на официальный сайт раста да посмотри на него прежде чем ерунду, анонист (?), 17:47 , 22-Окт-23, (39)   // ерунда - это обилие значков которая больше похоже на опкоды чем на поня, OpenEcho (?), 18:27 , 22-Окт-23, (45) –1   Даже не знаю где вы такое видели , Аноним (55), 19:16 , 22-Окт-23, (54) –1   рядом даже не лежали , Sw00p aka Jerom (?), 19:30 , 22-Окт-23, (58) +1   Так может есть некая причина, зачем все эти знаки добавили Или у вас традиционн, Аноним (21), 19:39 , 22-Окт-23, (60) +1   Но и ты нам тоже не обьяснишь , scriptkiddis (?), 21:16 , 22-Окт-23, (62) –1   Cobol PL 1 давно изобрели, но что-то как-то они не сильно популярны , Советский инженер (ok), 09:19 , 23-Окт-23, (78)   Это Cobol то не популярен А что-ж тогда после стольких десятилетий навалом в, OpenEcho (?), 18:00 , 23-Окт-23, (94)   а навалом это сколько в процентах а ты лично хоть одного живого программитса н, Советский инженер (ok), 18:09 , 23-Окт-23, (98)   Выучить конкретно синтаксис - задача от силы на неделю для любого системного про, Аноним (81), 10:28 , 23-Окт-23, (82)   лол, кек, ну вот асм как видно уделал всех, опкодов интел архитектуры свыше 1к, , Sw00p aka Jerom (?), 10:47 , 23-Окт-23, (83)   Так об этом же писали ещё лет 25 назад в Шутке создателей Си и Юникс Затем , rvs2016 (ok), 03:27 , 28-Окт-23, (147)   Потому что его авторам плевать на безопасность Дареному коню в зубы не смотрят , Аноним (21), 14:57 , 22-Окт-23, (20) +2 // Ну вот ты и используй какое-то куищще от клаудспайвари А как по мне - чтобы име, Аноним (25), 16:55 , 22-Окт-23, (33) –3 Потому, что на Расте уже написано , Аноним (32), 16:47 , 22-Окт-23, (32) +2 Потом освоят и перепишут , Bob (??), 09:34 , 23-Окт-23, (79) –1 Всё равно все будут использовать libcurl Она и 1, и 2, и 3 поддерживает, и до к, Аноним (15), 14:01 , 22-Окт-23, (15) –3 // ну у этой есть весомые преимущества -- через нее работает libcurl, Аноним (16), 14:06 , 22-Окт-23, (16) +4 Есть там и маленький патчик от меня Мелочь, а приятно , Zulu (?), 15:09 , 22-Окт-23, (23) –1 // Спасибо вам, сэр , Аноним (25), 16:42 , 22-Окт-23, (31) +2 readme поправил небось , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:00 , 23-Окт-23, (71) –1 // Нет, но не сильно круче Потому и написал маленький Прекрати портить мне мину, Zulu (?), 01:02 , 23-Окт-23, (73) большие проекты на сишке это ад раст реально тема, проигрался тут в playground,, анонист (?), 17:44 , 22-Окт-23, (37) –1 // Большие проекты надо сравнивать с большими , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:09 , 23-Окт-23, (119) Не понимаю где этот HTTP 3 вообще юзается https cloudflare-quic com Тут показы, Skullnet (ok), 02:59 , 23-Окт-23, (74) // Пообновляй страницу без Shift У меня не с первого раза грузит по quic Но раза с, Аноним (135), 09:40 , 23-Окт-23, (80) // Я уже всё перепробовал Вообще результата ноль , Skullnet (ok), 13:25 , 23-Окт-23, (90) При первом обращении всегда идет http 1 1 если нет prior knowledge, это отдельн, Zulu (?), 12:42 , 23-Окт-23, (87) +1 Это что теперь Если я пишу клиента, то мне нужно уметь ходить через HTTP 1 1, H, Страдивариус (?), 11:15 , 23-Окт-23, (84) –1 // Можешь поддерживать только один из протоколов http 1 1 , потому как http 2 и ht, Zulu (?), 12:44 , 23-Окт-23, (88) // libcurl - это довольно упоротая либа, которая многие вещи прячет в себя и не даё, Страдивариус (?), 14:12 , 23-Окт-23, (91) // Вот кстати не скажите На удивление libcurl можно как по простому и высокоуровне, Аноним (143), 21:28 , 25-Окт-23, (143) 1,3,4,6,8,15,23,37,74,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 22-Окт-23, 14:50
	> А почему не написано на безопастном Rust? Наверное потому что не у всех складывается одолеть помесь брэйнфака с ЖС
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Окт-23, 14:58
	> Наверное потому что не у всех складывается одолеть помесь брэйнфака с ЖС Поэтому именно таким кадрам нужно доверять написание критически важных библиотек, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–3 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 22-Окт-23, 15:32
	>> Наверное потому что не у всех складывается одолеть помесь брэйнфака с ЖС > Поэтому именно таким кадрам нужно доверять написание критически важных библиотек, да? Проблема не языках, - вообще! А в банальном (как ни странно, но даже людям работающим с логикой - это не доходит) понимании, что для каждой работы - есть свой инструмент. Все что выше ЦПУ опкодов, - это просто абстракции, чтоб позволить любой обезьяне понять кодинг, когда кодеров становится много и они начинают делать ошибки, критические, то руководство партии дает им в лапы инструмент, который помогает не делать глупости, но обезяны на то и обезьяны, чтоб наити дыру в любой безопастности, поэтому языки не могут быть опасными или безопасными, есть просто языки с защитой от дурака (ну это они так думают, что безопасные) а есть без. Проблема то в том, что даже на безопасном языке, рано или поздно обезьяна (особенно с понтами) найдет способ напортачить (привет unsafe). Вон в Го, удобный, хороший defer придумали, и что? Даже его забывают ставить... Если поощряется кодить - "как письмо писать, - быстро", то никакой "безопасный" язык не поможет, если **логика** - внимательно не продумана
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Окт-23, 16:06
	> для каждой работы - есть свой инструмент. Да, очевидно, С - как раз свой инструмент для критически важных сетевых библиотек. CVE текут рекой десятки лет, а вы все ничему, блждат, не научитесь... Воюйте дальше против Раста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 22-Окт-23, 17:41
	Дак в расте все те же самые дыры. Раст ведь это не настоящий ЯП, он транслируется в llvm-представление, которое затем уже компилится в ассемблер, а далее - в опкоды. И вот этот LLVM написан на небезопасном дырявом C++ и весь код на расте собирается этим кривым дырявым LLVM, во время сборки добавляются переполнения, выходы за границы, use-after-free и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–2 +/–
	Сообщение от анонист (?), 22-Окт-23, 17:49
	поэтому настоящие советские программисты с профильным инженерным образованием считают ассемблер непозволительной роскошью — они вручную намагничивают участки жёсткого диска
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 28-Окт-23, 03:21
	> они вручную намагничивают участки жёсткого диска Какого ещё диска? Какое намагничивание? Они лезвиями вырезают дырки в перфокартах, чтобы получить правильные байтики в них!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Окт-23, 19:27
	> во время сборки добавляются переполнения, выходы за границы, use-after-free и т.д. Пришло время офигительных историй...
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 23-Окт-23, 10:09
	Опеннет-специалисты (тм), чо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 22-Окт-23, 18:06
	> CVE текут рекой десятки лет, > а вы все ничему, блждат, не научитесь... Воюйте дальше против Раста. Можно мне показать хоть один мой пост где я воевал против раста? Семантика языка, да, мне лично не нравится, слишком много перловских/брайнфаковских значков. Усложнение никогда не было в пользу, а вот все гениальное - обычно простое
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Окт-23, 18:21
	> Усложнение никогда не было в пользу, а вот все гениальное - обычно простое Да, да... Достаточно попросить сишника сложить две строки - и наслаждаться цирком, где он в портянке строк эдак на 3-6 "гениально просто" на каждый чих дергает strlen (производительность, ага), сношается с malloc и вылазит за пределы буфера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–2 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 22-Окт-23, 18:34
	> Да, да... Достаточно попросить сишника сложить две строки - и наслаждаться цирком, > где он в портянке строк эдак на 3-6 "гениально просто" на > каждый чих дергает strlen (производительность, ага), сношается с malloc и вылазит > за пределы буфера. Причем здесь сишники и ржавые??? Ты уверен что по русски понимаешь что написанно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 22-Окт-23, 18:48
	сложение - это операция над числами. любой язык который складывает строки - помойка
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–1 +/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 22-Окт-23, 16:22
	>Проблема не языках, - вообще! >Если поощряется кодить - "как письмо писать, - быстро" Если ты тут не видтишь противоречия, то да, проблема в тебе.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 22-Окт-23, 18:31
	>>Проблема не языках, - вообще! >>Если поощряется кодить - "как письмо писать, - быстро" > Если ты тут не видтишь противоречия, то да, проблема в тебе. А можно как  Советский инженер  - бывшему sоветскому инженеру обьяснить, а в чем противоречие? (Я понимаю, что иногда быстро пишу и смысл теряется, но не воткну - где же здесь моя проблема?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 23-Окт-23, 09:17
	а что так трудно понять что язык как раз то и поощпяет к разным стилям и способам программтрования (кодирования) ? И это какбы поняли довольно давно. И даже наизобретали кучу языков, в том числе под конкретные задачи. Таже Ada или Erlang. да в принципе любой язык дизайнился с какой-то целью для решения определенного круга задач.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 23-Окт-23, 17:57
	> а что так трудно понять что язык как раз то и поощпяет > к разным стилям и способам программтрования (кодирования) ? > И это какбы поняли довольно давно. И даже наизобретали кучу языков, в > том числе под конкретные задачи. > Таже Ada или Erlang. да в принципе любой язык дизайнился с какой-то > целью для решения определенного круга задач. А противоречие то здесь при чем и я ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 23-Окт-23, 18:05
	>> а что так трудно понять что язык как раз то и поощпяет >> к разным стилям и способам программтрования (кодирования) ? >> И это какбы поняли довольно давно. И даже наизобретали кучу языков, в >> том числе под конкретные задачи. >> Таже Ada или Erlang. да в принципе любой язык дизайнился с какой-то >> целью для решения определенного круга задач. > А противоречие то здесь при чем и я ? Я вот правильно понимаю, что ты тут делаеш морду кирпичем, и никак не хочешь признать что язык то как раз-то и очень причем на стиль кодирования. и ты же парой сообщений ниже возмущаешся обилием спец символов в некоемом языке и что  это как-то мешает при программировании?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 23-Окт-23, 18:07
	>Проблема не языках, - вообще! >Попробуй не програмировать на этом годик и удивись через год - "а что это ?" снова никаких противаречий?
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от анонист (?), 22-Окт-23, 17:47
	ты хотя бы зайди на официальный сайт раста да посмотри на него прежде чем ерунду писать.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 22-Окт-23, 18:27
	> ты хотя бы зайди на официальный сайт раста да посмотри на него прежде чем ерунду писать. ерунда - это обилие значков :: [] <> которая больше похоже на опкоды чем на понятный человеческий язык. Я еще промолчу про не закрыте апострофи, которые десятилетиями всегда должны были идти в стэйт машине парами. Это правда читаемо для нормального человека?      let debilko.iter().map(|z|z*4).collect::<Vec<_>>() Попробуй не програмировать на этом годик и удивись через год - "а что это ?" Лет 40 назад это было очень "круто" у C-шиков понаписать подобную хрень типа      int i;main(){for(;i["]<i;++i){--i;}"];read('-'-'-',i+++"hello, world!\\ n",'/'/'/'));}read(j,i,p)void*i;{write(j/p+p,i---j,(int)i/(int)i);} и чувствовать как они круты, теперь же это - просто ржавый язык, но с тем же подвохом - тяжесть и стоимость сопроводиловки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 22-Окт-23, 19:16
	> Это правда читаемо для нормального человека? > let debilko.iter().map(|z|z*4).collect::<Vec<_>>() Даже не знаю где вы такое видели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 22-Окт-23, 19:30
	>больше похоже на опкоды рядом даже не лежали :)
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Окт-23, 19:39
	> ерунда - это обилие значков :: [] <> которая больше похоже на опкоды чем на понятный человеческий язык. Так может есть некая причина, зачем все эти знаки добавили? Или у вас традиционное "не понял я, но  дураки при этом все остальные".
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	–1 +/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 22-Окт-23, 21:16
	Но и ты нам тоже не обьяснишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 23-Окт-23, 09:19
	>ерунда - это обилие значков :: [] <> которая больше похоже на опкоды чем на понятный человеческий язык. Cobol & PL/1 давно изобрели, но что-то как-то они не сильно популярны.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 23-Окт-23, 18:00
	> Cobol & PL/1 давно изобрели, но что-то как-то они не сильно популярны. Это Cobol то не популярен ??? А что-ж тогда после стольких десятилетий навалом вакансий?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 23-Окт-23, 18:09
	а "навалом" это сколько в процентах? а ты лично хоть одного живого программитса на коболе знаеш?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 23-Окт-23, 10:28
	> ерунда - это обилие значков :: [] <> которая больше похоже на опкоды Выучить конкретно синтаксис - задача от силы на неделю для любого системного программиста. И я даже не про раст, а про почти любой ЯП. Если ты не способен на это, то ты или и не программист вовсе (а "комментатор опеннета по всем вопросам" (тм)), или пишешь такой трэш-код, который стыдно показать кому-либо (и совершенно не важно, на каком ЯП ты это пишешь). > чем на понятный человеческий язык ЯПы, которые выглядят как "понятный человеческий язык" существуют. И придуманы они не вчера - идея-то на поверхности. Вот только сколько из них актуальных и популярных-то? Это пока ты слюнявый и пишешь своё первый Helloworld, тебе важно чтобы были "понятные человеческие" "goto" и "label", но опытным программерам уже важнее краткость и лаконичность, отсюда в системных ЯПах появляются всякие хитрые символы, двоеточия, кавычки и т.п. Подытоживаю: ЯПы с "обилием значков" уделали в системном программировании ЯПы с "понятным человеческим языком". И под тебя, немощного, неспособного запомнить даже синтаксис (я уж не говорю, про реальное программирование), подстраиваться не будут. Ни раст, ни шишечки (сишечки). Deal with it
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Окт-23, 10:47
	>ЯПы с "обилием значков" уделали лол, кек, ну вот асм как видно уделал всех, опкодов интел архитектуры свыше 1к, да прибудет с вами сила.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Опубликована библиотека nghttp3 1.0 с реализацией протокола ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 28-Окт-23, 03:27
	> ерунда - это обилие значков :: [] <> ... > Это правда читаемо для нормального человека? > >     let debilko.iter().map(|z|z*4).collect::<Vec<_>>() > > Попробуй не програмировать на этом годик и удивись через год - "а что это ?" > > Лет 40 назад это было очень "круто" у C-шиков понаписать подобную хрень типа >      int i;main(){for(;i["]<i;++i){--i;}"];read('-'-'-',i+++"hello, world!\\n",'/'/'/'));}read(j,i,p)void*i;{write(j/p+p,i---j,(int)i/(int)i);} > > и чувствовать как они круты Так об этом же писали ещё лет 25 назад в "Шутке создателей Си и Юникс": Затем Деннис и Брайан разработали по-настоящему извращенный диалект Паскаля, назвав его "A". Когда мы обнаружили, что другие действительно пытаются писать программы на A, мы быстро добавили еще парочку хитрых примочек, создав B, BCPL, и, наконец, Си. Мы остановились, добившись успешной компиляции следующего: for(;P("\n"),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2); Мы не могли даже представить, что современные программисты будут пытаться использовать язык, допускающий подобный оператор! Мы даже собирались продать все это Советам, чтобы отбросить развитие их компьютерного дела на 20 лет назад. Представьте наше удивление, когда AT&T, а также другие американские корпорации начали пытаться использовать UNIX и Си! Более 20 лет ушло на то, чтобы приобрести достаточный опыт для создания хоть немного полезных приложений с использованием этой технологической пародии 60-х.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема