> AV1 по-прежнему не используется для стриминга от слова вообще.

Это при том что браузеры его в RTC включили? И видяхи его умеют хардварно кодировать? А вы юморист. Криокамерный.

> Только 8K youtube видео в нём.

И не только 8К. И так то качать сильно меньше получается, поэтому при лагах сети затыков тоже в разы меньше чем у конурентов. Поэтому есть ютуб, а есть все остальные. Вот гугл и живет практически без конкурентов. У остальных лагает в разы больле.

> Да, популярные видео на YT теперь кодируются в AV1, но выдаются пользователям
> далеко не всегда.

Да, где попроще - VP9 грузят. Тоже хороший кодек, хоть и прошлого поколения. Мощнее H.264 по сжатию.

> На мобилках AV1 нет от слова вообще - YT всем выдаёт по-прежнему древние > VP9/H.264.

VP9 они выдают, H.264 это фалбэк для совсем убогих. Там битрейта раза в полтора-два больше при паршивой картинке. Ну и нафиг оно такое?

> Qualcomm только в SnapDragon 8 Gen 2 добавила поддержку AV1.

Зато вон те китайцы это сделали 3-5 лет назад. А квалком так то тоже 1 из общеизвестных патентных тролей. Благодаря этой замечательной компании весь мир очень долго наслаждался 2G вместо того чтобы использовать более продвинутый CDMA. Они вклинили развитие беспроводных технологий лет на 5-10, свинскими условиями что чипсет либо их либо никакой. Стараниями этой фирмы быстрый бесппрводной мобильный интернет появился на 5-10 лет позже чем мог бы. И конечно же как и положено по законам жанра они не имеют отношения к созданию этой технологии. Основы были созданы давно, по другим поводам и совсем не этими людьми.

И кстати с каких пор draft является точкой отсчета? С момента когда всяким умникам хочется фактами пожонглировать?