forum.opennet.ru

"Представлена реализация шины D-Bus, работающая на уровне Lin..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "пример несостоятелен"	+1 +/–
Сообщение от аноним (?), 18-Сен-10, 11:16
какое бы обращение я не выбрал - это не изменит технологию. тем более что оно верное. пиджин и скайп подстраивают видеопоток в зависимости от параметров сети. более того, они уже используют d-bus. а все ваши знания об этом на уровне профана. ваше упорство, безапелляционность и высокомерие (Рискну предположить, что это некий демон, имеющий "удобный гуи-клиент") - на уровне идиота.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Представлена реализация шины D-Bus, работающая на уровне Lin..., opennews, 16-Сен-10, 17:26 [смотреть все]

Если доделать дбас чтобы общение между процессами было без посредника, будет ещё, svn, 16-Сен-10, 17:26 (1) //
- Например, как это сделать , xxx, 16-Сен-10, 17:50 (8) //
  - Надо libastral подключить при компиляции , Аноним, 16-Сен-10, 18:01 (16) //
    - - 1024, max, 16-Сен-10, 19:40 (33)
  - Уже сделали Local Domain Sockets называется , anonymous, 17-Сен-10, 15:40 (90) //
    - 1 Desktop-демон -- работая под Desktop-user-UID -- не сможет создать unix-сокет, Аноним123321, 19-Сен-10, 21:05 (144)
      - некоторые особо КРИВОРУКИЕ программаммисты вообще используют ОБЫЧНЫЕ сокеты в св, Аноним123321, 19-Сен-10, 21:11 (145)
- SHM , Аноним, 16-Сен-10, 21:12 (41)
Безопасность не сильно пострадает , Аноним, 16-Сен-10, 17:52 (9) //
- модуль в блэклист и все дела серверам он не особо то нужен , аноним, 16-Сен-10, 19:35 (32)
блииин, это самый кривой протокол какой только можно придумать И его в ядро зас, Одмин, 16-Сен-10, 17:53 (10) //
- работа на уровне ядра уже равно запихнуть в ядро , Dcow, 16-Сен-10, 18:00 (14)
- Этот кривой протокол юзает куча софта , devl547, 16-Сен-10, 18:00 (15) //
  - А винды-то сколько человек юзает , Одмин, 16-Сен-10, 18:19 (24) //
    - а сколько из них знают что такое com-объект , аноним, 16-Сен-10, 19:32 (30)
      - Я знаю, я знаю это command com на диске Ц , pavlinux, 16-Сен-10, 19:53 (34)
        
        com-формат больше не поддерживается D, аноним, 16-Сен-10, 21:32 (48)
        
        Ваабще , pavlinux, 17-Сен-10, 00:37 (63)
        
        попробуй потом расскажешь , аноним, 17-Сен-10, 03:03 (71)
- чем крив конструктивнее, тролли конструктивнее , аноним, 16-Сен-10, 18:10 (20) //
  - кто юзал эти либы в C-проектах тот поймёт, Одмин, 16-Сен-10, 18:18 (23) //
    - я юзал и поверьте, писать com-объект в С даже не С - гораздо в периоде гем, аноним, 16-Сен-10, 18:21 (26)
    - на сайте с доками специально написано, что надо юзать не напрямую, а через бинди, Аноним, 16-Сен-10, 21:13 (42)
  - Реалиазцией Это очевидно , anonymous, 17-Сен-10, 15:41 (91) //
    - бред реализацией он хорош пока сеть с шифрованием не до-делана , аноним, 18-Сен-10, 05:01 (129)
- Эээ а вы не хотите раскритиковав предложить на замену что-то лучше Кривой или н, User294, 16-Сен-10, 19:12 (29) //
  - Какая еще замена Dbus Это концепция сама по себе идиотична, ей не нужна замена,, аноним, 16-Сен-10, 21:28 (47) //
    - а её кто-то резко решил в сервера добавлять системд правда тут уже вспоминали,, аноним, 16-Сен-10, 22:13 (52)
      - Это ничем от com не отличается И когда на него всё больше софта завязано от нег, аноним, 17-Сен-10, 00:00 (62)
        
        3 поста подряд никакой конкретной критики, только вой какой плохой Ненужное м, szh, 17-Сен-10, 01:32 (66)
        бред , аноним, 17-Сен-10, 01:55 (67)
    - Например какой-нибудь иной универсальный интерфейс IPC, более-менее общепризнанн, User294, 17-Сен-10, 17:45 (101)
    - Вот и опеннет постигла судьба башорга - прогрессивная школота захватила ресурс О, Knuckles, 18-Сен-10, 15:51 (139)
- А ты сам какой прямой протокол специфицровал и реализовал Может COM , Coder, 17-Сен-10, 09:30 (74)
Отлично Еще один плюсик для systemd , Кракен, 16-Сен-10, 19:34 (31)
Этот демон нужен исключительно ради авторизации, зачем повышать скорость Тут ва, segoon, 16-Сен-10, 19:59 (36) //
- Ошибся - не только для авторизации, ещё для уведомления системы пользователя о к, segoon, 16-Сен-10, 20:07 (39) //
  - а теперь давай еще одну поправку, и чтоб правильно, Аноним, 16-Сен-10, 21:10 (40) //
    - лучше пусть молчит, hawl, 16-Сен-10, 21:25 (45)
Даёшь ядро с торрент-клиентом и видео-плеером , pavlinux, 16-Сен-10, 20:07 (38) //
- и с рецептом прошивки оного во все mp3-плейеры, включая айфоны, утюги, самовары , аноним, 16-Сен-10, 22:16 (53) //
  - http home comcast net fbui , pavlinux, 17-Сен-10, 00:38 (64)
- Ага, ага, и переписанного на питоне, KERNEL_PANIC, 17-Сен-10, 09:11 (72)
- Ну, как минимум HTTP сервер в ядро запихивали, IIRC , User294, 17-Сен-10, 17:48 (102) //
  - и отлично работал кстати вот только статика без пыхпыхов и мускулей мало уже ком, аноним, 18-Сен-10, 05:02 (130)
Это кривой костыль Межпроцессное взаимодействие всегда делалось через пайпы, un, аноним, 16-Сен-10, 21:24 (44) //
- вот так сможешь или будешь писать свой костыль под названием май-д-бас зы хотя, , аноним, 16-Сен-10, 22:26 (55) //
  - А ты сможешь левой ногой за правым ухом почесать Для всякой фичи должно быть пр, аноним, 16-Сен-10, 23:58 (60) //
    - да вы батенька просто профан как страшно жить ядро линуха не стартанёт без fsta, аноним, 17-Сен-10, 02:31 (69)
    - не поверишь но и у гнома, и у кед всегда были подобные альтернативы http ru wi, аноним, 17-Сен-10, 02:38 (70)
- Ну и как мне стандартным методом узнать допустим заряд батарейки от демона завед, User294, 17-Сен-10, 17:52 (103) //
  - Можно подумать, в dbus не нужно указывать интерфейс, имя свойства, тип данных и , anonymous, 17-Сен-10, 18:58 (104) //
    - вы наверное в браузере исключительно ip-адреса набираете , аноним, 17-Сен-10, 20:39 (116)
  - cat proc acpi battery BAT0 state, ы, 18-Сен-10, 14:58 (138) //
    - а если так, чтобы он сам прислал уведомление, когда заряд 10 при чём заранее н, аноним, 18-Сен-10, 20:58 (141)
Ждём новых дыр Отправив специальным образом оформленное уведомление через DBUS , Аноним, 16-Сен-10, 21:35 (49) //
- подпись - толпа анонимного андеграунда , аноним, 16-Сен-10, 22:27 (56)
Проясните, а зачем нужен Dbus когда есть System V message queues Posix message q, Me, 16-Сен-10, 22:51 (57) //
- А разве для queues не нужен такой же отдельный менеджер как dbus , vasily_pupkin, 16-Сен-10, 23:12 (58) //
  - Им ядро выступает , Me, 17-Сен-10, 11:05 (76)
- Более высокий уровень абстракции, Алекс, 16-Сен-10, 23:15 (59)
- Ну вот захотели чтобы обязательно демон висел и память жрал , аноним, 16-Сен-10, 23:59 (61) //
  - если память не используется например DBus-демон загружен но не используется --, Аноним123321, 19-Сен-10, 21:17 (146)
- D-Bus фиксирует формат сообщений, а системные message queues 8212 нет, поэтом, Аноним, 17-Сен-10, 02:11 (68) //
  - Офигеть, а ядро и не должно знать, что через него прогоняется, это общий механиз, Unk, 17-Сен-10, 09:23 (73) //
    - вах теперь видимо я должен отказаться от шифрования данных и отправки их по tcp, аноним, 17-Сен-10, 11:40 (78)
  - Кто мешает сделать либу, которая будет этим заниматься , anonymous, 17-Сен-10, 12:44 (79) //
    - Ну вот и сделали Называется D-Bus , Crazy Alex, 17-Сен-10, 13:20 (82)
      - А демон зачем Для густоты мыслей , anonymous, 17-Сен-10, 15:30 (87)
        
        http dbus freedesktop org doc dbus-daemon 1 htmlименно ещё раз большей концен, аноним, 17-Сен-10, 16:08 (93)
        
        Создаётся обычный сокет, инфа тупо пересылается Одно приложение передаёт, друго, anonymous, 17-Сен-10, 17:19 (97)
        
        а нахрена тогда апачи всякие придумали или там к примеру постфиксы, довекоты ес, аноним, 17-Сен-10, 17:31 (99)
        
        Да, в теме про dbus они явно лишние И что Посмотрел, ничего нового не увидел Мо, anonymous, 17-Сен-10, 19:06 (105)
        
        печально ну так и не задавайте уже писал - http www opennet ru openforum vsluh, аноним, 17-Сен-10, 19:32 (107)
        
        отсюда и сабж - поместить в ядро поддержку нового типа сокета AF_DBUS и демон, п, anonymous, 17-Сен-10, 20:15 (113)
        
        этот что-ли ответ уже был - нет, не решена приложений много и все клиенты , аноним, 17-Сен-10, 23:31 (126)
    - libdbusDBUS - это не только формат сообщений, просвящайся http dbus freedeskto, szh, 17-Сен-10, 14:41 (84)
      - Но и нужный демон, который уменьшает потребление памяти и увеличивает стабильнос, anonymous, 17-Сен-10, 15:34 (88)
        
        ещё раз http www rsdn ru article files libs RPCLib xmlлибо поддержка на уровн, аноним, 17-Сен-10, 16:42 (94)
        
        Что же тут сказать Ну просто убийственные аргументы и тупое обобщение Таким об, anonymous, 17-Сен-10, 19:18 (106)
        
        я думал вы несколько умнее по-крайней мере знаете понятия ааналогия и моделиров, аноним, 17-Сен-10, 19:39 (108)
        ты идиот если эти 9000 демонов используются -- значит они нужны а если ты решил, Аноним123321, 19-Сен-10, 21:36 (147)
Фитча дельная Ждем по-дефолту в Fedora 24 , KERNEL_PANIC, 17-Сен-10, 09:40 (75)
А смысл в этом дбус Есть unix domain socket, простой, удобный, быстрый , anonymous, 17-Сен-10, 11:20 (77) //
- Да и воообще, если кто-то захочет урпавлять софтиной под dbus через cron, то тог, anonymous, 17-Сен-10, 12:48 (80) //
  - И что ж за сюрприз И что значит управлять через cron , Crazy Alex, 17-Сен-10, 13:21 (83) //
    - сюрприз наверно заключается в том что ВСЁ РАБОТАЕТ о боги , Аноним123321, 19-Сен-10, 23:10 (151)
- потребности приложений не ограничиваются проблемой как два байта переслать при , szh, 17-Сен-10, 14:47 (85) //
  - Вот честно, не знал, что UDS такой убогий , anonymous, 17-Сен-10, 15:38 (89) //
    - он не убогий он вполне себе ничего просто UDS - это IPC а D-Bus - это message , аноним, 17-Сен-10, 17:04 (95)
      - Честно, я не где не видел, чтобы поднималось два сервера Один для tcp, а другой, anonymous, 17-Сен-10, 17:11 (96)
        
        потому что tcp уже есть в одном, но ОЧЕНЬ важном сервере под названием ядро и к , аноним, 17-Сен-10, 17:36 (100)
        
        С каких это пор ядро стало сервером Зачем они вообще нужны У нас же ядро tcp-се, anonymous, 17-Сен-10, 19:49 (110)
        
        а что такое сервер вы вообще знаете определение , аноним, 17-Сен-10, 19:57 (111)
        
        Я знаю, что межпроцессорное взаимодействие реализуется несколькими строчками на , anonymous, 17-Сен-10, 20:19 (115)
        
        d-bus - не ipc ipc в d-bus дополнительная возможность но я уже это писал у вас, аноним, 17-Сен-10, 20:52 (118)
        так что такое сервер , аноним, 17-Сен-10, 20:53 (119)
        
        сервер - программа, находящаяся в режиме готовности и выполняющая запросы других, anonymous, 17-Сен-10, 21:19 (121)
        
        не верно http ru wikipedia org wiki D0 A1 D0 B5 D1 80 D0 B2 D0 B5 D1 80_ D0, аноним, 17-Сен-10, 23:37 (127)
        да без смысленно объяснять онже сказал что для него главный критерий сервер и, Аноним123321, 19-Сен-10, 23:15 (152)
- а по твоему DBus работает через волшебство -D СЮРПРИЗ DBus как раз и испо, Аноним123321, 19-Сен-10, 21:41 (148)
меня вообще бесит, когда треш остаётся в таблице процессов после запуска невинно, Вова, 17-Сен-10, 12:53 (81) //
- когда трэшь остаётся -- это фигово - например программа родитель может , Аноним123321, 19-Сен-10, 23:22 (153)
Почему dbus не нужен Недостатки посредник в виде демона, привязка к сессии поль, anonymous, 17-Сен-10, 15:49 (92) //
- uds мягко говоря очень мягко уровнем или 2-мя ниже если сравнить их по анал, аноним, 17-Сен-10, 17:21 (98) //
  - вин95 от этого недостатка свободен зачем тащить весь этот хлам, непонятно Ну и, anonymous, 17-Сен-10, 19:43 (109) //
    - попробуй представить, троляря, что сервер из твоего примера написал Ганс из Герм, аноним, 18-Сен-10, 04:36 (128)
      - 1 Вы надеетесь, что имея чёткий формат клиент-серверного взаимодействия в лице, Вова, 18-Сен-10, 08:57 (131)
        
        1 не с любым, а с тем, который знает этот же протокол же протоколу, принципу б, аноним, 18-Сен-10, 10:19 (132)
        
        1 Ответ, в котором используются уважительные обращения вида профан , работает, Вова, 18-Сен-10, 10:30 (133)
        
        какое бы обращение я не выбрал - это не изменит технологию тем более что оно вер , аноним, 18-Сен-10, 11:16 (134)
        
        Вижу, вы согласны с несостоятельностью вашего примера уровень идиота и высоком, Вова, 18-Сен-10, 12:19 (135)
        
        так и не понять разницу между компонентной моделью разработки, и шиной сообщени, аноним, 18-Сен-10, 14:33 (137)
        
        1 Смешной пример про пиджина, скайп и нетворк менеджер а, узнающих параметры, Вова, 18-Сен-10, 16:53 (140)
        
        ты сам придумал глупость и сам ее опровергнул , szh, 19-Сен-10, 02:48 (142)
        Это пример был рассказан выше анонимом , под которым я не дописывался ни разу , Вова, 19-Сен-10, 10:53 (143)
        
        и да, я не знаю, что вы имеете в виду под нетворк менеджер ом Опыт программиров, Вова, 18-Сен-10, 12:24 (136)
        
        вобщемто если работаешь программистом -- то нада не только программульки писать,, Аноним123321, 19-Сен-10, 22:11 (150)
- вы так говорите будтобы этот посредник загружается КАЖДЫЙ_РАЗ для КАЖДОГО DBus-с, Аноним123321, 19-Сен-10, 22:02 (149)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру