> вас, как личности - это тоже общественно-полезное дело. Просто потому, что
> общество состоит и из вас в том числе))

Тем не менее геймеры до энной степени "оплачивали прогресс" и двигали его. Есть забавные collateral.

Скажем ряд движков постепенно могут начать использовать для симуляторов самых разных вещей. Обучаться летать на "боинге" намного лучше виртуально. Если он даже разобьется, никто не умрет, домой горе-пилот пойдет одним куском. А если это часто, все узнают что не надо человеку пилотом самолета быть. Без разрушений и смертей. Вполне себе улучшение.

Или скажем pathfinders. Они могут быть полезны и в реальном мире - скажем, посчитать маршрут в навигаторе.

Игроделы вообще создали немало любопытных алгоритмов, оптимизаций, форматов и проч. Так что сказать что польза ровно ноль? Не факт. А сейчас - запуск AAA игр хороший способ стресстеста графического стека и выявления проблем перфоманса.

Но да - я недолюбливаю хардкорных геймеров и проприетарных игроделов.

> обязательно, без каких-либо ограничений). И считаю, что идея лицензий GPL абсолютно
> правильная. Несмотря на то, что иногда данные вещи продвигают весьма странные
> личности. Сама идея от этого хуже не становится.

Мне взаимодействие равных и возможность апгрейда до dev вместо user понравилась, это куда лучше master-slave когда одни диктуют, другие безмозгло потребляют. Ну нафиг деление на богов и смертных, ни к чему хорошему не приведет имхо. Впрочем за попытки считать меня смертным я то могу рога и обломать, весьма эффективно, будучи вхож в цифровые технологии то, а вон те все ж пусть сами с своими траблами разбираются.

> только  в них), работает немало профессионалов высшей категории. Речь о
> другом. Эти профессионалы могли бы создавать программу управления атомным реактором

Не факт. В играх вот именно ЖЕСТКОЕ реальное время и ВЫСОКАЯ надежность на ТАКОМ уровне не требуется, и с физической исполниловкой они не работают как правило. То что геймдев сможет в жесткую индустриаловку с ломовыми требованиями - ниоткуда не следует. Ну то-есть вообще. Это разные области знаний с разной спецификой.

> например, или программу расчёта орбитальной траектории межпланетной
> исследовательской станции (или её прошивку).

Ну поскольку в космос летают - значит есть кому и так. А если конкретно у россиян с этим траблы - нефиг платить гроши и считать умных людей за лошпедов имхо. Они не для этого полжизни учатся, чтобы творить чудеса... за копейки, с тупицей-блатником начальником, по технологиям ...цатилетней давности? Ага, ща! А у остальных на этой планете таких проблем и нет.

> мозга игрока. Которые он опять же мог потратить на что-то более полезное.

С другой стороны он мог набухаться и на улицу пойти пар выпускать. И не факт что было бы лучше.

> же, как написал выше, если вам то или иное оборудование нужно
> для общественно-полезного дела, то вопросов нет.

Да я так то и допустим в Xonotic какой побегать иногда не против если мозг устал, для "дефокуса" и смена рода деятельности. Просто это далеко не основной род деятельности. И покупать гамесы за дофига денег я ессно не буду.