> Вроде идея языка понятна, но он по личному мнению просто не удобен по синтаксису.

Зато с икспердным мнением... Отсылки к синтаксису -- это палево крайней степени, если хочешь выглядеть экспертом, надо избегать разговоров о синтаксисе.

> Кто-то из России делал анализ языков, какие-либо тесты реальные может опубликовать о разных ЯП?

Это ещё одно палево. Языки невозможно сравнивать в формальных тестах. Могут быть всякие конкурсы, типа benchmarksgame, которые конечно же дают какое-то представление, но это всё вилами по воде, а самое главное: ничего лучше ты не получишь. Вне зависимости из какой страны представители будут делать "анализ языков".

Есть тысячи причин почему так, чтобы ты мог оценить насколько всё сложно, я могу привести одну. Если язык позволяет справляться с каким-то классом задач лучше, чем другие языки, то на этом языке начинают решать множество задач этого класса, отрабатывают техники решения задач этого класса на этом языке, затачивают компилятор под эти задачи, всякий остальной тулинг подтягивается, и успехов после этого на каком-то другом языке конкурировать с этим в данном классе задач.

> А с/с++ не намного менее производителен.

Где ты "узнал", что C/C++ менее производителен? Стоит полагать, что они одинаковы. Раст может быть быстрее в одних случаях, позволяя какие-то оптимизации за счёт большей строгости, но в других ситуациях C будет быстрее, потому что прямолинейнее к проблеме подходит.