> Я действительно подчас забываю дописать пару слов

Слово "подарок" означает в моём понимании именно подарок. Без всяких оговорок и условий. В противном случае это уже ничерта не подарок, пардон май френч. Поэтому твоё утверждение "подарили" звучит слишком броско и спорно, мягко говоря.

> Тогда в 3-х, это уже про Intel, а не про IBM.

100%

> На шину ISA?

На архитектуру вообще. Ведь материнки многие делали, и многие брендовые компы выпускали, которые нельзя в рекламе было обозвать "IBM-совместимые" без отчислений хотя бы за товарный знак корпорации на три буквы.

> IBM позже пыталась закрыть и ввести шину MCA, но процесс вышел из под контроля и победила EISA.

Пляски вокруг костра с пись-пополам помню, но вот плат под EISA что-то мало помню, в основном у барахольщиков были VLB.

> Я примерно про то время и пишу, Apple-2 и приводил как пример несуразности в ответ на "Массовыми были Apple и IBM".

Apple действительно стали массовыми, но уже под конец 1980-х, по многим причинам. Во-1-х, инвесторы Яблока -- тоже очень не последние люди (Жопса к тому времени уже турнули из компании), во-2-х корпорации на три буквы нужен был конкурент, чтобы не попасть под антимонопольное законодательство. Но при этом конкурент из своей "тусовки" а не реально независимый. Аpple, НЯЗ, пилила в то время бабки на госконтрактах, поставляя Маки в американские школы. Ну и ей помогли освоить довольно крупный рынок книгоиздательства и музыкальной индустрии, хотя тут была уже конкуренция с Амигой. Амигу искренне жаль, кстати.

> Сравнение 32-х разрядного процессора окажется сильно не в пользу 16-ти разрядного с сегментной адресацией,
> который при всех своих недостатков не иначе как чудом принялся захватывать рынок.

И я даже знаю, что это за "чудо" :))) Но говорить не буду. Ну и также возможно, что у х86 инструкцию было больше, ассемблер проще, была аппаратная реализация перевода чисел из 16-чной системы в 10-чную, что упрощало жизнь индусам и обeзьяно-кодерам тех лет.

> Их небось десяток можно было выпустить вместо одного Агата, в сумме было бы больше пользы.

Т.е. намеренное вредительство? Тоже так думаю, но это мы уже сейчас в политику скатимся и соберём малолетних троллей в тред. Не-буду-говорить-кто под демагогию об "ускорении социалистического строительства" готовили демонтаж страны.

> Ну ветка про пригодность FPGA для массового производства была изначально.

Да. Что-то нас обоих куда-то не туда занесло)))