> Всех и не упомню. В частности John R. Levine, автор книжки Linkers and Loaders.

Это все какого года? На данный момент поразвелось довольно много варинтов что и где на самом деле может быть. И таки - объектники, как минимум в линухе, по 1 на файл (юнит сборки) а в архив идет их подборка и называемая библиотекой. С вещами типа LTO однако все становится несколько сложнее.

> Некогда было. Изучал индукцию в логике и теорию множеств.

Так то тоже полезное знание. Но там реально таки - 1 объектник на файл исходника как правило. И это с лохматых годов в общем то. "Юнит трансляции" оно в стандарте кажись обзывается.

> Даже и не знаю, зачем ты сюда приплёл стандарт Си. Наверное, что
> бы твоя фигня выглядела в твоих глазах не фигнёй? Но читаю то я своими.

Затем что гарантировано в этом мире - только то что описано в стандарте. Все остальное это implementation defined и вещать с умным видом про это как истину в последней инстанции довольно странное занятие.

> Попробуй почитать стандарт и ты, пока пакетики собираются:

Какие пакетики? HTTP/2 чтоли из соседней новости?

> 5.1.1.2/8. All external object and function references are resolved. Library components
> are linked to satisfy external references to functions and objects not defined
> in the current translation. All such translator output is collected into a program
> image which contains information needed for execution in its execution environment.

И где тут что-то про 1 функцию на объектник вообще? А так то неплохой капитанинг.