The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Инициатива по сокращению зависимостей у libsystemd"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Второй уровень иерархии тем в форуме реализован через вкладку "Показ ключевых тем".
. "Инициатива по сокращению зависимостей у libsystemd" +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 08:48 
> Зачем мне линковать это к твоему любимому bash?

Вы уверены что вы сегодня вменяемы и трезвы, сэр? Если речь про qt6 - это гуйная прога. Ну вон клиент биктоина можете взять. Порядка 40 мегов весит в таком виде.

> Что бы удовлетворить твою потребность быть наконец-то удовлетворённым результатами демагогии?

Ваш пассаж выше открывает новые горизонты в этом направлени, но такой полет мысли для меня слишком крут. Не понимаю как можно привязать bash к qt6. Что у вас в голове?

> Если тебе надо что-то посмотреть, но ты сам не можешь, советую тебе
> формулировать просьбу ко мне несколько иным образом.

А точно не сотрудникам вытрезвителя или санитарам? Вы не выглядите адекватным и дееспособным в данный момент. Может, проспаться надо?

> Видел бинарнички и гагабайтных размеров. Например, установочный образ ОС, которую некоторые
> столь упорно втюхивают.

В таких штуках обычно squashfs какой-нибудь если авторы не совсем ламы, он целиком в память не грузится и пользуется обыным page cache. К тому же инсталл оси работает единолично. А на более обычном десктопе можно и десяток программ запустить.

Что таокго запустить плеер на основе кути, кад на основе кути, клиент битка какой, калькулятор на основе кути, просмотрщик пдф на ней же... и мне как, им всем по дишних 50 метров в памяти подарить на код?

> Не понял, зачем делать из каждой проги отдельный образ. Ты хочешь под каждую
> задачу делать отдельный нескучный дистрибутив?

Если вы линкуете статически - шаринг памяти между инстансами либ вколочеными прямо в бинарт, в частности, и той же кути - не случается. И каждая жрет по отдельному куску рамы на себя любимую. А с SO'шкой она таки одна будет замаплена в память всех исполняемых, и это будет ОДИН регион памяти на всю ораву. Куда как меньше жора, особенно если это что-то размером с куть.

Да, это не халявно и ессно вызов функций может получиться менее оптимальным в энных случаях. Но что куть что сабж типа sd-notify это может пережить, там никакого перфоманса операций не надо.

> Беда в том, что объяснить тебе, насколько это упрощает жизнь внедряющемуся в
> чужие адресные пространства зловредному коду - непосильная задача, требующая от тебя
> хоть какого-то понимания предмета.

А если комп вообще выключить - при том желательно отцепив сетевой шнур, дабы ME тоже обломался - вот тогда безопасно станет на все сто процентов. Нужен ли нам такой комп и нафига - подумаем потом :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Инициатива по сокращению зависимостей у libsystemd, opennews, 03-Апр-24, 13:03  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру