>> А еще динамические либы экономят место и память
> А ещё они тормозят на этапе связывания на старте и т.п.

До некоторой степени. В свое время был в тренде прелинкинг для ускорения этого - но усложнение оказалось не стоящим выигрыша и на это все забили.

> Место - смешно. Сейчас диски вполне позволяют лишние 100Мб разместить.

И оператива резиновая, бесплатная и занять ее нечем. SOшник то в память мапится 1 раз на всю толпу процессов, потом RCU только отличия копирует - коих мизер.

> то я проверял когда-то - статический бинарь обгоняет по экономии оперативы
> динамический уже на кол-во процессов больше 5 (благодаря общему использованию
> .text-сегмента, > но знают ли об этом ньюфаги и прочие смузихлёбы?..).

Это все в какой конфигурации было, на минуточку? В линухе так то что либа будет в памяти 1 раз, что основная тушка процесса.

А еще - в DE внезапно процессы разные. Пять разных кутевых программ с влинкованой статически кутей на 50 мегов - выжрут 250 мегов просто за сам факт наличия приватных копий кутей в оперативы. А если они динамически слинкованы, куть будет в памяти 1 раз на всю ораву, с своими 50 мегами. И старт нового процесса как раз сильно быстрее - потому что эти меги с диска уже и не читаются как раз, они уже в памяти.

> А когда их сотни и тысячи, то выбор очевиден.

Это уже весьма специфичное окружение и нишевой сценарий. Мягко говоря.