> Дело в стандартах.

Стандарты с такими strings attached и вообще соотношениями, когда вместо технологий это превращается в ублажение патентных троллей - не очень нужная штука.

> Киношечку в ворбис тоже не посмотришь, кроме как на пк с матрёшкой.

Осталось это все гугле рассказать, который всей планете грузит VP9/AV1 + OPUS миллиардами просмотров. А h264 у них в основном фалбэк для старах клиентов, мутный и жирный по бандвизу. На 265/266 они не собираются. Википедия аналогично - грузит VP9 с OPUS или Vorbis нынче.

> Ну и, как бы, кому оно надо, vorbis, имхо, довольно ок, но только на бирейте
> порядка 256kbps+ (если сравнивать с mp3-320),

MP3 не может сделать некоторые композиции нормально вообще ни с каким битрейтом. А отличить 128 кбит VBR ворбис от оригинала уже очень нетривиальная задача, я слепыми тестами поразвлекался на неплохом железе (аудижи, мониторные ушки).

OPUS... если вы не слышали оригинал - то и на 96 уже все очень правдоподобно. Даже на 64 - на уровне подсознания понятно что подвох есть, но в чем он - никто не скажет. Никаких явных артефактов нет. В этом свете потуги стричь что-то там с патентов на аудио обречены на провал.

> на типичном 96kbps всегда aac задвигает и понятно это
> aac lc -- от aac he уши сворачиваются буквально у любого.

AAC LC жмет хуже - и ему надо сильно больше битрейта чтобы звучать прилично. А в HE что-то вот перемудрили. В opus/vorbis - господа из xiph целенаправленно потвикали модельки и проч, и они это любят и умеют. И добились определенных успехов.

> Opus ничего там не рвёт понятное дело, он пририсовывает случайные искажения.

Ну уж не фанатам MP3 про это рассказывать. А реально - отличить его даже на 96 кбит от оригинала с audiocd довольно душно, я это еще и проверял.

> Эвристики кривые, опять же, да и в целом звучание специфичное, особенно,
> когда битрейта не хватает (т.е. в 100% случаев применения).

А как по мне так наоборот - очень удачно срабатывало. Конечно контент разный бывает и может на чем-то и взбрыкивает. Но так то - взбрыки тюнят и улучшают. В ворбисе и опусе есть кому. А в AAC это все кто бу? Там господа посчитали миссию выполненой и хотели купоны стричь. А тут такое. Упсь!

> В aac меньше данных в тот битрейт впихивают и получается ощутимо лучше их
> закодировать, а искажения понятны и зависят от исходной волны, вместо подрисовывания.

А таки как lossy он по соотношению битрейт-качество ни о чем, а еще и с патентными проблемами ... зачем он вообще такой? Ну он и юзается в основном эплом - поттому что они основной доила вокруг патентов около мпег и рядом. И AAC, и MPEG4.

> Svt-av1 -- мыльное недоразумение, раздувающее битрейт до небес и пихающее кучу глитчей,

Актуально только для старых версий. А так вон некий форк еще более годный гуляет. Забавная штука. И кто его уделает то? x265 чтоли убогий? Он форматом не вышел на таких высотах рубаться вообще. И глитчей при агрессивной попытке сэкономить битрейт генерит сильно больше. А не экономить... ну, а зачем нам очередной xvid только на конских условиях и тормознее?!

> но, кроме того, даже в самом медленном и "качественном" режиме всем
> хуже libaom, так ещё на порядки дороже среднего libaom. Libaom, тоже,
> кстати, мыльное нечто с глитчами, раздувающее битрейт,

Раздувающее битрейт. Хы. Только почему-то в кривых битрейта-качетва никого выше не оказалось. Странное какое-то раздувание битрейта.

> малость пониже). И попробуй только ограничить битрейт, засыпет артефактами.

Я для себя в CRF жму, и таки мне размер файлов VS качество очень даже нравится. Для онлайна в "constrained quality" (как CRF но с клампом битрейта по максимуму). Первое в svt-av1 недурно пашет в 1-проходном режиме, дополнительно сокращая время.

> В то же время, у меня до сих пор нет особых претензий к vvenc -- кодер очень эффективный,

Булшит бинго какое-то. Подожду более-менее независимого анализа а не сказок от анонов продвигающих проприетарь с наездами на опенсорс.

> новый индустриальный стандарт vvc такой удачный. По моим прикидкам, обеспечивает лучшее
> качество на втрое меньшем битрейте относительно av1(libaom) и намного лучшее качество
> при в 5 раз меньшем битрейте относительно av1(svt-av1).

Боюсь это все - требует конкретных пруфов. В виде тестовых последовательностей и воспроизводимых команд. А не вот этого маркетингового булшита.

> При этом, кодеры av1, просто рассыпаются при любых попытках понизить битрейт до
> сопоставимого уровня.

Я по приколу загнал BBB @ 480p в 531 кбит AV1 при практически идеальной картинке где я не виже артефакты даже на стопкадре. Даже титры в конце ЗБС. Покажете мне своим VVC мастеркласс? Укачать нежатый сорц можно с сайта Xiph. Плюс-минус 30 кбит ошибки - мне похрен.

И да, у моего файла есть преимущество: он играется в вебе. Сразу. Без костылей. Просто любым современным браузером.