> Ad hominem, квантор всеобщности, обесценивание - золотой стандарт дискуссии,
> когда нихрена не разбираешься в теме, но мнение имеешь. Принято.

При чем тут кванторы? Я тупо считаю yum/dnf гамном по сравнению с apt, попользовавшись ими всеми и сравнив как оно. И для меня это был повод убунты и дебианы освоить. Что хотите с этим фактом то и делайте.

> Иииии - опа! От проблем совместимости мы перепрыгиваем к перформансу.

Тезис прост как топор: от хорошей жизни мегакорп типа гугла ЯП дизайнить не пойдет. А вот для решения насущных проблем - да.

> Майнте-еейнерс?!) решили. Малацы.

Я не понимаю этот реверанс.

> Ну, проблемы вашего локалхоста очень важны (нет) для нас

Вы это вы. Я это я. Вы отвечаете за себя. Я за себя. Если интересовал обмен мнениями, оно вот так. Если почесать ЧСВ - а смысл? Можете ежа голым задом с таким же успехом пугать, имхо.

> Нет, не можете. Из подвала проблемы и решения современного ИТ не очень видны.

Современный айти - это вы чтоли? ORLY? :)

> Скорее TCO, возможно - с учетом уплощения техстека и чего-нибудь менеджерского
> типа ресурсного планирования имеющихся команд.

А кто их знает. Питон еще плох тем что его постоянно ломают. И общее сочетание - тул для прототипов и разовых задач. Пакетник совершенно точно не ЭТО.

> Но аргумент "А у меня!!!" - он тоже такой... специфический. Принято-3.

Расписываться за всю планету с нахрапом - прерогатива экспертов опеннета. Я же могу озвучить лишь свои точки зрения почему у меня те или иные решения - вон те.