> Панацеей не стало, однако по данным Google [1] внедрение MiraclePtr предоставило защиту
> от 57% уязвимостей класса use-after-free.

Ты забыл добавить что там возросло и потребление памяти и нагрузка на процессор)
Ну и это касается только use-after-free, а ведь еще есть double-free, out-of-bounds и тд

> То есть достигнута половина того что дает Rust всего лишь введением одного небольшого приема программирования, без переписывания проекта.

Неа, там гораздо сложнее.
И ссылки лучше давать на первоисточники (ну или на пенек, чисто из уважания)))
security.googleblog.com/2024/01/miracleptr-protecting-users-from-use.html

Reaching this level of effectiveness, however, required additional work. For instance, we not only rewrote class fields to use MiraclePtr, as discussed in the previous post, but also added MiraclePtr support for bound function arguments, such as Unretained pointers.
Т.к уже не "всего лишь введение одного небольшого приема"

Смотрм дальше
The main cost of MiraclePtr is memory. Specifically, the memory usage of the browser process increased by 5.5-8% on desktop platforms and approximately 2% on Android.
И это только борьба с одной из ошибок, которые позволяет избежать Раст.
С которой "успешно" поборолись на чуть выше 50 процентов)