> Я знаю, как возможно атаковать, и что из этого получится.

Ты знаешь известные способы атаки. Ты не знаешь ещё неизвестных способов. При этом ты исходишь из модели угрозы, которая делает какие-то предположения об ФСБ. Может ты работаешь в ФСБ и поэтому знаешь все их планы на 10 лет вперёд? В таком случае, можно надеяться, твоя модель угрозы достаточно точна. Я же не работаю в ФСБ, какая моча им в голову ударит завтра, я могу лишь спекулировать. И поэтому, спекулируя о модели угроз, я стараюсь быть настолько пессимистичным, чтобы мои предсказания всегда не оправдывались бы реальностью, чтобы ФСБ не дотягивала бы до них.

Например, ты не задумывался о том, что ФСБ в 2020х может воспроизвести 1937 год с теми же целями с которыми он исходно был устроен? То есть запугать население, чтобы все сидели бы по домам, и молча делали бы всё, что им говорят. Ты не думал о том, каким образом в этом случае ФСБ будет выбирать показательных жертв? Что там у тебя на диске хранится совершенно не важно, потому что если они ничего не найдут, они сами положат. Но им надо выбрать так, чтобы все страты общества были бы затронуты, чтобы у каждого либо знакомого/родственника бы забрали, либо на худой конец знакомого знакомого/родственника.

Не думал о таком? Мне кажется, что это ошибка, потому что вероятность подобного существенно ненулевая. Приором я бы положил какое-нибудь однозначное число процентов, но мне этого достаточно, чтобы готовится к этому. Например, свой аккаунт в соцсетях я использую крайне эпизодически, и слежу за тем, чтобы любой датамайнинг нацеленный на выявление графа социальных связей показывал бы что количество моих социальных связей смещено вниз от среднего как минимум на сигму, но меньше чем на две сигмы. Чтобы по этому параметру я бы попадал в достаточно многочисленную группу, но в то же время абсолютно неинтересную цель для террора.

Россия опять занята искусственным отбором, вычищая генофонд от тех, кто склонен недооценивать опасность государства, особенно от тех, кто склонен к патриотизму и сам прыгает в рот государству. Я уверен, что это пойдёт только на пользу России, но чтобы насладиться Россией будущего, мне надо пережить текущий отбор. Ты можешь полагаться на то, что тебе повезёт, если так хочешь, но мне интеллект дан для того, чтобы повысить шансы на выживание меня и моих детей.

> А ты ищешь способ скрыть некомпетентность за демагогией.

Ты сейчас демонстрируешь свою некоментентность, стандартную для технарей зацикленность на деревьях, за которыми они не видят леса, и поэтому даже не в курсе, что лес существуют. Фрейд такое свойство называл метким словом anal retentiveness.