> Я замечал, что GNOME критикуют больше всего консерваторы, которые им ни разу
> не пользовались, а лишь видели его на картинках. Я пользуюсь GNOME
> на Arch Linux с 2012 года,

А я пользовался начиная с старых убунт типа 9-й чтоли. В эпоху гном2 даже юзабельно было. А гном3 и дальше - стали скатываться в сторону оптимизации под пускающих пузыри господ. DE для инвалидов умственного труда какое-то получилось.

> и мне это удобно.

А там как, хотя-бы отсортировать файлы по типу в диалоге открытия файлов уже стало можно? А то они выпилили сортировку по типу - фиг его знает зачем. В даунлоадах браузера сразу так удобно и эффективно стало - капец просто. Ищешь mp3 среди кучи всего - и даже по типу их разложить чтобы вот именно из пары десятков mp3 выбрать - фиг! Удобство так и прет. А всякие zeitgest'ы или как их там - еще и норовят даже из мощного компа сделать "windows vistа" какую-то.

> При этом вы так ноете насчёт недостатоного сходства GNOME с вашей любимой
> вендой, что можно подумать, что якобы вас кто-то заставляет им пользоваться.

Ну во первых - непривычный юзерам интерфейс врядли достоинство.

Во вторых - он за это все ничем этаким не воздает, в отличие от всяких фриковских штук типа tiled WM с скриптуемостью и жесткой оптимизацией на клавиатурное управление. Гном сочетает минусы обоих миров - и я не понял где же плюсы.

В третьих - у дизайнеров явно двойные стандарты. С одной стороны некоторые вещи типа вот диалогов открытия файлов од@билены в край. С другой - перегруженная хламом уведомлялка со встроеным календарем и чуть ли не чатом видимо им нормалек.

По моему это двойные стандарты какие-то. И я бы предпочел навороченую открывашку файлов чтобы в штуке типа Download браузера успешнее ковыряться (особенно в хомячьем, там вообще завалы) - нежели разгребать зиллионы уведомлений. Я вообще не понимаю нахрен уведомлялки сутками хранить. Таким бредом даже андроид и ко не заморачиваются!