Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации OpenJDK 22, opennews (?), 20-Мрт-24, (0) [смотреть все] А Micro Edition Java ME сдохло Вроде на их сайт зашёл, страничка жива, никаки, Михаил Сергеевич (?), 00:47 , 20-Мрт-24, (1) +6 // Попробуй скачать без VPN эту радость, Аноним (3), 00:52 , 20-Мрт-24, (3) –4 // Религия не позволяет использовать VPN , Аноним (16), 07:38 , 20-Мрт-24, (16) скачал, в чём проблема , 12yoexpert (ok), 09:01 , 20-Мрт-24, (24) Оно полностью проприетарное, а опенсорсная реализация SquirrelJME бесполезна, та, Аноним (60), 17:40 , 20-Мрт-24, (60) +1 // Так написал, будто это что-то плохое , Аноним (-), 19:40 , 20-Мрт-24, (65) Как же это не прогрессивно Гтк Гномеры осуждают И разработчики Glibc тоже , Аноним (5), 00:59 , 20-Мрт-24, (5) +7 // Гарантируется Или так же, как с предыдущими версиями - повышение версии означае, Аноним (12), 07:07 , 20-Мрт-24, (12) –2 // это пассаж про жабу сама жаба ломается очень мало по сравнению с остальными фре, pelmaniac (?), 09:43 , 20-Мрт-24, (29) +5 Что-то незаметно, чтобы из GLibc выкидывали уже имеющиеся функции C , Аноним (16), 07:35 , 20-Мрт-24, (15) // Отличия между библиотекой C и ядром В glibc до версии 2 3, обёрточная ф, n00by (ok), 09:02 , 21-Мрт-24, (72) String query SELECT FROM Person p WHERE p property va, penetrator (?), 03:00 , 20-Мрт-24, (7) –1 // И в каком диалекте sql property у тебя может быть - параметром И нет, не знают -, нах. (?), 07:52 , 20-Мрт-24, (17) –2 // ты вставляешь в sql валидированный инпут , Аноним (35), 10:44 , 20-Мрт-24, (35) // если тебе никаким образом не надо вставлять в sql запрос данные а то и как тут , нах. (?), 12:17 , 20-Мрт-24, (43) –1 зачем мне в проперти, если нужен для value, а там все норм с параметрами, penetrator (?), 12:31 , 20-Мрт-24, (46) // потому что в приведенном примере - помимо value еще и имя поля - тоже переменная, нах. (?), 12:47 , 20-Мрт-24, (48) Пример иллюстрировал вообще-то интерполяцию строк, а не правильность построения , Аноним (53), 14:18 , 20-Мрт-24, (53) я не знаю что такое интерполяция строк , но второй вариант примера создает java, нах. (?), 14:26 , 20-Мрт-24, (54) Ну, это то, что ты называешь сборкой строки из частей Нет, всё-таки java lang , Аноним (53), 17:16 , 20-Мрт-24, (59) да, похоже новость переписали на ходу Тогда неинтересно И нет, переписали снов, нах. (?), 17:50 , 20-Мрт-24, (61) Параметры ладно, куда some SQL EscapeString дели, или это теперь типа нормал, Tron is Whistling (?), 21:05 , 20-Мрт-24, (67) // Его, оказывается, надо теперь самому имплементить - тогда будет работать прозра, нах. (?), 21:20 , 20-Мрт-24, (68) Не густо Вот как надо https devblogs microsoft com dotnet performance-improve, Аноним (8), 03:20 , 20-Мрт-24, (8) +4 Не прошло и 20 лет Омг, как это теперь развидеть , Аноним (11), 05:52 , 20-Мрт-24, (11) –3 // не ссы, подними глаза к тексту новости и удивись Развиделось Вот то-то же Кто, нах. (?), 17:53 , 20-Мрт-24, (62) Седьмая Карл Сколько ещё можно Эта панама уже достала , Аноним (19), 08:02 , 20-Мрт-24, (19) // Странно, что тут не написано, но они зависят от реализации Project Valhalla, и п, BratishkaErik (ok), 12:12 , 20-Мрт-24, (42) +1 Что же они тогда с гуглами судились за использование частей java api в андроид, , Аноним (31), 10:01 , 20-Мрт-24, (31) // кто они Владелец Java SE - орацл И у нее ни разу не GPL и вообще с 8 какойт, нах. (?), 14:28 , 20-Мрт-24, (55) Самый лучший язык для тех, кто любит ООП , MrAnderson (?), 10:06 , 20-Мрт-24, (32) +2 // Это C , Аноним (33), 10:17 , 20-Мрт-24, (33) // 8230 Худшее, что могло случиться с ООП Язык, который успешно похерил саму кон, Аноним (38), 11:45 , 20-Мрт-24, (38)   // Так по иронии, другого-то, чтоб и ОО, и в машкоды без всяких языковых ВМ, и дост, Аноним (41), 11:53 , 20-Мрт-24, (41)   В общем, ежики давились, но продолжали жрать кактус ООП Понимаете ли, но ООП и, Аноним (44), 12:23 , 20-Мрт-24, (44) –1   эммм ты конечно же можешь показать пример Мы его прямо при тебе сунем в gcc , нах. (?), 13:12 , 20-Мрт-24, (49) +1   Если вы настолько старый, что такие анекдоты помните, надо бы ещё помнить, что п, Аноним (53), 14:07 , 20-Мрт-24, (51) +3   Ну, расскажи нам про машиногенерацию шаблонов С template Посмеемся вместе , Аноним (44), 23:07 , 20-Мрт-24, (70) –2   Рассказываю Твой шаблон с подменой мне на нам обнуляет твой сарказм В отлич, n00by (ok), 09:11 , 21-Мрт-24, (73)   Поинтересуйся IDE для Borland C 3 x под DOS на чём написан был, анекдотчик ты , Аноним (41), 14:40 , 20-Мрт-24, (57)   на паскале же ж На плюсах не современных ни разу а на си с классами была ту, нах. (?), 17:57 , 20-Мрт-24, (63) +1   И да, в Wiring C c гейшами без проблем классы с виртаальными методами успешн, Аноним (41), 14:44 , 20-Мрт-24, (58)   си с классами, не блин, логично что пустое место успешно помещается в ардуинку , нах. (?), 18:01 , 20-Мрт-24, (64)   я ужасную вещь скажу - если для твоего тостера калькулятора etc - то, что сгенер, Golangdev (?), 11:19 , 21-Мрт-24, (74)   если мы говорим о DS DD, то они были 360 720 кБ для 5 25 , и 720 кБ для 3 5 MS-, dannyD (?), 23:17 , 21-Мрт-24, (75)   Худшее, что могло случиться с Опеннетом Неосилятор рассуждает со знанием дела , Аноним (53), 14:10 , 20-Мрт-24, (52) +1   Вообще-то SmallTalk, Аноним (71), 02:48 , 21-Мрт-24, (71) +1 Только всякие JVM, CLR NET и проч лучшесть таких языков сводят на нет , Аноним (41), 11:46 , 20-Мрт-24, (39) –2 a Android IDE 4 0 можно ли подключить к этой Java SE 22 , Швондик (?), 12:29 , 20-Мрт-24, (45) // Можно Подключайте , luid (ok), 12:41 , 20-Мрт-24, (47) // у меня тогда программки не собираются - ругаются на ошибки в Java, Швондик (?), 20:01 , 20-Мрт-24, (66) // это опенсорсие - исправляй , нах. (?), 22:44 , 20-Мрт-24, (69) +1 Оно ещё живо Java вообще используется в каких-нибудь новых проектах , Аноним (76), 00:56 , 22-Мрт-24, (76) –1 // Унылый вброс какой-то 128078 , Аноним (53), 14:07 , 22-Мрт-24, (77) 1,5,7,8,11,19,31,32,45,76

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	38. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 20-Мрт-24, 11:45
	…Худшее, что могло случиться с ООП. Язык, который успешно похерил саму концепцию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 20-Мрт-24, 11:53
	Так по иронии, другого-то, чтоб и ОО, и в машкоды без всяких языковых ВМ, и достаточно используемого, не видно. D, вроде, есть, но почти не летает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 20-Мрт-24, 12:23
	> Так по иронии, другого-то, чтоб и ОО, и в машкоды В общем, ежики давились, но продолжали жрать кактус ООП :) Понимаете ли, но ООП и машкоды - это 2 ортогональные сущности. ООП генерирует кучу ненужного машкода, нехило напрягая процесор, и тем способствует экологической катастрофе на Земле. Я вам анекдот приведу старый, который вы по малолетству можете и не знать. Страуструпа спрашивают: - Можно ли на С++ писать системные вещи? Страуструпа отвечает - Можно - я тут намеднись на С++ написал DOS, она занимает всего 60 Мб. ПС. шутка юмора в том, что настоящая MS DOS умещалась на дискету в 640 Кб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 13:12
	>> Так по иронии, другого-то, чтоб и ОО, и в машкоды > В общем, ежики давились, но продолжали жрать кактус ООП :) > Понимаете ли, но ООП и машкоды - это 2 ортогональные сущности. ООП > генерирует кучу ненужного машкода, нехило напрягая процесор, эммм... ты конечно же можешь показать пример? Мы его прямо при тебе сунем в gcc и посмотрим на результат. Вообще-то ООП генерить призван не ненужные машкоды, а очень даже нужные (и в случае cfront ныне покойного - даже не маш а вполне сишные коды) коды ЗА тебя. А так ты бы сам сидел и ляпал копипастой бойлерплейтный код, отличающийся от предыдущего тут типом параметра, а там вариацией его обработки, и так сто раз. Если мы про "настоящий" ооп, c++ style, конечно. А кастрированный (без наследования) - вообще никакого "лишнего" кода генерить не может - что написано, то и генерит, в ровно одном экземпляре. Единственная ценность - защита от шаловливых ручек, не позволяющая все свести к fortran4 с COMMON блоком. > Я вам анекдот приведу старый, который вы по малолетству можете и не глупый. А современный и умный - "я переписал на c++ msdos, попутно исправилась сама собой тонна ошибок, поскольку язык сильно уменьшил количество клацаний мной по клавиатуре, но есть один нюанс - она пока еще компилируется" "Это верно. Это у вас получилась художественная правда", а не перепев глупостей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 20-Мрт-24, 14:07
	> Я вам анекдот приведу старый, который вы по малолетству можете и не знать. > MS DOS умещалась на дискету в 640 Кб. Если вы настолько старый, что такие анекдоты помните, надо бы ещё помнить, что последние версии DOS на дискетку ну никак не умещались, ни дистрибутив, ни тем более инсталлированная версия. А дискет в 640 КБ вообще не существовало в природе. Ну и про С++ и машкод у вас примерно такого же уровня познания.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 20-Мрт-24, 23:07
	Ну, расскажи нам про машиногенерацию шаблонов С++  (template). Посмеемся вместе над избыточностью кода. Люблю фанатиков за их упертость - не знают, что творят, прости их, Господи. ПС. я абсолютно не против обращения на ты, и не надуваю от важности щек по поводу возраста. У меня есть внтренний оценщик, у которого С++ - мертворожденный был и останется. Даже Java лучше - но это на VM.  А так - modern C, Rust и ADA(Spark) мои фавориты. Хотя, вместо С хотелось бы что-то более современное, но пока нет, Zig - не тянет. А С++ - полнейший тупик, причем изначально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Мрт-24, 09:11
	> Ну, расскажи нам про машиногенерацию шаблонов С++  (template). Рассказываю. Твой шаблон с подменой "мне" на "нам" обнуляет твой сарказм. > Посмеемся вместе над избыточностью кода. Люблю фанатиков за их упертость > - не знают, что творят, прости их, Господи. В отличие от тебя, я смотрел этот код достаточно долго и внимательно, когда обеспечивал поддержку std::exception в ядре (бабах!). Покажи мне код, над которым можно смеяться. Пока мне вот от этого фрагмента glibc так смешно, что хочется заплакать: ; Intel syntax syscall         proc arg_0           = qword ptr  8                  mov     rax, rdi                  mov     rdi, rsi                  mov     rsi, rdx                  mov     rdx, rcx                  mov     r10, r8                  mov     r8, r9                  mov     r9, [rsp+arg_0]                  syscall                 ; LINUX -                  cmp     rax, 0FFFFFFFFFFFFF001h                  jnb     short loc_103832                  retn
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 20-Мрт-24, 14:40
	Поинтересуйся IDE для Borland C++ 3.x под DOS на чём написан был, анекдотчик ты наш.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 17:57
	> Поинтересуйся IDE для Borland C++ 3.x под DOS на чём написан был, > анекдотчик ты наш. на паскале же ж. На плюсах (не современных ни разу а на "си с классами") была турбовижн-c++ которая входила в (расширенный!) комплект его поставки, но сама ide вроде бы на паскалевской версии, как и у борланд паскаля. Судя по некоторым особенностям, которых в сишной не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 20-Мрт-24, 14:44
	И да, в Wiring (C++ c гейшами) без проблем классы с виртаальными методами успешно помещаются в Ардуинку.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 18:01
	> И да, в Wiring (C++ c гейшами) без проблем классы с виртаальными си с классами, не? > методами успешно помещаются в Ардуинку. блин, логично что пустое место успешно помещается в ардуинку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от Golangdev (?), 21-Мрт-24, 11:19
	> ООП генерирует кучу ненужного машкода, нехило напрягая процесор я ужасную вещь скажу - если для твоего тостера/калькулятора/etc - то, что сгенерировал компилятор (как это применимо к джаве кстати, имея что компилируемое там бегает на JVM), так вот, то, что сгенерировал компилятор - является проблемой - так не используй джаву. она не для этого. выбрось эту идею из головы. она для PC/серверов/смартфонов(с натяжкой в виде DEX/Dalvik)
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 21-Мрт-24, 23:17
	>>ПС. шутка юмора в том, что настоящая MS DOS умещалась на дискету в 640 Кб. если мы говорим о DS/DD, то они были 360/720 кБ для 5.25", и 720 кБ для 3.5". MS-DOS 5.0 была 6 дисков по 360 кБ.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 20-Мрт-24, 14:10
	> Худшее, что могло случиться с ООП Худшее, что могло случиться с Опеннетом. Неосилятор рассуждает "со знанием дела", перепечатывая чужие мысли.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема