| |
| |
| |
| 4.67, Аноним (67), 01:31, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем, KDE давно уже нарисован.
нет, ты должен форкнуть гном, и сделать как надо, попутно отбиваясь от травли красношапочных генератов. иначе не засчитывается
| | |
| |
| 5.134, Аноним (134), 10:22, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Существует множество СРС, что всё так сконцентрировались на этом гноме.
| | |
| |
| 6.150, Аноним (67), 11:02, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Существует множество СРС, что всё так сконцентрировались на этом гноме.
кмк (как мне кажется) то была ирония.
| | |
|
| 5.186, Аноним (186), 15:04, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем мне ваш гном? Есть изначально нормальные wm, лучше я их буду допиливать!
| | |
|
| 4.91, Аноним (91), 04:27, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
KDE нарисован, а нормальная среда нет. Полупустые панели в несколько рядов, контекстные меню с несколькими уровнями вложений и баги вылезающие при попытке настроить интерфейс под себя.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (97), 05:16, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А ты точно видел KDE?
> Полупустые панели в несколько рядов
Где?
> контекстные меню с несколькими уровнями вложений
И? Минусы будут?
> баги вылезающие при попытке настроить интерфейс под себя.
К примеру?
| | |
|
|
|
| 2.71, Аноним (-), 02:01, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> А макеты нормальной среды рабочего стола когда будут?
У них по моему основная проблема не в макетах. А в том что в од@биливании интерфейса они сделали свои диалоги открытия файлов неюзабельными. Черт, даже в андроидах можно файло по типу разложить.
А в гноме - вот есть у вас 200 файлов в Downloads браузера. Вы скачали трек в mp3, и треков не более десятка. Теперь попробуйте найти там этот трек! Будете как 33 богатыря, искать в помойке 3 рубля - ковыряя все 200 файлов. Потому что по типу их упорядочить нельзя. В отличие от виндов, мака, андроида и кутей. Все что надо знать о юзабилити гнома. И никакие переставления кроватей в виде новых макетов от такой идиотии не помогают.
Linux вообще в основном используют IT профи. На десктопе. И примерно 0 мобильных девайсов. В силу этого их жалкие потуги выглядят - довольно неуместно. Или попросту - они пытаются убладать аудиторию которой все это нахрен не надо, ибо у них уже андроид есть и они рады по уши, ничего не желая слышать о гноме. А кто юзает линух - в результате почти все и сдриснули с гнома. Особенно - разработчики софта. И теперь из GTK программ походу останутся только гномопроги. Остальное или свалило на Qt как wireshark/audacious/transmission/... или просто загнулось как HexChat, устав от постоянного breakage и девов не от мира сего.
| | |
| |
| 3.89, dotmitsu (?), 04:05, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В наутилусе, который используется в гноме, спокойно можно отсортировать как по типу, так и по дате и т.п.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (-), 09:47, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В наутилусе, который используется в гноме, спокойно можно отсортировать как по типу,
> так и по дате и т.п.
Наутилус - немного не диалог открытия файла в GTKшной программе, а так все хорошо прекрасная маркиза. И то что наутилус откроет файло именно ЭТОЙ прогой - ну вот совсем не факт.
| | |
| |
| 5.147, dotmitsu (?), 10:59, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В наутилусе, который используется в гноме, спокойно можно отсортировать как по типу,
>> так и по дате и т.п.
> Наутилус - немного не диалог открытия файла в GTKшной программе, а так
> все хорошо прекрасная маркиза. И то что наутилус откроет файло именно
> ЭТОЙ прогой - ну вот совсем не факт.
А в чем проблема ассоциацию необходимой программы с типом файла поставить? В 2 клика делаетсЯ.
| | |
| |
| 6.165, Аноним (-), 11:46, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чем проблема ассоциацию необходимой программы с типом файла поставить? В
> 2 клика делаетсЯ.
В том что если я обычно открываю допустим MP3 в плеере, но захотел допустим теги ему отредактировать - ничего такого странного нет. Вообще совсем. Только вот если это GTKшная прога будет - попробуй их там в даунлоадах браузера наковырять, угумс.
А наутилус отдельно запускать для такого действа - это супер-удобно конечно. Юзабилити прет из всех щелей аж.
| | |
| |
| 7.219, FedoraUser (?), 21:12, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Какой-то сумбур мысли.
Попробуй собраться с мыслями и написать подробно.
>открываю допустим MP3 в плеере...
>если это GTKшная прога будет - попробуй их там в даунлоадах браузера...
Плеер, приложение на GTK, список загрузки браузера... Всё в кучу смешал...
| | |
| |
| 8.224, Аноним (-), 07:00, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что тут не понятно Работать с энным типом файла может более 1 программы Скажем... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.92, Аноним (91), 04:33, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как это нельзя отсортировать по типу, то что ты не нашел или не пытался найти не означает что этого нет.
| | |
| |
| |
| 5.203, Аноним2 (?), 18:48, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сортировка по типу делается нажатием на колонку типа, поиск по типу делается нажатием на иконку поиска и вводом, например, .mp3 . Походу гному надо еще проще интерфейс делать, люди имея несколько кнопок на экране уже путаются.
| | |
| |
| 6.225, Аноним (-), 07:05, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сортировка по типу делается нажатием на колонку типа, поиск по типу делается
> нажатием на иконку поиска и вводом, например, .mp3 .
Прааааастите, не подскажете, где в этой плоскоте - колонка типа?! Я ее в упор на скрине не вижу, вот хоть ты тресни. И в диалогах GTK - тоже.
> Походу гному надо еще проще интерфейс делать, люди имея несколько кнопок на экране
> уже путаются.
Надо - не заныкивать нужные фичи куда-то в ж@пу мира, например. Это юзабилити называется. А вон там на скрине - абсолютно лысый диалог открывашки.
Идея что диалоги открывах можно вообще сделать разными для компов и мобилок - тех гениев видимо не посещала в принципе. Так что теперь всем с 30" экранами придется довольствоваться UX мобилки с 4" кошкиной ж@пой и иконками в кулак размером, видимо.
| | |
|
|
|
| 3.205, Аноним (205), 18:59, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux вообще в основном используют IT профи. На десктопе. И примерно 0 мобильных девайсов.
И эти самые «IT профи» написали _себе_ Гном так, как хотели, никого особо не спрашивая. То, что ты не входишь в число «IT профи» — исключительно твои проблемы.
| | |
|
| 2.132, Аноним (134), 10:21, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А макеты нормальной среды рабочего стола когда будут?
Trinity TDE это лучшее что есть на сегодняшний день.
| | |
| |
| |
| 4.154, Аноним (67), 11:08, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А как же E17 с черно-белой глянцевой темой?
а как же WindowMaker с nextstep темой и олдскульными докаппами? ^_^
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 21:07, 06/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А виджету Terms of Use места на экране пожалели, что б неудобнее было читать?
| | |
| |
| 2.111, Кирилл (??), 08:55, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну да, покажи они такое в прошлом их бы погладили по головке и умильно утёрли бы слюни...
Серьёзно, я бы что то такое выдал в ответ на просьбу "набросай максимально примитивно за пару минут, над деталями можно не заморачиваться".
| | |
| |
| 3.206, Аноним (205), 19:00, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кирилл, набросай максимально примитивно за пару минут, над деталями можно не заморачиваться. Но только не копируй сабж. Спасибо.
| | |
| |
| 4.221, Кирилл (??), 22:08, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кирилл, набросай максимально примитивно за пару минут, над деталями можно не заморачиваться.
> Но только не копируй сабж. Спасибо.
В том то и проблема, что как раз сабж и получается. Ну т.е. всё то же самое, только на полный экран и с нормальными "назад" и "вперёд" вместо этих индикаторов бокового свайпа.
Вообще для меня очевидно что слева должна быть вертикальная панель со списком этапов, а в каком нибудь углу всякие мелочи вроде раскладки клавиатуры, часы, сеть, вызов справки и масштаб текста в конце концов... Но это всё именно детали, задумываться над которыми гномосекам религия не позволяет.
И вообще, всё уже до меня придумано. Я вам нарисую этакий гибрид инсталятора Мандривы 2006, Федоры 12 и Убунту + его переложение на консольную псевдографику в стиле Дебиана.
| | |
| 4.222, Кирилл (??), 22:12, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя нет, извиняюсь, нарисовать разметку дисков в таком вот виде я физически не смогу. Тут уже мне религия не позволяет ограничиться кнопками "исползовать весь" и "разметить автоматически" без возможности сделать как надо.
| | |
|
|
|
| 1.7, AlexYeCu (ok), 21:23, 06/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А кто этому самому Сэму Хьюитту сказал, что он дизайнер? Его мама?
Вместо нормальной адресной строки хлебные крошки, или как это называется.
Нормальной формы фильтра, которая не выскакивает при вводе, а просто есть - нету.
Опять эти уродские неправильные отображения имён каталогов: home > Home тот же.
Это вот прям фетиш всех скорбных мозгом: разрабы Анрила тоже этим страдают, они переменные (!) так отображают. Те хоть и регистронезависимые у них, но блин, это ж додуматься надо так делать-то…
Уродские скруглённые углы без сглаживания краёв и с какой-то невнятной кривизной.
Это тоже вот жесть. Некоторое время назад выидел Винду Одиннадцутую — там такое же уродство местами. Эпидемия, похоже.
Впрочем, если впомнить, что гномодиалоги при сортировке игнорируют нижнее подчёркивание… Понятно, почему он в команду гномоделов вписался: туда других не берут.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 21:47, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Что такое нижнее подчёркивание? Бывает верхнее подчёркивание? Кто тeбя этому научил, твоя мaмa?
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 23:35, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
underscore / low line — «_»
overline — «‾»
В принципе, «верхнее подчёркивание», это — надчёркивание. А среднее подчёркивание — перечёркивание.
| | |
| 3.54, Зазнайка (?), 00:31, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это так обыватели «землю» называют, хотя этим «подчёркиванием» ничего подчеркнуть нельзя, но когда логика останавливала обывателя?
| | |
|
| 2.55, Зазнайка (?), 00:35, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего в разряд дизайнеров его определили погромисты. Ну, вот как-то так…
| | |
| 2.93, Аноним (91), 04:40, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно эксперта, который очевидно гномом не пользовался, адресная строка там полноценная, но что бы это понять нужно использовать Gnome, а не судить по скриншотам. Или ты не смог разобраться как она работает, тогда у меня для тебя есть решение, называется поиск в интернете, пользуйся, разрешаю.
| | |
| |
| |
| 4.188, Аноним (91), 15:18, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это просто отображение, при вводе адреса показывается и учитывается регистр.
| | |
| |
| 5.226, Аноним (-), 07:09, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ctrl+L в Nautilus и будет тебе такая же адресная строка.
Гномовское юзабилити - оно такое. Попробуй, дескать, догадаться дорогой юзерь что так можно было! Дизайнерам не приходило в бошку нанять спецов по UI/UX/man machine interface для разнообразия, вместо перестановки кроватей с своими б-дскими макетами местами?
| | |
|
|
|
| 2.127, Rootlexx (?), 10:18, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что я сейчас прочитал?
>Вместо нормальной адресной строки хлебные крошки, или как это называется.
Внезапно, что в KDE, который вы показали как пример, что в GNOME такое отображение по умолчанию, и можно переключиться в режим ввода как щелчком (временно), так и в настройках (навсегда).
>Опять эти уродские неправильные отображения имён каталогов: home > Home тот же.
Это обозначение домашнего каталога, а не /home. И опять же, в KDE всё то же самое.
| | |
| |
| 3.140, Аноним (134), 10:31, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Внезапно, что в KDE, который вы показали как пример, что в GNOME такое отображение по умолчанию, и можно переключиться в режим ввода как щелчком (временно), так и в настройках (навсегда).
Что Гном, что КДЕ активно так деградируют. Внимание вопрос, зачем мне табы в адресной строке вместо нормального адреса? Правильно чтобы было удобнее тыкать пальцем. Но Гном и Кеды это десктопные СРС, а не тачскрин-ные.
| | |
|
| 2.237, Пряник (?), 10:10, 09/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже не понимаю в чём суть breadcrumbs? Проще через меню вернуться в оглавление. Наверное, опять какой-то "эффективный менеджер" придумал. А все, как попугаи стали повторять бездумно. Свои мозги меть надо!
| | |
|
| 1.8, InuYasha (??), 21:35, 06/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зашёл ради интереса в кунц-камеру. Нет, от своей яблочной идеологии "сначала нет, потом да" эти гномопогромисты не откажутся. :( У них точно с мозгами что-то не то.
- Хотите сохранить файл?
- Нет, да.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 22:02, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала идёт левая рука, а потом правая, но основная рука у большинства людей правая.
| | |
| |
| 3.200, Имя Моё (?), 17:38, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть левши, а есть правши. Хочу обратить внимание, что это не про руки, а про работу разных полушарий мозга. И "нормальность" интерфейсов начинается от возможности выбирать пользователю самостоятельно какая кнопка будет слева, а какая справа.
И да, гномодизайнеров надо сначала лечить током, и только потом выдавать компьютер. Хотя бы за то, что они пытаются навязать что сами считают единственно правильным, не предоставляя альтернативного выбора.
| | |
|
| 2.117, n00by (ok), 10:01, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Зашёл ради интереса в кунц-камеру. Нет, от своей яблочной идеологии "сначала нет,
> потом да" эти гномопогромисты не откажутся. :( У них точно с
> мозгами что-то не то.
> - Хотите сохранить файл?
> - Нет, да.
Так правильно?
- Хотите сохранить файл?
- Да. Нет, я просто так нажал "сохранить файл".
| | |
| |
| 3.229, InuYasha (??), 11:26, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так ровно это они и делают.
Жмёшь "сохранить", а он первоначально считает что ты этого не хотел. И так - любое действие.
| | |
| |
| 4.235, n00by (ok), 17:26, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так ровно это они и делают.
> Жмёшь "сохранить", а он первоначально считает что ты этого не хотел. И
> так - любое действие.
Там раньше было написано "вставьте дискетку", но потом пришли НЛП-программисты и переписали на безопасном Си.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.115, Серж (??), 09:48, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А мне нравится, скругление без фанатизма выглядит хорошо
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 21:42, 06/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Для дисплейного менеджера GDM и оболочки GNOME Shell предложены изменения с реализацией защищённого режима блокировки экрана, при котором отмонтируется зашифрованный домашний каталог и ключи для его шифрования удаляются из памяти (во время блокировки данные не остаются в расшифрованном виде)
А что будет происходить с запущенными программами когда домашний каталог отмонтируется?
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 21:59, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сессия замораживаются пользователя этого. Очень не для всех этот режим будет.
| | |
| |
| 3.30, AlexYeCu (ok), 22:18, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На винде я могу запустить игру, зайти в другой профиль венды через Win+L, вернуться через пол часа обратно в первый профиль и все будет прекрасно работать, браузер, софт и игра даже не зависнет.
1. Отмонтируются ли при этом в Винде каталоги?
2. Если да, то обращается ли игра к этим каталогам для чтения/записи файлов после нажатия Win + L?
3. Задумался ли ты об этом, прежде чем написать свой комментарий?
| | |
| |
| |
| 5.85, Аноним (181), 03:44, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Два чаю этому джентльмену.
zram - это какой-то невероятный маразм из 1989 года, когда 1Мб ОЗУ считался роскошью.
| | |
| |
| 6.119, n00by (ok), 10:06, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
zram - это полезная штука. Другое дело, что она для совершенно других целей. Например, под /var/tmp/portage
| | |
| 6.167, Аноним (-), 11:48, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хызы, мне несколько гигз zram не мешают и на компе с 32 гигз оперативы А фигли,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.184, Аноним (181), 14:56, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мне несколько гигз zram не мешают и на компе с 32 гигз оперативы.
Покажи свои замеры.
>Выжать холодные страниццы - которых в такой конфиге будет немеряно - в сжатый вариант
Что тебе мешает выжать их в своп без всякого сжатия и не тратить процессор?
>могут и это прогрузить
Прогрузить по памяти, или по процессору? Если по процессору, то зачем его ещё расходовать на сжатие-разжатие? Если по памяти, то что это за такие процессы, что тебе не существенно чтобы они работали быстрее?
У меня когда-то было 16 Гб памяти, 48 Гб свопа на ссд, и это да, было довольно удобно, но потом я за совсем небольшие деньги добил памяти до 128 Гб, и это вообще перестало иметь хоть какую-то роль.
| | |
| |
| 8.223, Аноним (-), 05:17, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот прям ща у меня висит 1 5 GiB занятых из 3 GiB ZRAM При том что ничего актив... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.193, Аноним (193), 15:35, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы о swap в zram, то может вы в чём то и правы. (Хотя на всевозможных мобильных и встройке, где накладно использовать swap на физическом хранилище, он вполне даже кстати.) Но сам по себе zram чем вам не угодил?
| | |
|
| 5.149, AlexYeCu (ok), 11:02, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ничего в венде не отмонтируется потому что по дефолту нечего даже монтировать.
Да ладно…
>Никакой наркоман в венде не устанавливает игры на сетевую ФС
Во-первых, о сетевых ФС речь и не шла.
Во-вторых, таки устанавливаюит и игры, и прикладной софт. Ты явно недооцениваешь изобретательность своих братьев по разуму.
>и не монтирует раздел в каталог
Полезная возможность так-то.
>это не логаут, а lockscreen.
ФС при этом шифруются или нет? Если да, то сразу все или выборочно?
>ФС при этом шифруются или нет? Если да, то сразу все или выборочно?
Как это увидеть?
>Вы не заметите как вам в той же Федоре внедрят зонд в виде TPM2.0
Каким образом? Не то чтобы меня сильно волновала судьба Федоры начиная с её эе сорокового выпуска, но тем не менее интересно.
| | |
|
|
| 3.41, Аноним (151), 22:47, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На винде я могу запустить игру, зайти в другой профиль венды через Win+L, вернуться через пол часа обратно в первый профиль и все будет прекрасно работать, браузер, софт и игра даже не зависнет.
Вау, круто. А если как в гноме отмонтировать домашний каталог и удалить ключи шифрования из памяти?
| | |
| |
| 4.53, cheburnator9000 (ok), 00:29, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> На винде я могу запустить игру, зайти в другой профиль венды через Win+L, вернуться через пол часа обратно в первый профиль и все будет прекрасно работать, браузер, софт и игра даже не зависнет.
> Вау, круто. А если как в гноме отмонтировать домашний каталог и удалить
> ключи шифрования из памяти?
Отмонтировать не примонтированный каталог из C:\Users\? Венда не позволяет так устанавливать ОС. Можно каталоги внутри C:\Users\Anonim перенести на другой диск и если ты его отключишь физически то логично что получишь кучу ошибок операции чтения-записи и зависания софта, что вполне очевидно и логично, ты сам создал проблемную ситуацию.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (151), 00:56, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну если ничего не отмотировать и не отключать, то твой прикол с переключением профиля и дальнейшим восстановлением игры и в линуксе будет работать. В чем киллер-фича то?
| | |
| |
| 6.80, cheburnator9000 (ok), 03:33, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не, ну если ничего не отмотировать и не отключать, то твой прикол
> с переключением профиля и дальнейшим восстановлением игры и в линуксе будет
> работать. В чем киллер-фича то?
В новости написано про шифрованный домашний каталог и его отмонтирование при блокировке экрана, и там оно работать не будет, чтобы оно в таком случае работало, нужно сбрасывать RAM/VRAM пользователя в swap на каждом lockscreen. Речь про это, причем тут вообще венда. Я говорю что вы не успеете моргнуть как требование к TPM2.0+ станет дефакто необходимым в systemd, которую на радостях зафорсят RedHat&Co.
| | |
| |
| 7.116, Аноним (151), 09:49, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На винде я могу запустить игру, зайти в другой профиль венды через Win+L, вернуться через пол часа обратно в первый профиль и все будет прекрасно работать, браузер, софт и игра даже не зависнет
> Речь про это, причем тут вообще венда
Хз, ты сам первый написал, что в венде что-то там работает при переключении. Так что ты скажи причем тут венда
| | |
|
|
|
|
| 3.82, Admino (ok), 03:37, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На винде я могу запустить игру, зайти в другой профиль венды через Win+L, вернуться через пол часа обратно в первый профиль и все будет прекрасно работать, браузер, софт и игра даже не зависнет.
На линуксе тоже.
На винде при этом не отмонтируется Bitlocker. Речь-то идёт о защищённой блокировке, а не об обычной.
> Руководители в GNOME считают что подобное для пользователя роскошь.
А я считаю, что умение читать текст на русском для тебя роскошь.
| | |
| |
| 4.90, cheburnator9000 (ok), 04:13, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> Для дисплейного менеджера GDM и оболочки GNOME Shell предложены изменения с реализацией защищённого режима блокировки экрана, при котором отмонтируется зашифрованный домашний каталог и ключи для его шифрования удаляются из памяти (во время блокировки данные не остаются в расшифрованном виде).
Что именно здесь я прочитал и понял не так?
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (205), 22:24, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что будет происходить с запущенными программами когда домашний каталог отмонтируется?
Зависит от ущербности писавших их программистов. Хорошие программы переживут и не поперхнутся. Чуть менее хорошие покажут окно с ошибкой и возможностью попробовать ещё раз. А всякий шлак будет падать, жрать процессор и писать мимо буфера, всё как обычно.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (67), 22:49, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хорошая программа должна в цикле проверять, доступен ли хомяк (к примеру на запись ирц-чатов)? или должна получить спец.сигнал от гнома что экран блокируется и тогда что, складывать логи чата в память? или завершить работу? :-D
| | |
| |
| 4.208, Аноним (205), 19:08, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если ты не знаешь как проверить наличие файлов без цикла — то действительно лучше завершить работу. Как я уже сказал выше, поведение программы будет полностью зависеть от ущербности программиста.
| | |
| |
| 5.215, Аноним (67), 20:25, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну если ты не знаешь как проверить наличие файлов без цикла —
> то действительно лучше завершить работу. Как я уже сказал выше, поведение
> программы будет полностью зависеть от ущербности программиста.
перед каждой записью проверять? :-D ну ладно, что делать если нет файла, складывать логи чатов в память, или завершать работу? говори рассказывай - доставай показывай, какие извращения нужны чтоб ублажить мамкиных дезигнеров из гнома, не съезжай с темы, неущербный ты наш :-)
| | |
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (36), 22:43, 06/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
10 лет сидел на гноме, думал, что он на макос похож больше. Недавно решил попробовать кде и понял, что зря страдал 10 лет. В кде всё вообще для людей и из коробки. В гноме одни костыли.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (1), 01:13, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гном это карго культ макоси, не более. Думают, если они сделают панельки как в макоси, скругления как в макоси, то у них получится макось. Забыли только функциональность приложений макоси реализовать - там суть в них, а не в скруглениях.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (151), 01:29, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Забыли только функциональность приложений макоси реализовать - там суть в них, а не в скруглениях.
Что там за функциональсть такая?
| | |
| |
| 4.141, Аноним (134), 10:33, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всём присутствующим кроме тебя очевидно, что Гном неумело копирует макось.
| | |
|
| 3.189, Аноним (91), 15:21, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gnome никогда не позиционировал себя как копия MacOS, да он вдохновлён внешним видом, но не более там все свое и совершенно другая концепция взаимодействия.
| | |
|
| 2.238, Пряник (?), 10:19, 09/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE - это куча бесполезных настроек, открепляемых меню и окошек, серого бездушного Oxygen или холодного Breeze. Даже до них угловатый уродский дизайн был приятнее. И своих костылей хватает, вроде соплей в углах, абсолютно бесполезных уродских свистопердельных виджетов, навязанной интеграции всего и вся, бесполезных фоновых сервисов. Даже сидя в гноме любая кдешная прилага тянет за собой 500 мб мусора, который будет висеть в памяти при запуске.
| | |
|
| 1.38, Аноним (151), 22:44, 06/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Блин, ну вот умели же раньше красивые интерфейсы делать: CDE/Motif, NEXTSTEP. Разучились чтоли? Теперь вот этот ужас на скринах предлагают
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.171, Аноним (151), 12:25, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Оно не просто аскетично, оно офигенно. То есть тут идеально все: градиенты, тени, цвета, то как различные элементы сочетаются цветами друг с другом. Я хз как этот основной серый цвет называется, но он прекрасен. Даже цветовая палитра иконок офигенная и очень органично сочетается с основным серым цветом. То есть это не современная модная темная тема, но и не абсолютно белая слепащая глаза тема, как тут на скринах.
И это все было изобретено в 1989г
| | |
| |
| 6.196, Аноним (196), 15:58, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У иконок нет никакой цветовой палитры, у них просто минимальная контрастность.
| | |
| 6.199, Аноним (97), 16:27, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну его можно обозвать как-то типа light-grey. По факту это rgb(170,170,170)
Лично мне, в качестве основного фона, больше зашел rgb(214,207,198)
| | |
|
| 5.194, Аноним (196), 15:47, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Цвет только серый, одно тиснение вложено в другое тиснение, половина окна файлового менеджера занята 6-ью иконками, а сами иконки это сочетания глобуса, гаечного ключа или молотка. Красивее, чем сейчас - нет, логичнее - нет, функциональнее - нет, компактнее - нет, привлекательнее для аудитории 50+ - да.
| | |
|
|
|
|
| 1.40, Аноним (40), 22:47, 06/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот так вот смотришь картинки - красиво, ммммм кайф
А потом читаешь комментарии, где тебе подробно расписывают как там все на самом деле плохо)
Эх, не даете вы деградировать братцы
| | |
| |
| 2.43, Аноним (151), 22:54, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У всех вкусы разные. Лично что мне сразу глаза режет до боли в них - эти синие овальные кнопки. Причем коэфициент их скругления не такой как у иконок (последние скрины с фаерфоксом). Почему нельзя было сделать ОДИНАКОВОЕ скругление?
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 00:06, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Почему нельзя было сделать ОДИНАКОВОЕ скругление?
Вопрос некорректно поставлен. Можно выбрать бесконечное количество разных коэффициентов скругления. Наиболее очевидный подход выбрать рандомный. Идея согласовывать коэффициенты в разных местах требует обоснования. Она требует обоснования, а не отказ от неё.
Но отказ от этой идеи, тем не менее имеет как минимум один аргумент: хотелось бы чтобы иконки и кнопки различались визуально на интуитивном уровне. Иначе какой смысл называть одни иконками, а другие кнопками.
| | |
| 3.146, anonblmus (?), 10:54, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему нельзя было сделать ОДИНАКОВОЕ скругление?
Скорее "почему нельзя было сделать настраиваемое пользователем скругление"?
А также цвета, отступы и т.п.
А потому, что там CSS гвоздями приколочен.
| | |
|
| 2.62, Аноним (1), 01:07, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интерфейс у них действительно красивый на мой взгляд. Но только на картинке. Пользоваться этим невозможно, ибо функциональность гномовых прог где-то в районе нуля, в угоду "простоте" выкинули все фичи какие только могли. Так что ставишь гном - приходится ставить кучу сторонних программ, а там уже интерфейсы кто во что горазд и вместо всей этой красоты получаешь зоопарк.
| | |
| 2.156, хрю (?), 11:14, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я тоже лет 5-6 назад купился на эти красивости и поставил гном. Очень не удобно, не продуманно, для человеческой работы нужно обмазаться плагинами, которые начинают глючить и тормозить. В общем через полгода свалил на xfce4, такой кайф после этого испытал :-)).
Гном это как носить ботинки на несколько размеров меньше - вроде и носить можно, и привыкнуть, но когда их заменишь, появляется чувство лёгкости и уже обратно такое никогда не оденешь.
| | |
| |
| 3.191, Аноним (91), 15:28, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Очередной пользователь который вместо принятия концепции Gnome решил переделать его в привычное для себя windows like окружение и встал на свои же грабли, Gnome отлично работает из коробки без всяких расширений и плагинов, зачем приходить и жаловаться что он не работает как windows like окружение если окружение изначально и не позиционировалось таким?
| | |
| |
| 4.207, Анонми (?), 19:04, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> вместо принятия концепции Gnome
Ахаха, "концепция Gnome"! Это что за концепция? Типа забить на здравый рассудок и десятилетия развития UI, сделав пальцетыкательный интерфейс с урезанным функционалом в стиле "я у мамы дизайнер"? И самое главное: ради чего это дичь я должен "принимать"? Ради геморроя и ощущения "я не такой, как все"?
Спасибо, конечно, но кушайте сами такую концепцию.
| | |
| 4.214, хрю (?), 20:12, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очередной пользователь который вместо принятия концепции Gnome
Ну я и говорю - пользователь гнома должен принять концепцию, что ходить в обуви на пару размеров меньше это хорошо, удобно да и молодёжно и тогда всё будет зашибись. Я ж даже не спорю.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.192, Аноним (91), 15:31, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проблемы возникают только у тех кто пытается переделать Gnome в привычное окружение как Windows/KDE, если понять концепцию Gnome и использовать ее то вполне себе удобное окружение, не нравится вам, не привыкли к такому и хотите привычный интерфейс то существует куча других окружений под ваши вкусы, зачем переделывать Gnome в очередной windows/kde клон их и так достаточно.
| | |
|
|
| 1.57, Зазнайка (?), 00:42, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
После второгномия всё остальное у них какая-то шляпа. Извините, если задел чьи-то чувства.
| | |
| 1.70, Аноним (67), 01:38, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
лол, в "установщике" половина окна по вертикали одна иконка warning. вот это дизайн, вот это хиг.
| | |
| |
| 2.125, n00by (ok), 10:16, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это они заботятся о трендовом клоне, что бы те разместили там свой логотип с синим пельменем.
| | |
|
| |
| 2.209, Анонми (?), 19:09, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А давно кнопка Open переехала вниз окна?
Это просто "консистентность в стиле Gnome".
| | |
|
| |
| |
| 3.118, 12yoexpert (ok), 10:06, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нет, под тач других де нет.
вариант отвечать по существу или молчать не рассматривал?
| | |
| |
| |
| |
| 6.130, Аноним (97), 10:20, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага
Т.е от гнома не вытекли, а от плазмы вытекут? Та ладно! Не верю
| | |
| |
| 7.131, 12yoexpert (ok), 10:21, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да. гном похож на ныне почивший идеал де - unity, с которой даже дизайн гейос слизали
| | |
|
| 6.135, Аноним (97), 10:23, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что-нибудь другое на qml попробую
А смысл? Ну есть жменя ДЕ на кутях, но они практически не настраиваемы… Грубо говоря: плазму можно настроить как любое из этих ДЕ. И здесь возникает вопрос: а зачем использовать что-то обгрызенное, если можно взять эталонное и настроить как душе угодно?
| | |
| |
| 7.145, anonblmus (?), 10:48, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, угу. "В кедах можно настроить всё". Только настройки по умолчанию такие, что настраивать придётся действительно ВСЁ.
| | |
|
|
|
| 4.210, Анонми (?), 19:11, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> заголовок окна в экран не влазит
> Вариант не пользоваться гномом не рассматривал?
>> под тач других де нет.
А ты последовательный :)
| | |
| |
| 5.211, 12yoexpert (ok), 19:14, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
что тебе непонятно в ситуации "кроме гнома под тач ничего нет, но заголовки слишком большие"?
расскажи, я тебе популярно разжую
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.122, 12yoexpert (ok), 10:12, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сразу скажу - на pinephone тормозит. не так сильно, конечно, как sxmo, но напрягает
| | |
| |
| 3.155, Аноним (112), 11:14, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть, гном это десктоп для одного лишь pinephone, при этом тормозноватый?
| | |
| 3.162, Аноним (67), 11:26, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сразу скажу - на pinephone тормозит. не так сильно, конечно, как sxmo,
> но напрягает
ого, обладатель sxmo? как оно? есть возможность андроид аппы юзать?
у меня пока рутованые корейцы с нетхантером поверх линейки. Терпимо, но не то чтобы.
| | |
| |
| 4.180, 12yoexpert (ok), 14:35, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
sxmo - тормозной мусор. не знаю, как с dwm-like gui можно было добиться такой медленной работы
на pinephone теоретически есть, но на практике не работает, телефон просто задыхается, пытаясь это всё эмулировать. плюс лично мне андроид приложения нужны исключительно платёжные (всех остальных опенсорсных навалом), а им часто нужно видеть симку, а на эмуляторах это почему-то не работает, т.е. банкингом пользоваться нельзя, такси не вызвать и т.д.
а других телефонов под linux и нет:
- pinephone pro - нерабочий, и уже давно так
- librem 5 стоит, как почка
- на кучу одноразового мусора типа fairphone или fxtec если и есть линуксы, то ubuntu, и обновляться они никогда не будут, и сам ты никогда ничего не обновишь, потому что всё проприетарное
так что пытаемся пилить что-то под pinephone, он хоть как-то работает
| | |
|
|
|
| 1.121, YetAnotherOnanym (ok), 10:11, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > По сравнению с реализацией из GTK в новом интерфейсе будет обеспечено более близкое к GNOME поведение
Хммм... Формально ГТК - это "тулкит для Гимпа", но если на нём делают Гном, то как-то противоестественно, что в самом Гноме одно поведение, а в ГТК - другое.
| | |
| |
| 2.126, Аноним (97), 10:17, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ГТК это тулкит для Гнома или не тулкит для Гнома?
Нет. Это НЕ тулкит для гнома. А то что гноморасты клепают с помощью тулкита своё поделие и при этом издеваются над этим тулкитом как могут — этЬ факт, к сожалению
| | |
| |
| 3.138, YetAnotherOnanym (ok), 10:25, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, посмотрел уже.
Почему-то запомнил когда-то, что "ГТК" - это "Гном тулкит", а сейчас глянул - таки "Гимп". Век живи...
| | |
|
|
| 1.124, anonblmus (?), 10:13, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как же ЗАДОЛБАЛА вся эта плоскота и скруглённые углы у всего подряд. Ну ладно бы, небольшой радиус скругления, так эти [censored] скоро и окна круглые сделают.
И ладно б это ещё потом "под себя" настроить можно было, так ещё и возможность смены тем скоро, похоже, оторвут совсем.
| | |
| |
| |
| 3.143, anonblmus (?), 10:46, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GTK3 ещё не похоронен, а у него возможность смены тем всё таки есть, хотя уже и в основном символическая - того выбора, как во времена GTK2 уже и близко нет.
См. на https://gnome-look.org - бОльшая часть тем - темнота, плоскота, круглота и закосы под макось, слегка разбавленные закосами под 10ю винду (что особенно удивляет).
Что-то отличающееся от всего упомянутого либо не совместимо с актуальными версиями GTK, либо имеет косяки в исполнении (вроде отсутствия подсветки фокуса ввода на виджетах).
Т.е. формально ещё не совсем "оторвали".
| | |
|
| 2.170, pic (?), 12:03, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В GTK3 и т.д. - нет поддержки тем и их движков, как в GTK2.
То что Вам предоставляют другие дистрибутивы со своими "темами" - это грязные хаки.
GTK3/4 - имеет поддержку только цветовых профилей единой темы Adwaita.
Adwaita на санскрите переводится как единственная.
| | |
| |
| 3.172, anonblmus (?), 12:50, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В GTK3 и т.д. - нет поддержки тем и их движков, как в GTK2.
> То что Вам предоставляют другие дистрибутивы со своими "темами" - это грязные хаки.
Шта?! Вы ещё скажите, что работающий (с GTK 3.24 в частности) код вида
Gtk.Settings.get_default().set_property('gtk-theme-name', 'My Theme Name')
мне приснился, а в GTK соотв. параметры добавляет мировая закулиса.
| | |
| |
| 4.176, pic (?), 14:10, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ничего не меняет, это устаревшее Fix for libadwaita not perfect Details c... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.177, pic (?), 14:12, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как видно предлагается грязный хак, который после очередного обновления конфигурации файла gtk-4, выломает "тему".
| | |
| 5.201, anonblmus (?), 18:08, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это ничего не меняет, это устаревшее.
Я вам про GTK 3, а вы мне про GTK 4. Который, к счастью, далеко ещё не везде.
| | |
|
|
|
| 2.228, Аноним (227), 10:58, 08/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скоро и окна круглые сделают
…, назовут их иллюминаторами и будут восторженно молофить стены.
Скриньте.
| | |
|
| 1.158, crypt (ok), 11:20, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как в qt диалоге выбора файлов осуществить быстрый поиск по названию? В gtk2 я просто набирал с клавиатуры и курсор переходил на файл. В gtk3 этот процесс зачем-то усложнили, объединив с фильтром. Но в qt (не знаю точно насчет kde) я не вижу вообще ничего похожего.
| | |
| |
| 2.169, Аноним (67), 11:59, 07/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как в qt диалоге выбора файлов осуществить быстрый поиск по названию? В
> gtk2 я просто набирал с клавиатуры и курсор переходил на файл.
> В gtk3 этот процесс зачем-то усложнили, объединив с фильтром. Но в
> qt (не знаю точно насчет kde) я не вижу вообще ничего
> похожего.
кликаешь на любой файл из списка, и начинаешь набирать, прыгает автоматом по мере набора. В qt5, по крайней мере, в 6 хз.
| | |
|
| 1.197, Аноним (197), 16:11, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> расширенные возможности платформы GNOME, такие как пометка избранных файлов звёздочкой
Смеяться или плакать? Пока в нормальных файловых менеджерах редактируют ACL и расширенные атрибуты файлов, в Гноме пометка звездочкой считается расширенной возможностью.
| | |
| 1.213, Аноним (213), 19:48, 07/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как пользователь PostmarketOS на основном телефоне, хочу поблагодарить гномьих разрабов за их попытки в мобайл. Это выглядит действительно прикольно, ибо сейчас диалог выбора файлов тупо не влезает на экран
| | |
|
